XP下的界面，还是很山寨啊！全屏时显示任务栏，用userchrome能实现嘛？

虽然标签标题栏合并了，但XP下最大化，依然有——火狐橙占地方太宽，火狐橙内的退出是关闭全部ff的窗口（这个最恶心），合并后的标签标题栏竟然用了原来标题栏的蓝色，太晃眼了！右侧最大、最小、关闭三个按钮，就不能设计点样式么，硬生生的往那一摆。

相反倒是F11全屏时的样子，非常让我中意，F11后再把自动隐藏工具栏的勾给去掉，基本完美了，但是没有任务栏，比较不方便，所以想问问，全屏同时显示windows的任务栏，用userchrome能实现不？

楼主用得太少了，光知道喷是没用的，试着学习

1. 嫌火狐橙占地方，可以隐藏或者改小
2. 什么软件的“退出”都是彻底关闭整个软件，否则为什么要单独设计一个“关闭”给你用？
3. 标题栏是跟系统标题栏颜色相搭配的，不是“用了蓝色”，而是“用了你的蓝色”，你需要改，有几个办法：1. 用personas，2，改你的系统主题
4. 三个按钮是系统的东西，火狐为什么要改？改了就能好看吗？这是主题作者的事情。

当然这一切都是正在开放中，Beta版本来就是逐渐好起来的，不能因为是Beta版就要受到同样的白喷。

这个合并几乎是B9代码冻结的最后一天加上去的，所以难免细节上做得不好，外国论坛里也有很多人提意见了。至于最大、最小、关闭三个按钮和你的系统主题有关。用CSS改一下还是挺漂亮的，配合personas也不错，比原来用脚本合并好，至少标签栏背景可以显示完整的personas而不是标题栏。

我修改的样式，XP，感兴趣可以参考一下
https://g.mozest.com/thread-36997-2-1

kmc你能不能学学人家msky，还是版主呢，哪有一上来就给人扣大帽子的。

现在怎么样，根据三楼提供的情况，国内外有意见的不止我一个人吧。

另外2楼3楼有关最大最小关闭那三个按钮的辩护，我想说，那全屏下时同样的三个按钮该怎么解释？为什么不把最大化时的配色和按钮干脆就做成全屏那样呢。

至于火狐橙，我只是觉得，为什么不发挥FIREFOX界面定制的优势，火狐橙里放什么按钮，可以由用户自己决定呢，退出全部和退出当前各一个，想摆哪个摆哪个多好。火狐橙做的现在这样，真有些不伦不类，好多功能，其实还不如按下alt调出菜单栏来好呢，白占个那么大的地方

...
至于火狐橙，我只是觉得，为什么不发挥FIREFOX界面定制的优势，火狐橙里放什么按钮，可以由用户自己决定呢，退出全部和退出当前各一个，想摆哪个摆哪个多好。火狐橙做的现在这样，真有些不伦不类，好多功能，其实还不如按下alt调出菜单栏来好呢，白占个那么大的地方

因为mozilla人少钱少，要等到下一版本。。。
[quote="GodBlessUSA"]
...退出全部和退出当前各一个...[/quote]
因为确实如KMC所说，退出和关闭时不一样的

呵呵

kmc你能不能学学人家msky，还是版主呢，哪有一上来就给人扣大帽子的。

你就不能学学别人好好说话吗？看看你用的词汇，不光这一帖，还有之前的帖子，有意见的不止你一个，可不是每个人都你这种口气，张口闭口好像别人欠你似的。

汗，楼主还说别人偏激……

关于界面不是你我或者kmc说了算的，也必然是UI设计师和众多爱好者讨论的结果，至于这个结果你不满意，那没有办法。好在Firefox自定义高，想去掉火狐橙也很容易，一句代码搞定，换成是是别的浏览器，你不满意却还没有办法呢。

全屏那种按钮真的也只能全屏用，用在默认的主题上更山寨：（ 有意见是必然的，但是在这里说也是木有用滴，只能发发牢骚，还得看外国朋友们的强烈反馈了，如果你英语好，也可以去强烈反馈一下。

我对FF比较严厉，还不是看重FF么，好像Chrome那种半成品，还是IE那种商业作品，根本连吐槽都懒的吐。

对FF是恨铁不成钢呀，总是期待FF成为能够唯一使用的浏览器，但最后往往是因为一些特别细小的问题而放弃，多可惜呀。

看不清标签文字可以试试这个css：
http://www.wg9s.com/mozilla/firefox/build/css.patch