90楼#
发布于:2011-11-30 18:03
跑分是fx先跑的。。也不是谁制定谁的分高。kraken是Mozilla编制的,firefox就是跑不过chrome。 http://www.arewefastyet.com/ 上面很有趣,V8明明是得分越高越好,但是Y轴是反的,看起来还以为Firefox比GC成绩好。 |
|
|
91楼#
发布于:2011-11-30 18:03
跑分什么的,不重要,重要的是Chrome真能给人一种“迅雷不及掩耳”之势。。有时候用Chrome我的眼睛跟不上网页打开的速度。而从前,总是要等一等,网页还没打开呢,先闭眼休息会~~谁能比Chrome更快呢?
|
|
92楼#
发布于:2011-11-30 18:03
除了chrome的v8引擎快,他还有其他技术吧,我感觉chrome应该有后台网页预读取技术,在网页浏览的同时,对网页内的一些链接进行预读取,那给人感觉打开就非常快了。当然,省流量的用户不喜欢这功能,相比之下,他们适合用 Opera
|
|
|
93楼#
发布于:2011-11-30 18:03
我也用谷歌,但是最终还是用回了火狐
说真的,很多方面还是没有火狐用起来顺手。火狐的扩展是一流的。 |
|
94楼#
发布于:2011-11-30 18:03
用过火狐,还会用chrome?火狐除了扩展同步不如chrome,别的都不能比的!
|
|
95楼#
发布于:2011-11-30 18:03
|
|
96楼#
发布于:2011-11-30 18:03
在提高用户页面浏览速度这方面体验上,chrome采用的技术挺多的,单论引擎测试速度差那几十ms,对于网页载入用户的感觉上不会有太大区别,都是跑分用,重要的是其他方面,无所不用其极来想办法让用户感觉网页打开更快,在这方面谷歌很聪明啊。
|
|
|
97楼#
发布于:2011-11-30 18:03
dawlen: 我之前的回帖也说过,Chrome是你什么都没干,即使移动鼠标,硬盘也会狂刷。 当然,前面有网友说硬盘读写与寿命没有关系。那我可能是我知识有限了,但我个人认为,如果你天天在整理磁盘水平,硬盘这样读写,总该早挂一点吧。而且有FF和Opera这样的选择,为什么要选一个狂刷你硬盘的浏览器?除非只剩下一个浏览器可选,或者你是某某的粉丝。 另外,跑分那些都是浮云。Opera从来没比chrome慢,FF现在也比chrome差不了多少,基本超出人体感受。 另外,试试前进后退,你就知道FF完胜chrome了,这就是用户体验了,不是跑分可以看出来的。Opera的前进后退暂时是最牛的,应该缓存机制比较厉害,前进后退完全不用刷新,无论你前进后退多少页。这些是跑分能跑出来的?只有较真的用户,实际体验过的,才知道。 当然,事物都是发展的,以后chrome如果有改进,另当别论。 |
|
98楼#
发布于:2011-11-30 18:03
ie8-》遨游2-》opera-》firefox3-》chrome-》遨游3-》firefox8
最后还是回归了ff 感觉ff8超好用了 速度非常流畅!跟以前用的感觉完全不同啊~!加了十个扩展左右,还是很快!!! |
|
99楼#
发布于:2011-11-30 18:03
连chrome比火狐快也不肯承认就别说什么粉不粉了…… 说超出人体感受有两个可能,一是你根本没用过chrome多久,只是从火狐转过去发现处处不习惯就没用了。二是你自己的偏见。不管是哪个,都更具粉丝元素 |
|
100楼#
发布于:2011-11-30 18:03
lenina: 我发现你基本没看帖,又或者是我语文真的差劲。 你看清楚我的帖了吗?我说的是Opera,不是FF,对于FF我只是表示比chrome差不了多少。对于Opera,我还真的觉得与chrome不相伯仲,这纯个人感觉。你要说承认不承认,随便了。 况且,实际使用起来,的确并不单单只是点开链接的打开速度,你有看我的帖后面的举例吗? 我举的前进后退,在同一个页面,你可以用这个论坛试或者到卡饭去试都可以,推荐卡饭(因为有广告)。你先去试一下chrome,再换FF,最后你试试在这点上最牛的Opera,你会知道什么叫区别,哪些东西不是随便跑个分数可以体验的。 我三个浏览器都在用,当然,的确Opera和FF用的比较多。Chrome会用来用google的服务。我只是在谈一下个人的使用体验而已。 当然,你非要说粉,我也没意见,接受批评就是了。 |
|
101楼#
发布于:2011-11-30 18:03
你用电脑也不少年了吧,身边也不少朋友用电脑很多年了吧,有几个硬盘是在全面升级电脑或者换电脑前挂掉的?现在硬盘的寿命指标基本都是十万个小时以上连续读写不挂。 现在这个年代终端性能和稳定性,即使是硬盘这个最差的部件,也全面超越网络性能,拿硬盘补网络本来就是很好的做法(前提假设是你看重浏览网页时的性能,而不在意你的硬盘寿命因为这个从20年减到了10年。话说你真的会用一块10年前的硬盘么)。 话再说回来,opera前进后退的速度当然是靠缓存来的。问题来了:缓存在哪?在内存,你可以说吃内存;在硬盘,你可以说刷硬盘。Chrome占内存和硬盘大了你不爽,你就容忍opera搞这个?真是屁股决定脑袋,立场决定看法。 |
|
102楼#
发布于:2011-11-30 18:03
浏览器各有优点,各自吃自家菜好了。
硬盘有读写次数限制是肯定的,不过目前的技术基本上到淘汰时也不大可能坏。 不过,这个咔咔声有点烦人,噪音扰民啊。要是SSD大降价就好了~~~ |
|
103楼#
发布于:2011-11-30 18:03
噪声是蛮大的.
我这个本本三年了,还没怎么用BT下载东西,现在咯吱咯吱的呻吟着 |
|
|
104楼#
发布于:2011-11-30 18:03
bobzhuy: 我已经用挂了两个硬盘...嗯,或许是我RP问题吧,当然,也的确是很久的事情,我已经用电脑10多年了。 硬盘坏了没什么,里面的资料我就不能这样想了。 至于Opera与chrome比刷硬盘,我觉得你还是先去用process monitor或者其他进程查看软件看看Opera的磁盘I/O数量和Chrome的比较一下,然后再来谈这个“立场”“屁股”这些词比较好。 单就讨论刷硬盘问题,不是针对整个浏览器什么的。 |
|