75楼#
发布于:2011-11-30 18:03
今天的inbound版Firefox里面实现了SPDY,不知道如何测试,难道说试试上Gmail就能看出来?至少目前设置
network.http.spdy.enabled;true 好像还打不开 spdy://www.google.com |
|
|
76楼#
发布于:2011-11-30 18:03
这里的firefox用户好像越来越偏激了。现在浏览器早已经不是论自身功能的时候了。拼的是web app的效率。google的方向是把chrome当"操作系统"在做。
|
|
77楼#
发布于:2011-11-30 18:03
firefox的时代已经过去了。这点肯定要承认的。市场占有率未来肯定会继续下滑。
|
|
78楼#
发布于:2011-11-30 18:03
chrome在起动速度和上手方面做的比firefox好
在线应用和扩展网站及安装方面相对用户的亲和度也做的比firefox好 chrome的同步做的也比firefox好 事实上chrome就是比firefox相对用户来说更容易使用 现在还在用firefox的用户大部份其实都是因为某一个好用的扩展所在还在用firefox或者是某一种定制 而实际上绝大多数用户跟本不需要这样的功能,所以IE还是有这么多人用,而比IE多一个简单扩展功能的chrome就会更受欢迎 google在浏览器推广上做的非常的聪明 1 抓到用户对浏览器最大的需求速度 2 界面定制低,让大多数人省了这个麻烦 3 扩展功能适度 谋智需要好好想想下面怎么发展,不然只能越来越小众 |
|
79楼#
发布于:2011-11-30 18:03
kmc:今天的inbound版Firefox里面实现了SPDY,不知道如何测试,难道说试试上Gmail就能看出来?至少目前设置network.http.spdy.enabled;true Chrome好像也是用普通地址,不是spdy://这样的。 所以开了似乎是看不出来的? (最近都是正式版,听说这个特意下了个小时版,似乎没感觉) |
|
|
80楼#
发布于:2011-11-30 18:03
喜欢firefox的侧边栏,而google的chrome没有
|
|
81楼#
发布于:2011-11-30 18:03
chrome的 优势是快,浏览页面不卡壳,尤其是cpu差和集显的用户,sis集成显卡的用户感受最明显。但他的扩展库里的东西质量目前只能说是一般。以后说不定会进步。
|
|
82楼#
发布于:2011-11-30 18:03
其实我最想知道的是,究竟那么多基于chromium内核的浏览器,UA是怎么样的?是不是这些浏览器都会被计算为Chrome的占有率?
如果是这样的话,那国内的360和搜狗等真是帮能很大的忙啊。 但他们也无耻的一点都不提自己是来自于chromium的,只说高速内核,没有最可耻,只有更可耻啊。 那位熟悉的朋友来说说?那些基于chromium内核的UA是什么? |
|
83楼#
发布于:2011-11-30 18:03
总得有个Webkit什么的吧。 |
|
|
84楼#
发布于:2011-11-30 18:03
|
|
85楼#
发布于:2011-11-30 18:03
开机,启动FF,启动Chrome听首歌,听完歌FF启动完毕,关闭Chrome。。。。。。。关闭FF,关机
|
|
86楼#
发布于:2011-11-30 18:03
|
|
87楼#
发布于:2011-11-30 18:03
|
|
88楼#
发布于:2011-11-30 18:03
soasobar:谷歌其实用的是一些视觉欺骗的手段+利用自身的一些优势。 跑分是fx先跑的。。也不是谁制定谁的分高。kraken是Mozilla编制的,firefox就是跑不过chrome。 |
|
|
89楼#
发布于:2011-11-30 18:03
dongyuanxun: 呵呵…… |
|