cqcw
狐狸大王
狐狸大王
  • UID28719
  • 注册日期2009-04-27
  • 最后登录2024-04-12
  • 发帖数338
  • 经验76枚
  • 威望0点
  • 贡献值64点
  • 好评度3点
  • 社区居民
30楼#
发布于:2012-11-22 15:47
看来确实是后娘养的。
.
.
http://shop33652363.taobao.com 趋势杀毒 微软原版 veritas备份软件              很便宜
.
.
.
asdf123456
千年狐狸
千年狐狸
  • UID32588
  • 注册日期2010-04-16
  • 最后登录2020-02-17
  • 发帖数1088
  • 经验299枚
  • 威望0点
  • 贡献值50点
  • 好评度10点
  • 社区居民
  • 忠实会员
31楼#
发布于:2012-11-22 15:47
64位Firefox在Linux和Mac上很好用
pein0saga
狐狸大王
狐狸大王
  • UID25456
  • 注册日期2008-07-17
  • 最后登录2020-05-16
  • 发帖数305
  • 经验93枚
  • 威望0点
  • 贡献值38点
  • 好评度5点
  • 社区居民
  • 忠实会员
32楼#
发布于:2012-11-22 15:47
pcxfirefox
不是,真的是人手不够

做开发的都很清楚,一般x86源码用x64编译后会发现很多隐藏的bug
回到原帖


毕竟是开源团队,激励、精力不够啊
pein0saga
狐狸大王
狐狸大王
  • UID25456
  • 注册日期2008-07-17
  • 最后登录2020-05-16
  • 发帖数305
  • 经验93枚
  • 威望0点
  • 贡献值38点
  • 好评度5点
  • 社区居民
  • 忠实会员
33楼#
发布于:2012-11-22 15:47
kmc:你翻译“后娘养的”第4条的原文是:

说实在的原文我也看不懂。到底哪些用户感到自己是二流货色了?

其实这消息肯定会惹来很多评论,我也不知道该说什么,或者表明什么态度。我目前用的是64位版的,也没有什么特别的感觉,要我明天就用32位的肯定问题不大。但我想Mozilla对64位的态度并不是不屑,而是目前比较无奈,开发战线太长了,好歹lin和mac还在继续开发64位吧。
回到原帖


因为64位的bug多,解决也不是放在首位的(首位是32位,而且相对容易解决)
netjunegg
小狐狸
小狐狸
  • UID34142
  • 注册日期2010-09-29
  • 最后登录2013-08-16
  • 发帖数73
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
34楼#
发布于:2012-11-22 15:47
那另两个平台的64位插件呢?
stlifey
小狐狸
小狐狸
  • UID33780
  • 注册日期2010-08-23
  • 最后登录2015-12-04
  • 发帖数62
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
35楼#
发布于:2012-11-22 15:47
我怎么觉得是Win平台本身的问题?Linux的64位用了几年一直没出什么大问题
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
36楼#
发布于:2012-11-22 15:47
好像Tinderbox上的编译一直没停止呢。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
snm
snm
狐狸大王
狐狸大王
  • UID6188
  • 注册日期2005-05-20
  • 最后登录2018-07-26
  • 发帖数326
  • 经验69枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度1点
  • 社区居民
  • 忠实会员
37楼#
发布于:2012-11-22 15:47
依然是每夜更新 ……
fiey
非常火狐
非常火狐
  • UID28955
  • 注册日期2009-05-24
  • 最后登录2013-10-05
  • 发帖数735
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
38楼#
发布于:2012-11-22 15:47
这事还没有最终执行  
反响还是挺大的
ourcubk
小狐狸
小狐狸
  • UID24905
  • 注册日期2008-06-20
  • 最后登录2013-01-15
  • 发帖数7
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
39楼#
发布于:2012-11-22 15:47
64位是噩梦啊。。。
不过64位终将会到来
Chrome/Firefox 抢火车票 刷票插件:http://www.chrome007.com/?p=128
heraldic
小狐狸
小狐狸
  • UID34938
  • 注册日期2010-12-23
  • 最后登录2017-01-20
  • 发帖数75
  • 经验29枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度1点
  • 社区居民
40楼#
发布于:2012-11-22 15:47
难怪waterfox版本没跟进呢
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
41楼#
发布于:2012-11-22 15:47
heraldic:难怪waterfox版本没跟进呢回到原帖

这和Waterfox有啥关系?

没跟进是因为Alex在实习而且他在ICC构建上遇到了莫大困难

前段时间他问过我,我这里测试没有问题,已经把结果反馈给他了
http://pcxfirefox.wordpress.com/
SoIN
小狐狸
小狐狸
  • UID35408
  • 注册日期2011-03-08
  • 最后登录2014-02-14
  • 发帖数82
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
42楼#
发布于:2012-11-22 15:47
放弃的原因很简单,不管是商业软件还是开源软件,制作出来都是要人用的…
而现况的问题就是x64喊了好多年,除了系统之外,x64的软件一直无法成为主流
这也许也是因为当前x64 CPU与x64 Windows的向下兼容实在作太好了
也让用户感受不到明显的效能差,这时开发者自然会选择较有利的开发模式
也就是”开发x32软件,显然能让比较多用户使用到”
长久下来,除了部分软件及公司因为特殊意义还持续开发x64软件,其他都放弃了
毕竟只开发x32软件就能通吃的话,又何必再花心力去搞x64呢?
这就是现实啊…

当然前面说的也没错,根本性来说,Mozilla把战线拉太广了,也许是因为Google之前捐了太多钱,于是急著作出一些成果,不但FX加开了一堆版本,而且还玩起什么FirefoxOS…
这使得一下反省后发现会撑不下去…
但偏偏无论是移动平台,还是那个FirefoxOS,基本上都处于箭在弦上的局面,哪怕最后肯定玩不起什么风浪,至少现在也不能砍…

所以最后就先挑个x64版的Firefox来砍了,毕竟事实上这是影响最小的砍法
会用x64的,虽然都是中层级以上的用户,但反过来说不是正统(因为前面说到了,效能差别不大,所以这种情况下还会使用x64的,算是特殊偏好而已),而用户量也不是很多,大多人失去x64版,最多就回归x32版,影响也没多少…

且虽说是停止开发,但x32与x64在源代码上有着高度的共通性,只要x32持续开发下去,哪一天有人力了,随时可以把现有的x32代码添加到中止开发的x64上,然后计划就重开了,同样对进度也没什么影响…

结论:x64停止的话,势必然会有许多用户反对,但对现有的Mozilla而言,这却是最好的方式了,不然维持现状的话,只怕最后连x32的进度也会影响到…,所以各位就忍忍吧…
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
43楼#
发布于:2012-11-22 15:47
SoIN:放弃的原因很简单,不管是商业软件还是开源软件,制作出来都是要人用的…
而现况的问题就是x64喊了好多年,除了系统之外,x64的软件一直无法成为主流
这也许也是因为当前x64 CPU与x64 Windows的向下兼容实在作太好了
也让用户感受不到明显的效能差,这时开发者自然会选择较有利的开发模式
也就是”开发x32软件,显然能让比较多用户使用到”
长久下来,除了部分软件及公司因为特殊意义还持续开发x64软件,其他都放弃了
毕竟只开发x32软件就能通吃的话,又何必再花心力去搞x64呢?
这就是现实啊…

当然前面说的也没错,根本性来说,Mozilla把战线拉太广了,也许是因为Google之前捐了太多钱,于是急著作出一些成果,不但FX加开了一堆版本,而且还玩起什么FirefoxOS…
这使得一下反省后发现会撑不下去…
但偏偏无论是移动平台,还是那个FirefoxOS,基本上都处于箭在弦上的局面,哪怕最后肯定玩不起什么风浪,至少现在也不能砍…

所以最后就先挑个x64版的Firefox来砍了,毕竟事实上这是影响最小的砍法
会用x64的,虽然都是中层级以上的用户,但反过来说不是正统(因为前面说到了,效能差别不大,所以这种情况下还会使用x64的,算是特殊偏好而已),而用户量也不是很多,大多人失去x64版,最多就回归x32版,影响也没多少…

且虽说是停止开发,但x32与x64在源代码上有着高度的共通性,只要x32持续开发下去,哪一天有人力了,随时可以把现有的x32代码添加到中止开发的x64上,然后计划就重开了,同样对进度也没什么影响…

结论:x64停止的话,势必然会有许多用户反对,但对现有的Mozilla而言,这却是最好的方式了,不然维持现状的话,只怕最后连x32的进度也会影响到…,所以各位就忍忍吧…
回到原帖

总觉得说x32很别扭,不过作为x86-32的简称也是可以的,通常说x86。
奇怪的是如果说ABI的话一般只说x32 ABI,没有说x86 ABI的。。。

x64停止的另一个重要原因是,各个编译器(所有厂商包含GCC)的x64优化的不是很好,而且bug都有些多
Mozilla为了解决VC2010 x86编译器的一些奇怪bug使出了各种workaround绝招,再加个x64。。。
http://pcxfirefox.wordpress.com/
SoIN
小狐狸
小狐狸
  • UID35408
  • 注册日期2011-03-08
  • 最后登录2014-02-14
  • 发帖数82
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
44楼#
发布于:2012-11-22 15:47

总觉得说x32很别扭,不过作为x86-32的简称也是可以的,通常说x86。
奇怪的是如果说ABI的话一般只说x32 ABI,没有说x86 ABI的。。。

x64停止的另一个重要原因是,各个编译器(所有厂商包含GCC)的x64优化的不是很好,而且bug都有些多
Mozilla为了解决VC2010 x86编译器的一些奇怪bug使出了各种workaround绝招,再加个x64。。。


忽然才发现这是我笔误没错,一开始是写成“32位”、“64位”,但想想就改掉,而改一改却忘了是x86才对…
脑袋不晓得是怎么短路的,竟然写成x32…
上一页 下一页
游客

返回顶部