fiag
管理员
管理员
  • UID1188
  • 注册日期2004-12-21
  • 最后登录2024-04-22
  • 发帖数4681
  • 经验686枚
  • 威望0点
  • 贡献值402点
  • 好评度51点
15楼#
发布于:2005-05-17 17:38
就想起我改的公历农历网页,通过W3C标准检验

http://fiag.ik8.com/calendar/almanac.htm

目前在Firefox,Opera,IE下都能使用了。
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
16楼#
发布于:2005-05-17 17:38
...不过,我看不出来你所说的ebay和yahoo的措辞里哪里有说过“拒绝”的意思。我看到的是...

不支持不就是“拒绝”吗?



[quote="sakerping"]Yahoo pledges full Firefox compatibility
pledge就是保证的意思。[/quote]
retract =  收回, 取消, 撤消



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
17楼#
发布于:2005-05-17 17:38
copyliu:做一个符合w3c标准的网站就那么难吗?

我看不是吧

http://61.142.81.59/xxjk/qztwxsh/main.htm


这个东西我才做了几天, 基本符合标准(除了不知道是谁帮我弄了几个错误以外)
回到原帖

如果一半网页像你的那么标准,我也不用 IE 了。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
18楼#
发布于:2005-05-17 17:38
想起老早以前Gates的著名演讲:“软件开发人员也要吃饭啊!”


不过当然,我还是理解他们的,我这个毛病也的确算不上什么值得炫耀的优点,
所以我从来不鼓动其他朋友也像我这样,我也尽量避免传播盗版软件,作软件
辛苦,那是的确的。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
sakerping
火狐狸
火狐狸
  • UID3677
  • 注册日期2005-03-06
  • 最后登录2005-11-16
  • 发帖数198
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
19楼#
发布于:2005-05-17 17:38


retract =  收回, 取消, 撤消

靠……没面子……忘了这两个文章是有关系的……失败失败……
sakerping
火狐狸
火狐狸
  • UID3677
  • 注册日期2005-03-06
  • 最后登录2005-11-16
  • 发帖数198
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
20楼#
发布于:2005-05-17 17:38
唉……越想越丢人……看来想蒙人是做不到的啊……随时有高人监督……惭愧惭愧……
EricXP
千年狐狸
千年狐狸
  • UID5182
  • 注册日期2005-04-17
  • 最后登录2010-12-27
  • 发帖数1027
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
21楼#
发布于:2005-05-17 17:38
亏你还是学英语的,丢人了吧,哈哈哈.我就不弄大斧了,丢不起咱这张脸啊
╮( ̄▽ ̄")╭

- Adblock Plus 1.1.3
- Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.6
- Add to Search Bar 2.0
- All-In-One Gestures 0.20.1
- All-In-One Sidebar 0.7.11
- Easy DragToGo 1.1.2.2
- AutoProxy 0.3b4.0+.2009110800
- Coral IE Tab 1.83.20100316
- Easy DragToGo 1.1.2.4
- Favicon Picker 3 0.5
- FlashGot 1.2.1.17
- Gmail Notifier 0.6.4.1
- Greasemonkey 0.8.20100211.5
- IDM CC 6.9.1
- Menu Editor 1.2.6
- Organize Status Bar 0.6.4
- ScrapBook 1.3.6
- Tab Mix Plus 0.3.8.2
- TinEye Reverse Image Search 0.7.1
- WangWang Protocol Handler 3.6

欢迎访问我的Blogger
http://ericxp1984.spaces.live.com/
asahi
火狐狸
火狐狸
  • UID927
  • 注册日期2004-12-15
  • 最后登录2007-06-24
  • 发帖数296
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
22楼#
发布于:2005-05-17 17:38
copyliu:做一个符合w3c标准的网站就那么难吗?

我看不是吧

http://61.142.81.59/xxjk/qztwxsh/main.htm


这个东西我才做了几天, 基本符合标准(除了不知道是谁帮我弄了几个错误以外)
回到原帖


这种简单网页不能说明任何问题,关键是那些具备很多功能的网站,还有那些开发时间较早的网站能不能顺利转为符合W3C标准同时又不丧失原有功能和画面风格,并且还能保证客户浏览速度,维持原有水平的服务器资源占用。
copyliu
非常火狐
非常火狐
  • UID2416
  • 注册日期2005-01-21
  • 最后登录2012-05-14
  • 发帖数611
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
23楼#
发布于:2005-05-17 17:38
同意

但如果是开发时间较早的程序(像dvbbs)

它的源程序恐怕要重写了

我现在在研究phpwind完全符合标准的模板

如果这样做可行的话
我打算再找其他的论坛开刀

然后是新闻发布系统




如果是新的程序 (像mediawiki  代表  http://zh.wikipeida.org)

这种应该不需要管了
业余占星、占卜 星海茫茫 谁主沉浮? [url=http://www.copyliu.cn]Copyliu's Blog 不奢吞食天地,只求浪漫人间![/url] [img]http://copyliu.cn/statusbot.png.php[/img] [img]http://copyliu.cn/gfw-large.png[/img]
superman
狐狸大王
狐狸大王
  • UID3997
  • 注册日期2005-03-14
  • 最后登录2006-04-17
  • 发帖数341
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
24楼#
发布于:2005-05-17 17:38
EricXP:折中的办法就是用MadFox之类的,但我还是爱用FF.我在想,为什么Firefox态度要那么强硬呢?何不推出个支持非W3C的高兼容性Firefox抢占市场呢?我想这样的话Firefox的市场占有率会更高口碑也会更好的.让大家多点选择总没坏处.
在我的印象中,和M$对着干的下场都不是很好的……
跑不过M$,就骑在M$的背上,这才是聪明的办法.看看现在被多数人捧上天的Maxthon,活得多滋润.毕竟大家不是为了一个标准而活着,而是为了自己的生活和习惯而活着.FF是强迫大家适应它,而不是它适应大家,这是着险棋,但愿它别像它的爷爷Netscape那样,落魄收场……
回到原帖


强迫不好说,Firefox之所以有这么多人支持,有部分原因还是因为它是坚持标准的。

另外一个这方面很类似的例子就是Realplay,MediaPlayer能放的他都能放,它能放的Mediaplayer不能放。
我是一个残忍且卑鄙的人,我晕血又嗜血。我会当着所有人的面把你绑起来,割开你的手腕,让你亲眼看自己皮肉翻开,血液流光,然后抽搐着死去。滴答。滴答。滴答。知道吗,那声音仿佛天籁,你会喜欢的。那些红色粘稠的液体,我会全部喝光,让它在我的嘴角绽开美好得惊天地的诡异花朵。在你失去知觉前,我会喂你一口的,要加糖吗。
zerty
火狐狸
火狐狸
  • UID2808
  • 注册日期2005-02-05
  • 最后登录2008-03-06
  • 发帖数158
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
25楼#
发布于:2005-05-17 17:38
espn不是早在几年前就支持W3C了吗?
而且我发现,国外的网站有很大一部分都是标准布局的,起码占了50%吧
wise
小狐狸
小狐狸
  • UID5066
  • 注册日期2005-04-13
  • 最后登录2009-03-23
  • 发帖数71
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
26楼#
发布于:2005-05-17 17:38
我要是ebay也不会只支持firefox,难道要放弃95%的市场去做电子商务?

又不是支持ff就一定要放弃95%的市场,又不是支持ff的ie就不能浏览
wise
小狐狸
小狐狸
  • UID5066
  • 注册日期2005-04-13
  • 最后登录2009-03-23
  • 发帖数71
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
27楼#
发布于:2005-05-17 17:38
以前看别人分析说ie的css盒模型的bug是故意的,就是要造成浏览器的差异和不通用性,我现在才明白微软的险恶用心,有时候故意留bug也能达到不错的效果
fishy
小狐狸
小狐狸
  • UID2192
  • 注册日期2005-01-15
  • 最后登录2006-11-26
  • 发帖数61
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
28楼#
发布于:2005-05-17 17:38
asahi

这种简单网页不能说明任何问题,关键是那些具备很多功能的网站,还有那些开发时间较早的网站能不能顺利转为符合W3C标准同时又不丧失原有功能和画面风格,并且还能保证客户浏览速度,维持原有水平的服务器资源占用。
回到原帖

这个保证浏览速度就是扯淡了,看看这个:
http://onestab.net/seybold/10filesize.html
asahi
火狐狸
火狐狸
  • UID927
  • 注册日期2004-12-15
  • 最后登录2007-06-24
  • 发帖数296
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
29楼#
发布于:2005-05-17 17:38
fishy
这个保证浏览速度就是扯淡了,看看这个:
http://onestab.net/seybold/10filesize.html
回到原帖


你说的这个和W3C标准完全是两回事,http://onestab.net/seybold/10filesize.html这个网页讲的是Web重构,W3C标准只是其中的一个基础。除此之外还要求web设计摒弃用table排版的习惯,提倡用CSS+DIV的形式。要做到内容、控制、表现三者的分离。

W3C标准比Web重构要求低多了。

我们这个论坛基本上可以说是符合W3C标准,但是距离Web重构的标准差远了,至少table满天飞。
游客

返回顶部