hlfred的个人空间

kmc：自由的咚咚，商标不用可以用别的， 实在不行：无印良品嘛！(2005-06-20 20:22)

回复

hnstxx： 因为它具有商标权，他可以让你用源代码，但是他不允许你用“火狐”商标，如果你要用，你可以交钱，就是这么回事？也许他儿子会干的！ 我也是这么想的，所以才有点担心呢...(2005-06-20 20:22)

回复

客游： 因为它具有商标权，他可以让你用源代码，但是他不允许你用“火狐”商标，如果你要用，你可以交钱，就是这么回事？也许他儿子会干的！(2005-06-20 20:22)

回复

mopz0506： 不用担心，Linus 只有女儿，没有儿子 前面说过了，当年 Linus 选择采用 GPL 许可证，这就保证它永远是自由软件，Linus 的儿子、孙子、重孙子都不能把它变成非自由软件。 自由软件可能会收费，但是你或者其它人总可以选择自己做一个免费版。比如，...(2005-06-20 20:22)

回复

abc@home： 呵呵!方便的话多买两件 FF T-shirt 也有帮助。(2005-06-20 20:22)

回复

客游：至少我觉得，在我的有生之年，fx不会收费。在luis活着的时候，linux也不会收费的，至于他儿子，我不敢保证。人跟人是不一样的！(2005-06-20 20:22)

回复

chuwawa：wow,先锋网里也转载了这篇，不过回复的全在那挺maxthon，骂firefox，真是，哎。 不明白这种充其量只是个ie浏览器的外壳，更确切的说是一种“集成的插件”东东和fx,opera这种非ie核心独立浏览器到底有什么可比性，要比也要跟他的老子ie比呀，跟他的派生插件包比什...(2005-06-20 20:22)

回复

blackdire：free software是自由软件，不是免费软件(2005-06-20 20:22)

回复

kmc：可怜的英语…… 不过freeware似乎仅指自由软件而不指免费软件(2005-06-20 20:22)

回复

hscui：Firefox是自由软件，而不是免费软件吧。虽然英语中自由和免费都是“Free”，但是遵循GNU标准的应该叫“自由软件”吧。(2005-06-20 20:22)

回复