Gecko的个人空间

zlbruce： 确实，如果都用正版，WPS应该会有很大的优势。 不过我最不爽的就是他的Linux版的WPS居然是用libwine，晕~~ 运行速度暴慢(2005-12-15 10:37)

回复

FFsakura：WPS能取得现在的成就，完全靠兼容微软。 不过微软下代OFFCE改变格式了，改的太多了，不知道WPS还能否发展下去。(2005-12-15 10:37)

回复

hisally：如果大家都用Z版的话当然会选WPS了，可惜现在的D版市场太强大(2005-12-15 10:37)

回复

juret： 对，而且还要买(2005-12-15 10:37)

回复

nighttalker：2005 抛弃了原先的特色，文本框类似“层”的排版概念丢失，完全变成了MS Office，spreadsheet功能又不行，我真不知道在已经有 MS /OO 的情况下有什么理由可以让我用它？(2005-12-15 10:37)

回复

Gecko： 这个严重同意。(2005-12-15 10:37)

回复

CrossBud：反正doc就要开放了，pdf也要开放了(2005-12-15 10:37)

回复

alex709：关键是没有开发出一个能够成为通用标准的文档格式(2005-12-15 10:37)

回复

ccbbs：1稿纸设置比原来丑 2重现了2000的标签文档 3没有专业版，简繁转换不方便(2005-12-15 10:37)

回复

zlowly：安装包只有15M，但是却包含了绝大部分MSOffice里常用的功能，而且界面极为相似，上手毫无困难。稳定性做得也不错，比起以前的WPS2000好很多了，没出现崩溃的情况。第一印象不错。 但是开了任务管理器就可以看出，WPS的资源消耗要比MS Office的要大很多，特别是开多个...(2005-12-15 10:37)

回复