superman的个人空间

angels：我之前有用，好是好，就是感觉太打了，有时候反应比较慢，尤其是玩游戏的时候用就有点崩溃了，不过如果做文字处理还是很棒的，感觉比微软好使。主要他有自学习功能，你可以让它学习很多不同的语境，会最大程度的提高长句正确率。不过我只是需要最基本的功能，所以感觉有点大材小用的感觉，所以就改用拼...(2005-06-02 19:47)

回复

kmc：这个最新版的狂拼虽然声称解决了Firefox的兼容问题，但是经测试确实还是不能在Firefox里面实现光标跟随，软件的论坛上好象没有谁讨论这个问题，不过软件的开发者的确有更多更重要的功能要实现，而且是很迫切的，所以我也不打算去提这件事情。 Firefox与多种中文输入法之间的光...(2005-06-02 19:47)

回复

blackdire：智能狂拼很好用啊，我一直在用，我现在用的是2，没见和FX有什么不兼容(2005-06-02 19:47)

回复

kmc：我用了很久的微软拼音2004，不知道fiag版主用的是什么版本的微软拼音，但是就我的体会，微软拼音2004有的功能，智能狂拼照单全收的拥有了。 这里是就事论事，比较两个拼音输入法之间的功能差异，与Firefox的兼容性属于跟第三个软件的差异了。 我想知道微软拼音2004到...(2005-06-02 19:47)

回复

fiag：比较赞同superman的观点，我经常用微软拼音。 但是狂拼更改打错的拼音还是很方便的，可是解决与FF的兼容性，还是不能实现输入跟随，只是将输入框定格在屏幕中央，不是很令人满意，而且软件很大，微软拼音就是有时候突然反映很慢，好像假死。(2005-06-02 19:47)

回复

kmc： 我不知道你说的差距是不是在“整句”这个功能上，如果是，我的看法正好相反， 我觉得狂拼的整句功能比微软拼音2004还要强两个档次。(2005-06-02 19:47)

回复

kmc：狂拼我认为是集中了紫光的聪明和微软拼音的长句输入的优点，虽然我机器上主要都是紫光在打，1%的情况才用狂拼，但是我还是装了这个重达120MB的软件，他的确给我印象很好。(2005-06-02 19:47)

回复

wspreen：偶用智能五笔(2005-06-02 19:47)

回复

alex2110：刚试过。。。在fx下一打字就出错。。。晕死了。。。。。。(2005-06-02 19:47)

回复

zephyr：输入法，我只用雕牌 错了，错了，是紫光(2005-06-02 19:47)

回复