MuJian的个人空间

teredarguiterep： 火狐也不全是MPL(2014-07-26 16:09)

回复

aaaa007cn： chromium 不全都是 BSD 授权(2014-07-26 16:06)

回复

teredarguiterep： chromium(2014-07-26 16:04)

回复

aaaa007cn： 原话中没有 BSD(2014-07-26 16:02)

回复

teredarguiterep： 不想争了。你随意吧。(2014-07-26 15:57)

回复

aaaa007cn： THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (i) ENCODE VIDEO I...(2014-07-26 15:50)

回复

teredarguiterep： 相对于bsd。(2014-07-26 14:51)

回复

aaaa007cn： 虽然不及 MIT/BSD 许可 可 MPL 仍然算是一种商业友好的自由/开源许可证 你所谓的“对商业公司可不友好”是指哪方面？(2014-07-26 14:40)

回复

teredarguiterep： “而 Google Chrome EULA 中已经表明它有 MPEGLA 的授权” 请分清关系，用户协议是谷歌和最终用户的协议，本身证明不了任何关于chrome合法存在的事项，虽然就谷歌而言，这暗示他获得授权。 我针对的是 ‘’pcxfirefox说的是今年5月份之前并且厂家...(2014-07-26 14:39)

回复

aaaa007cn： 所以你到底看没看我之前给出的任何一个链接？ 不论是 MPEGLA 的专利授权 还是 FFmpeg 的自由软件授权 那些链接中都有相应信息 使用 FFmpeg 本身不需要签任何协议 只要按照 FFmpeg 的授权协议来 有问题的是 MPEGLA 的专利 而 Google Chr...(2014-07-26 14:18)

回复