我本来该跟贴的,但我实在爱出风头,所以开了新贴.上过日本人的论坛,常见他们一个贴能持续几月,牙牙个呸,佩服呀.可谁让咱是中国人呀. 支持集成扩展的初衷很好,但操作难度太大了.试想,几百种扩展,可以衍生出多少版本呀?天文数字吧.哪怕只做三个版本,让新手去挑,他们怎么选?或许有人提...
全文
回复(59) 2005-08-17 23:34 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
restfultiger其实据我看来,FF目前的不足都能用技术手段弥补,但mozilla是否有足够的资金,人员,却让人怀疑.现在FF似乎更多地依赖于用户的开发,也许这就是开源的特点吧.分散的扩展编写个体大大地丰富了FF的功能,但兼容,稳定等问题随之而来.这种情况对mozilla的组织协调提出了极大的挑战...(2005-08-17 23:34)
lhj840717FF 没有需要,亦不应该发布官方集成扩展版本。 FF 的主要对象是一般 IE 用户,不是少数的 IE shell 用户。而一般用户根本用不着太多功能,他们需要的是安全,快速和方便易用。给他们太多功能,设置,选择反而会令他们觉得混乱,难用。 IE Shell用户远多于...(2005-08-17 23:34)
abc@homeFF 没有需要,亦不应该发布官方集成扩展版本。 FF 的主要对象是一般 IE 用户,不是少数的 IE shell 用户。而一般用户根本用不着太多功能,他们需要的是安全,快速和方便易用。给他们太多功能,设置,选择反而会令他们觉得混乱,难用。 FF 对于扩展的兼容性,质素...(2005-08-17 23:34)
hustluyou集成版应该还是很有用户需要的。 我身边的很多人,把电脑就当一工具,工具的性能好不好虽然也很重要,但对于他们来说,工具顺不顺手更重要——他们希望所有的工具都一样,这样他们在哪里都能用得顺手。IE就是这样的东西,大家都用,时间长了,习惯了。 但是FF不一样。FF需要琢磨,不琢磨的...(2005-08-17 23:34)
HaoZi04同意集成版本的FF是必要的,但是一定需要Mozilla官方出吗?我觉得必要性不是很大。 正像restfultiger上贴所说,测试量、bug的增加都是很难预料的。如果Mozilla把大量精力都投入到测试extension和把测试遇到的问题、建议反馈给extension开发者,那...(2005-08-17 23:34)
猎人自己配置确实是种乐趣,可来来去去还是那几个常用的扩展,现在干脆用中文加强版,里面的扩展基本够用,不够再添,用不着的就卸,方便!(2005-08-17 23:34)
restfultiger   在我看来,mozilla只要为主流的扩展作兼容性测试,然后使用率在前15的打包,做成选项,加上详细说明.如果你想有个性就自己找更多的扩展就行.  所谓三十年河东,三十年河西,有谁能保证你永远是老大,又,长江后浪推前浪,明哲保身作老二,你又能保证自己不被吃掉吗?   优胜略汰...(2005-08-17 23:34)
black1234看来楼主没有明白我的意思,主流不一定就老大,看情况而言之,个人认为至少市场份额10%,比如:我说主流显卡,你会想到什么呢?无非就是ati和nv,把集成显卡算上intel也是主流厂商。再说市场划分,有比如:显卡,cpu有入门级,中级,高级,骨灰级,有服务器用的也有桌面用的针对不同使...(2005-08-17 23:34)
fiagmozilla.net.cn有个热心人做的一个中文增强版。 Firefox 增强版 特色 * 增强的分页浏览功能 * 智能的广告过滤 * 自带RSS阅读器 * 鼠标手势功能 * 自动显示Alexa排名、PR等信息 * 集成Fla...(2005-08-17 23:34)
restfultiger 咱们当然不需要,可对于第一次接触FF的人呢?他们可不知道有这论坛哦.这个贴子针对的就是初次用Fx.(2005-08-17 23:34)

返回顶部