15楼#
发布于:2006-07-24 22:16
讓我告訴你以我的眼光看有什么不好
第一,該MM粉太多,笑的時候就像外面是面粉固定一樣 第二,眼影用錯了,可以說前面幾張也沒問題,但是后面由于搭配不同了還沿用原來的眼影,比較失敗 第三,假睫毛貼得太假,可能是因為省功夫貼的太疏 第四,唇膏色澤不好,顏色可以更淡一些 無法對本身的樣貌做出評價,濃妝打燈加上PS使我看不清原貌 第一感覺是一個比較普通的北方女孩,比如說隨便抓個五官端正臉部沒有太大瑕疵的上去拍就有這樣的效果 |
|
|
16楼#
发布于:2006-07-24 22:16
比我大一歲,特點是真人無相片靚
|
|
|
17楼#
发布于:2006-07-24 22:16
|
|
|
18楼#
发布于:2006-07-24 22:16
|
|
|
19楼#
发布于:2006-07-24 22:16
太妖了吧,用我以前的同事的观点来看,肯定要被批的,她最讨厌比较妖的了
|
|
|
20楼#
发布于:2006-07-24 22:16
别乱贴我小蜜的照片
|
|
21楼#
发布于:2006-07-24 22:16
嗯,那张黑白的最好了。
那该死的球鞋和糟糕的眼影 |
|
|
22楼#
发布于:2006-07-24 22:16
楼上的,这不是炫,是分享……
说一般的人把你女朋友或你老婆的照片拿出来看看…… |
|
|
23楼#
发布于:2006-07-24 22:16
to:ccbbs
一般人长这样已经不错了,不能拿来和小仓优子比的; 嗯,化妆是浓了点,但轮廓还是蛮清新的,所以应该素面也不会太差了,再说,太差了LZ也不会拿上来炫吧 |
|
|
24楼#
发布于:2006-07-24 22:16
怀疑纯粹是化妆效果。。。素面的话应该也一般。
|
|
|
25楼#
发布于:2006-07-24 22:16
一般
|
|
|
26楼#
发布于:2006-07-24 22:16
仔细看了一下,好像还真不是修片
因为浓桩+强光源也可以实现这样的效果 这样就不用修片了 我的敏感而已,修片,简单的说就是PS 磨皮—锐化…… 不过修得太多,已经更喜欢突现细节的了 |
|
27楼#
发布于:2006-07-24 22:16
所谓的艺术照?
|
|
28楼#
发布于:2006-07-24 22:16
|
|
|
29楼#
发布于:2006-07-24 22:16
修片太过了
早已对这种修片方法不感冒了 |
|