|
15楼#
发布于：2006-09-12 08:47
最早就是东芝和IBM两家做笔记本，东芝的移动硬盘也曾经傲视群雄，不过现在国内主推的都是Satelite系列，诸位一定避而远之，切记 切记.....
|
|
|
|
16楼#
发布于：2006-09-12 08:47
|
|
|
|
17楼#
发布于：2006-09-12 08:47
ibm 东芝
其他不考虑 华硕也一样 希望联想不要糟蹋ibm |
|
|
|
18楼#
发布于：2006-09-12 08:47
好像是搞硬件的
|
|
|
|
19楼#
发布于：2006-09-12 08:47
你搞什么买卖能这么烧了?
|
|
|
|
20楼#
发布于：2006-09-12 08:47
|
|
|
|
21楼#
发布于：2006-09-12 08:47
我用几个同学的IBM的本时，有替他们砸了本的冲动
|
|
|
|
22楼#
发布于：2006-09-12 08:47
确实,X60是很好的机器.我在用T40,老掉牙了.IBM的机器用起来是最舒服的,我再用别的机器老是有一种想砸掉它的冲动.
|
|
|
|
23楼#
发布于：2006-09-12 08:47
不如自己装一台机子，象火狐一样···自由的扩展
|
|
|
|
24楼#
发布于：2006-09-12 08:47
我的意思是不要用性能除以价格来计算NB的性价比，笔记本区分档次不是靠这个，而是屏幕、键盘、散热、安全等方面，这些东西没办法量化的测评，所以往往被忽视。 这个东西就是典型的噱头 我的HP本也可以单手打开不晃 但是我从来没觉得有什么用 就算没有这功能，也不会影响到任何使用 让我花18000大洋就为了买这些我压根用不着，也没有意义的噱头 反正我是不会干的 所以，ThinkPad只适合“成功人士”——“但求最贵、不求最好！” |
|
|
|
25楼#
发布于：2006-09-12 08:47
owenleelife：18000为什么不买mac book pro呀~ 因为我已经是蓄谋已久了，并没有关注与考虑过苹果，也没用过，所以准备买ThinkPad，前35G安装Win XP（系统应该有预装的，就用那个了，估计还可以升级什么的，既然花了钱了，就要充分利用嘛），后面剩下的用来安装SLED 10  |
|
|
|
26楼#
发布于：2006-09-12 08:47
18000为什么不买mac book pro呀~
被nighttalker斑斑看到了，又高兴死了~ |
|
|
27楼#
发布于：2006-09-12 08:47
我的意思是不要用性能除以价格来计算NB的性价比，笔记本区分档次不是靠这个，而是屏幕、键盘、散热、安全等方面，这些东西没办法量化的测评，所以往往被忽视。
举个最简单的例子，NB平放在桌子上，你试试一只手打开屏幕，看看本本会不会跟着翘起来。基本上万元以内的本都要翘的，不要小看屏幕链接轴上面的技术含量，开盖子轻松，又有足够的阻尼保证手松开了屏幕不会晃两下 结论：ThinkPad物有所值，但不是性能方面。如果你还是学生，不建议购买T、X系列的机器，现在6000块也能买到不错的机器，T/X那些安全保护、键盘手感对于你也不是必需的功能。如果有米，尤其是常出差的商务人士，想买个好本，ThinkPad的T/X应该是不错的选择。除此之外就是HP的NC系列，略笨重些，当然价钱要厚道的多。个人感觉日系的本比较娇贵些，论皮实耐用都要靠边站，除非你特喜欢超小的那种本本。dell的口碑大家都清楚，三星的本也相当不怎么样，我认为还不及台系的本本，主要靠外观和广告 以上纯属个人意见，仅供参考 |
|
|
|
28楼#
发布于：2006-09-12 08:47
性价比同样可以适用笔记本电脑、品牌机电脑
又不是只有IBM一个大牌可以选 笔记本的实际淘汰率比台式机更快，这都明白 那么既然配置没有差别（甚至更低），那么淘汰率并不是因为机器的损耗而淘汰的，而是因为硬件的落后而淘汰的 正当的笔记本品牌都可以完全达到这一淘汰时间 那么就算你Thinkpad的本再经用，也没用 该淘汰的时候就淘汰了 到时候你再想值不值吧 |
|
|
|
29楼#
发布于：2006-09-12 08:47
|
|
|
