等着瞧马桶

　　Maxthon论坛的插件开发者abc@home表示：

　　“我曾经打算在 2.0 开发 com 版的清除烦恼，remove it 等插件，但发觉已经没需要，因为 2.0 的全新过滤系统可轻易做到，而且是 100% 不下载。虽然新过滤系统仍然有些问题待解决，但我斗胆说目前任何浏览器的过滤系统，包括 FireFox 的所有扩展 (adblock, adblock plus, rip, custom css...) 加起来，在功能上也远远及不上 2.0。目前不方便透露太多，只能说 - 等着瞧。 ”

http://www.pconline.com.cn/pcedu/softne ... 83032.html



聪明的人知道100%不下载根本是做不到的~~

安全？
性能？

可以让网站探测不出是哪个浏览器，但除非禁止 js，否则不能阻止网站探测出是哪个内核。因为 gecko/triton 都支持一些独家的 js functions/properties/objects，网站可以执行一段简单 js 探测，但大概没多少网站会屏蔽 IE 内核。

另外像之前那个号称反 adblock 的网站 (甚么 chemistry 的，过滤广告后便不能打开内容)，用 m2 的过滤系统加上针对性规则便可以过滤广告及打开内容 (之前我用 proxomitron 实现)。

总的说，m2 的过滤系统是 "在我电脑的网页，我喜欢怎样便怎样"。真的，用过 proxomitron 的便知道。

这是不可能的，Agent是可以随便改的，如果有心，浏览器是可以不让网站知道它是什么浏览器。

这个我早知道啦~不过把广告过滤掉就不给正常显示的先例不是早就有了嘛！

而且如果Mt真走到不敢以真名示人这一步，那它也就彻底完了。

xincentre：如果真有这么强的过滤系统被集成进浏览器……那开网站的一定会弄上一段代码，让识别为Maxthon2的浏览器禁止浏览滴    回到原帖

这是不可能的，Agent是可以随便改的，如果有心，浏览器是可以不让网站知道它是什么浏览器。

如果真有这么强的过滤系统被集成进浏览器……那开网站的一定会弄上一段代码，让识别为Maxthon2的浏览器禁止浏览滴    

cnbeta的评论都不知道评测要点，既然发布前MT2声称它的过滤系统是超越所有浏览器，就应该重点评测它的过滤系统，结果只是贴些界面、侧边栏之类的肤浅东西再加上一些什么是否美观的主观感觉，估计就是些只喜欢eye candy的用户发表见解而已。

说实在的，从功能上来说，MT2的过滤系统的确符合当初它夸下的海口。而且它的代理服务器设置也令人印象深刻。这些功能都挺实在的。不过速度和稳定性也够呛，不知道是否和它的过滤系统复杂度有关，还只是因为测试版的不完善而已。

但是现在比较看好占用资源较低TheWorld，它的CTP测试版已经实现了多线程的标签页，据说是IE7之后第2个真正实现多线程的，速度稳定性都很好。正在它的论坛上鼓动抄袭MT2的过滤系统的优点并改得更完善些。

cnbeta 的评价是 "界面好看，速度慢，暇不掩瑜"，觉得此评价人脑子有水。
我嘛， 哪天有时间找找试试看。目前正沉迷于 suse 中。有些乐不思 win 了。

cnbeta昨天就发新闻了

maxthon 2.0 已经出了预览版，虽然是半成品，但仍然可体验一下真正强劲的过滤系统，及亮丽而高度自定义的介面。

尤于只是半成品，并未公开测试，但在网上不难找到。但要提醒大家这个预览版主要是解慰作用，很多功能尚未完成，而且有大量 bug，亦缺乏打磨，要不要试大家自行决定。

卖可乐...瓜子.....话梅咯
出租凳子

說這些根本沒用，我不用IE上網是鐵定的事實，因爲用它上網絕對會中毒。

但是我又不會選擇OP因爲它的功能不能隨我心意選擇。只能選FF了。

至於它的功能什麽不如馬桶根本不能左右我的選擇。至於它流行之後安全降低那是未來的事，現在暫時是安全的。

不是说以后要按流量收费了嘛~~下载少点还是有好处的……

well, 分析元素是所有adblock 的基本原理，怎么分析，什么逻辑都可以商量，不过现在网页制作的复杂性，找规律确实要注意不能过头。我对技术上的东西只有那么一点点概念，最后还是要亲身体验才行。
再者， adblock只是浏览器的一部分功能而已， maxthon 2.0 据说完全放弃了myIE2的代码，现在写出来的东西都低是什么样子，还是需要实践。完全自定义标题栏，就我看来，就是强制不遵循视窗界面标准，资源占用问题如何？等等等等。如果已经差不多了，何妨放出公测，不是说这个月么？

nighttalker：好久没见了，maxthon 2 测试版出了么？
一棒子打死一定大小的图片+xxx 恐怕不是那么实用吧？ 又有多少广告iframe name/id 包含click|ad呢，听起来好像只是对于整个网页的分析更加深入，不过那样不会降低速度么？而且毕竟依靠程序智能，最终效果如何还是需要测试的。
说来说去，放一个测试版出来吧，实践是检验真理的唯一标准嘛。回到原帖

上述的只是据例，实际上是把 proxomitron 的功能整合。视乎想像力及对 html 的认识，可以做不同的工作。例如只要把 createTextRange() 清除，便能立即堵塞 IE 的最新 extremely critical vulnerability，但不影响 bookmarklet/plugin 等使用 createTextRange()。

可惜暂时未有公测版。