|
阅读：7987回复：24
羡慕Chrome的启动速度 尝试过后真恶心！
多好的浏览器呀，现在唯一的缺点就是！
1：扩展方面英文太少，官方应该出面先汉化一些常用的扩展比较好！ 2：找了这么多扩展居然没有一个可以双击关闭标签页的！难过！ 英文多少有点基础，可以看明白一些，但是标签的扩展确实让人感觉太不应该！ 我还专门到 chrome迷 的 fans论坛去找了，里面的大虾都说 chrome扩展更加偏重于社交方面，比如youtube、facebook、google的一些im软件和email的相关扩展，增强浏览器使用体验的扩展相对非常的少。 也许这不是官方的错，但是我确实无法接受！希望大家来讨论一下！ |
|
|
|
1楼#
发布于：2010-04-07 21:23
linwenzhi7：哦 原来是这样 没有提供这样的API！@￥#%￥……%……%￥ 同感~ch总有点不踏实的感觉……== |
|
|
2楼#
发布于：2010-04-07 21:23
arch7819：这怎么能说玩儿用户呢..... 确实，就如今来说，绝大多数扩展都不影响启动速度，仅UI类扩展会影响速度，例如tab类扩展 而chrome，说句实话，ui类扩展基本还没出现，似乎它的一切扩展都是基于content，而不是基于chrome 个人认为影响firefox启动速度的反倒不是扩展，而是sqlite3的应用 |
|
|
3楼#
发布于：2010-04-07 21:23
GC到现在那个连接下划线我还没把他弄掉...
字体也不知道到底怎么弄成"全局"的.... |
|
|
|
4楼#
发布于：2010-04-07 21:23
这里走题太正常了
|
|
|
5楼#
发布于：2010-04-07 21:23
似乎说走题了 各位！
|
|
|
|
6楼#
发布于：2010-04-07 21:23
这怎么能说玩儿用户呢.....
这是最前沿的 lazyInit ...... 为了得到最好的可响应性, 类实例的初始化被延迟到实体的第一次调用上. 换句话说, Firefox 启动后, 所有的扩展仅有外观, 当且仅当该扩展的功能被调用, 此扩展才进行初始化. 例子: 假设打开firefox 是空白页, 由于空白页不需要过滤广告, 所以此时AdBlock Plus,GreaseMonkey只有菜单外观, 并不加载, 当打开第一个页面, ABP GM 才初始化成可用状态. |
|
|
7楼#
发布于：2010-04-07 21:23
说得好，如果你的ff随时打开，关闭，说明你还不是一个能将ff的效能发挥到极致的新人。这里大部分人我觉得ff都是随机启动，然后随机关闭。
|
|
|
|
8楼#
发布于：2010-04-07 21:23
那玩意我用起来效率减半，他再快我也不用。
|
|
|
9楼#
发布于：2010-04-07 21:23
|
|
|
|
10楼#
发布于：2010-04-07 21:23
扩展的方面你不用担心.
随着市场扩大,扩展早晚会完善的. 目前的确是比较简陋. |
|
|
11楼#
发布于：2010-04-07 21:23
启动速度在我这意义不大 ， FX基本上是随电脑关机才关闭的 ，一周也就2~3次而已
而且想要快的话 ，装个ssd ，把fx和profile放进去才是正理 ，或者内存多的人用内存虚拟个区也可以 |
|
|
|
12楼#
发布于：2010-04-07 21:23
程序员威武
|
|
|
|
13楼#
发布于：2010-04-07 21:23
|
|
|
|
14楼#
发布于：2010-04-07 21:23
启动....
mozilla 完全可以 先把firefox 的ui 绘制出来 然后再慢慢加载其他扩展, 如此一来, firefox一样能做到 秒速启动..... |
|
上一页
下一页
