|
15楼#
发布于：2005-12-07 21:10
.Net時代到來了,單純的Browser結果如果還很難說呢.
|
|
|
16楼#
发布于：2005-12-07 21:10
唉,怎么还是有那么多人认为浏览器会取代操作系统啊.
网络PC的概念, IBM推了N年都没推走,更何况浏览器PC了. MS可以说浏览器就是操作系统(事实上它也是这么做的,看看IE和系统的紧密程度),那是因为操作系统和浏览器都是它一家的,所以它要这么提.其他公司哪个敢这么提?没有操作系统,浏览器在什么上面运行? Linux桌面系统发展这么久,影响了Windows的份额吗?哪一家的浏览器敢说有架空操作系统的可能?只有MS敢说,因为它的策略就是浏览器和操作系统合而为一. 浏览器的确很重要,这也是MS一直对IE不放手的原因. 当年Netscape就是不重视浏览器,专心去搞后台服务器,被MS下了毒手. 事实上,历史上多次证明了开源项目对MS的桌面系统影响从来都很小,而对其他靠类似产品挣钱的公司打击是巨大的.像Netscape,现在Web服务器谁还用它?这样的公司,怎么不垮? |
|
|
17楼#
发布于：2005-12-07 21:10
对第一和第五条有异议。
这两条都是言之无据的言论。 FF免费，IE免费捆绑，FF至今无一革命性的创新来改变人们使用浏览器的习惯。FF强大的扩展性也是它普及困难的地方，在还有人天天在问如何在IE里设置代理的时候，给FF增加扩展功能对刚接触FF的人，是一场恶梦。 反FF的人不存在，因为FF免费。 |
|
|
18楼#
发布于：2005-12-07 21:10
web123lai：1、adblock没有那么神气，那玩意需要找广告网址的规律才行，真要是普及了，最多把正常内容和广告放在一起，命名也一样，再写个后台的处理程序每次浏览都该文件名，那时用网址过滤的软件就都没用了。只不过这样比较麻烦而异，可真到了非用不可的时候，站长们也就只能这么办了。 其他问题就不谈了，有人讲过，也取决于个人的观点 说说第2个吧，你看到的要装插件的东西是因为页面中有的元素FF不支持，比如说ActiveX或是其他什么的，所以FF往往误认为需要一个什么插件，但是你根据提示去做是不会安装插件的，因为FF只会搜索在FF站点上认可的plugin。所以这种情况是没有任何威胁的 |
|
|
|
19楼#
发布于：2005-12-07 21:10
不需要看资料我是怎么知道的啊？
对Firefox喜爱后看有关的介绍算把这段历史弄明白的 还是挺有意思的 独立广告过滤软件确实也有很强的功效，如果弄得好可能比Adblock还会好用 不过个人不看好独立广告过滤软件，因为嵌入式的的广告过滤系统会更易被接受，也更有针对性，不用你一直都开着，独立广告过滤软件现在发展的状况也不是那么成熟，要想得到较广泛的支持还是很难的。总之嵌入式是更容易流行的。这回是浏览器市场竞争的重要武器，不过还不至于是核心内容。 |
|
|
|
20楼#
发布于：2005-12-07 21:10
1、adblock没有那么神气，那玩意需要找广告网址的规律才行，真要是普及了，最多把正常内容和广告放在一起，命名也一样，再写个后台的处理程序每次浏览都该文件名，那时用网址过滤的软件就都没用了。只不过这样比较麻烦而异，可真到了非用不可的时候，站长们也就只能这么办了。
2、没有了activeX，Firefox也有支持的插件安装方式的，我曾经去一个国外的破解网站，每次去都问我是不是要装一个插件之类的东西，和ActiveX没什么两样，很烦人的。现在很少碰到是因为用的人少。 3、还有cnnic，咱们论坛里不时有人中过招么？现在已经开始针对Firefox写程序了，流氓软件不会死绝的 浏览器的最重要的核心意义在于：浏览器有可能架空操作系统，特别是当网络成为人们生活一部分的时候，这才是各大厂商都在争夺浏览器市场的原因。看看微软靠Windows获得了多少利益就会明白这有多么重要，不用说白给你用，给你钱都行（google不就这么推广Firefox么？） 另外，我认为Firefox本身就不应该将IE全部吃掉，竞争才会有更好的发展，这也利于标准的维护，避免一些好的技术因为个别浏览器的不支持而被遗忘。 |
|
|
21楼#
发布于：2005-12-07 21:10
真的是很奇怪的一件事，国外的网页哪个门户象我们国内的新浪、搜狐他们的广告满天飞？国外的电视台我也很少看到象我们这样广告一个接一个的。真实无语。
|
|
|
22楼#
发布于：2005-12-07 21:10
maoamaoamao：CrossBud兄真是博学强记啊，娓娓道来估计都不用查什么历史资料的，佩服…… 其实并不是只有Firefox才能屏蔽广告的，比Adblock插件强的独立软件（收费的免费的都有）多得很（Admuncher， proximitron.....），我看广告并不是浏览器之争的主战场哦！ |
|
|
|
23楼#
发布于：2005-12-07 21:10
CrossBud兄真是博学强记啊，娓娓道来估计都不用查什么历史资料的，佩服……
其实我更想假设：Firefox全面占领市场后，用户可以屏蔽页面上的任意内容，包括所有（所有！）广告时，广告商怎么办？没人点击广告怎么办？靠广告过日子的大小站长怎么办？ 呵呵，也许是杞人忧天，也许到时不用广告他们也能活，我只想—— 现在，有些人，是不是就因为这个关系，所以才害怕Firefox，进而不愿它被推广呢？…… 小小的揣测……  |
|
|
|
24楼#
发布于：2005-12-07 21:10
哪有那么多害怕的. 未来几年内, IE依然是浏览器的主流.微软根本不靠IE挣钱,有什么害怕的. 至于其他微软产品限定只能在IE上运行,难道会有人因为喜欢FF而放弃使用吗? 看来你根本没有了解浏览器的重要意义. 用户上网,首先面对的是浏览器.看看那些google,一搜,百度搜霸,争着抢着要在用户浏览器上安装工具栏,你说他们收钱了吗? |
|
|
|
25楼#
发布于：2005-12-07 21:10
没错，最早的图文浏览器是Mosaic，应该没有啥好争议的
Mosaic的成功直接使得在此基础上的Netscape的诞生 所以说Netscape诞生的初期几乎是和现在的IE类似的市场霸业，而几年后诞生的IE可谓是现在类似Opera的状态，所以MS为了扶起这个小阿斗，真是枉费心机。在技术推广上采用兼容Netscape的代码等方式，一直保留到今天可见的Mozilla（当初Netscape的内部代号） 5.0。 其他的不正当竞争手段就跳过不说了，结果很清楚。IE终于成了霸主。 但是当年被他打垮的Netscape没有就这样退隐，原来的产品部分被AOL收购，也就是现在的Netscape；而原来Netscape Communicator被开放源码的部分的项目组继续成立了现在的Mozilla 开始在AOL、IBM、Sun微系统和Red Hat资助的基础上发展起来的Mozilla基金会最终断绝了和AOL的关系而自立发展起来。 每次回顾这段历史的时候总觉得特别有意思，作为网络浏览鼻祖的Mosaic最有活力和纯净性的后裔的Mozilla尽管有一段坎坷的历程，不过一直觉得浏览器历史的王座最终会回到Mosaic的子嗣的手中的 |
|
|
|
26楼#
发布于：2005-12-07 21:10
|
|
|
|
27楼#
发布于：2005-12-07 21:10
|
|
|
|
28楼#
发布于：2005-12-07 21:10
Netscape已经让MS黑掉了，但是Mozilla现在让MS更担忧，因为现在的Mozilla已经不是当年的Mozilla了
他想放设法，但是要黑掉Mozilla不是那么容易的事情了。Mozilla有了更强的支持和开放能力，也有了Opera等非IE阵营的盟友。如果在浏览器市场掉以轻心，MS很清楚自己面临的是什么。所以有了IE7。但IE 7显然是无法根除隐患的，所以MS将采用什么其他的措施，现在还不是很明晰。 |
|
|
|
29楼#
发布于：2005-12-07 21:10
真正让MS在浏览器市场上害怕过的,只有Netscape.
它使得MS打乱了阵脚,强行推出了不完善的IE3,并且为以后诸多的IE问题奠定了坚实的基础.面对以后的修改却无济于事,唯一的办法就是推倒从来. 反正现在浏览器市场已经没有忧虑,正好慢工出细活. IE7将使用全新的内核,这也是为何MS要推IE7. |
|
