|
60楼#
发布于：2010-12-25 21:22
|
|
|
61楼#
发布于：2010-12-25 21:22
正因为功能分散，扩展多样，才是firefox。
否则，功能集成的多，对扩展依赖较小，那就不是firefox，而是剧院、铬或者阿姨了。。 firefox就是这样。你不能要求firefox按照别的浏览器的套路走，否则早就同化成一个浏览器了。 |
|
|
62楼#
发布于：2010-12-25 21:22
你懂得多，认为自己都是对的，别的都是假的
洗洗睡吧 |
|
|
63楼#
发布于：2010-12-25 21:22
回复ls
opera 0.17? 我不知道, 你懂得真多 假数据你都看不出来?, 我也感觉不到你懂得多在哪里? 你看一下人家的论坛一天的发帖量和新加入的人数和在线人数 对比一下!!!!!!!!! |
|
|
|
64楼#
发布于：2010-12-25 21:22
楼主应该拿360来比较 中国浏览器份额11月 opera 0.17% firefox 1.46% maxthon 2.71% firefox一直在进步，只不过楼主不知道而已 opera不是windows，firefox也不是reactos |
|
|
65楼#
发布于：2010-12-25 21:22
>对于初手来说，还是多去17huohu.cn官方社区问吧。我看那边似乎是专门负责回答新手问题的。这边的人可能都懒得回答那种低级的问题。
的确如此。还是那句话，虽然我们论坛还没有正式开始，但是我本人和另一个管理员已经和Mozest、谋智联合开始着手SUMO中文站的建设了。SUMO的主打就是像百度知道这样的问答。 |
|
|
|
66楼#
发布于：2010-12-25 21:22
>火狐是什么, 洋面包, 水土不服
这点我同意，不过那又怎样呢？这个世界有简单的东西，有复杂的东西，各取所需的道理为什么总是有人就不明白？尤其是总拿“国情”来说事，这一点很没有意思之处在于Firefox从来都不是针对某一个国家的用户开发的，也从来没有听Mozilla团队提起“我们要跟中国的某个浏览器比这个、比那个”，倒是听他们在博客上讽刺某浏览器靠捆绑安装得到了很大的用户市场，试问，Firefox有没有必要学学我们这种“国情”？ 如果觉得火狐不适合你，不适合中国用户，就别分析来分析去了，尤其是在这个中文论坛。因为就算你说的有道理，大家都比较认同，火狐也不会就按这个意思去改变，何况你连这点都很难作到。 尤其是你很希望Firefox把某些功能添加上去的观点，在本论坛已经是人人喊打了，真的没有必要再跳出来说，因为Firefox最近的一些集成已然是引起了很多人的不满，包括我在内。Firefox已然背离了原来的轻量，你还在跳出来说这个要集成，那个要集成……玩Firefox就是玩自己的配置（这就是为什么我问你用了多久的原因，因为似乎你还没有弄明白这一点），如果这个根都背离了那真的可以改个名字走另外一条路了。 |
|
|
|
67楼#
发布于：2010-12-25 21:22
Cye3s：LZ的意思是FX没有个功能较全的版本 对于知道定制的人来说，要界面有界面，要功能有功能。对于不知道的人来说，只好抱怨抱怨。 抱怨的人多了，说明用火狐的人多了。对于初手来说，还是多去17huohu.cn官方社区问吧。我看那边似乎是专门负责回答新手问题的。这边的人可能都懒得回答那种低级的问题。 |
|
|
68楼#
发布于：2010-12-25 21:22
我发现部分朋友没完全理解我的意思
我们不是谈的具体的那个扩展 有些朋友甚至把扩展都搬出来了 这些功能若是懂代码的或者抛坛子时间长的应该都可以找到的 并且这些浏览器方面火狐的功能是最强的 其他的浏览器能实现的功能我看火狐都能实现, 实现不了的火狐我看也行 然后又有朋友扯到什么开源, 闭源 我的意思, 火狐的中国公司那个功力你是干什么吃的? 不了解国情, 不知道大家需要什么 你看那个遨游, 推出一个小功能, 大家一片叫好, 用户群越来越大 o出了开始感觉设置有点不习惯, 真的要是习惯了, 也觉得很不错的 ========================================= 火狐是什么, 洋面包, 水土不服, 我看用火狐的基本上是懂代码的, 程序员之类的 通过一个例子说明我的核心观点: 粘贴并打开:3.6里面没有, 4.0里面加了 这样的例子比比皆是, 就是说应该加的一些细小的, 贴心的功能都没加上去 ---------------------------------------------------------------------- 火狐的国外和国内员工都没把用户的体验当回事 ----------------------------------------------------- 该添加的不添加, 不该添加的添上去了, 比如火狐的书签管理就比较复杂, 不懂的觉得特别啰嗦, 那几个代理的扩展也搞得很复杂, 代理的自动脚本绝大多数人不会配置的 其实一般人只需要"开""关"代理就可以了 以及快捷键, 按钮, 手势 的配置都显得没有很简洁的方法来处理 ----------------------------------------------- 看看两个火狐论坛和遨游论坛, opera论坛的人气差距就知道了 这个火狐要是被遨游公司的那几个人搞, 绝对能搞得非常棒, 他们知道普通用户需要什么 |
|
|
|
69楼#
发布于：2010-12-25 21:22
LZ的意思是FX没有个功能较全的版本
或是有按钮,脚本,CSS大全 其实吧,为啥没有XX大全 我认为一个原因就是FX用户习惯太"刁",就是因为可定制性太强了,每个人都会有不同的需求 拿粘贴到地址栏并打开吧,右键菜单是从其它浏览器带来的习惯 但以前也有人用JS实现右键点击地址栏小图标实现这个功能,你不认为更方便么? 还有关闭标签吧,有人喜欢双击,有人喜欢右击标签页,有人喜欢双击页面空白关闭,还有人喜欢手势,还有人喜欢纯键盘,FX全能实现,你让我们怎么整理一个统一的东西? FX新手喜欢集成包,我3个同事都找我要配置集成包来替换MT,后来发现3个人要的设置和扩展都不太一样,还得我一个个到他们机子上改过去,他们已经把FX做成主要浏览器了 OP细节做得很好,功能很全,市场占有率多少? IE6功能更垃圾吧?国内还是老大-_- 你说得没错,会代码的人不多,所以喜欢简单的人也多,你认为电脑菜鸟能用到多少功能? 所以我认为FX保持现在这样很好,功能尽量简化,保持高度可定制性,既能满足功能要求不高的人,也能满足我们这些定制狂 |
|
|
|
70楼#
发布于：2010-12-25 21:22
有些地方有些东西加进去会引起争议，那么是加还是不加呢？而且是不是这些你所认为方便的功能就是必须的？
我觉得多一个不一定很有用的功能还不如不要，给用户选择的空间大，想要的人自己加去 至于楼上提到的功能，是不是一定要什么功能都添加到右键菜单里面去呢？我就觉得右键菜单太多东西很烦 右上方搜索栏在那里摆着，你不用，能怎么说？ 另外自动添加搜索引擎都什么年代的功能了？如果你想添加更多奇怪不标准的搜索框，add to search bar 这个扩展可以做到，更多的功能就不贫了 最好别老是落到这些什么比什么好的圈套里面去 像iphone，当初不支持多任务的时候果粉是怎么拥护的，现在有多任务了又得去为以前的行为作辩护 总之一句话，话别说太死 软件的功能是开发人员确定的，觉得有必要添加就向他们反映，无意义的批评又能带来什么？ |
|
|
|
71楼#
发布于：2010-12-25 21:22
只能说，火狐在中国的本地化做得不太好。火狐自己开发的扩展，大多面向全球。
在谷歌扩展程序库里面，看到一个叫 快捷工具 的扩展 https://chrome.google.com/extensions/de ... n?hl=zh-CN 很明显主要是面向中国用户的。 现在的浏览器世界已经不是以前了。如果还按以前的思路，火狐也是很有可能变为小众软件的。 以前火狐算快的，但现在不一样了。火狐的启动速度制约了自己的发展。我推荐给别人用火狐，别人没有觉得好的。但是推荐chrome，他们都觉得不错。愿意继续使用。 这是由中国国情决定的。电脑CPU制约火狐。而内存会制约chrome的使用量，但是相比要好些。因为1G内存对于普通用户来讲使用chrome也够用了。再加上世界上第三大互联网企业腾讯对火狐的支持有限…… |
|
|
72楼#
发布于：2010-12-25 21:22
回版主:用火狐一年了
粘贴并打开, 3.6没有, 4.0却集成了, 说明了什么问题? 火狐中国版为什么一定程度上受欢迎? 真正用火狐来阅读的有多少? 我感觉相当多的人是用来测试代码的 使用火狐之后, 然后又离开火狐的不在少数 我一年前用一次火狐, 后来平时的阅读还是不使用火狐 遨游大受欢迎, 什么原因? 我的核心意思是, 火狐不要完全靠扩展和脚本 一些小的, 细节的上的能加上就加上, 又不是多影响速度 =============================== 我说的这个问题是火狐推广方面的一个很大的问题 |
|
|
|
73楼#
发布于：2010-12-25 21:22
楼主没理解共性和个性的区别
火狐架构的自定义比opera强，楼主理解为繁 火狐（包括铬）扩展与内置在功能上的区别，楼主理解为简 正如ls说opera是闭源的，只能或者说不得不集成一些功能，的确如此 打个不恰当的比方 opera原生内置鼠标手势，不错 但是任何一个主流浏览器都不可能集成这功能，无论是ie、firefox还是chrome、safari，如果集成了，那他就不是主流，而是面向部分小众。当然，如果有这部分的需求，也会有扩展或者衍生出编译版或壳 |
|
|
74楼#
发布于：2010-12-25 21:22
Opera开放扩展了，不知道他下一步方向会不会将本身的很多功能发散到扩展实现上面？
|
|
