阅读:7129回复:19
去广告用Ad Muncher?
Ad Muncher谁用过?试用了两天,页面上极其干净.占资源极少,cpu 0 . 内存6M.
但奇怪的是它也同Ad Muncher服务器联机工作.不知会有后门吗?现在用防火墙禁止的,工作效果好象也蛮好.(补充一句,adblock删了,感觉Fx快了点.心理作用?) http://www.admuncher.com/ |
|
|
1楼#
发布于:2005-10-28 15:56
Proxomitron确实方便呀.我导入了Level 6.cfg去sina.com试了下,屏蔽了24处(替换为[] 8处, [iframe] 9 ,[Ad] 7).用linky一次打开84个tab,6分钟内全开启完毕,尽管fx的cpu占用始终很大,但内存占用始终小于70M,而且fx还能浏览的,不是很卡.而用adblock时,只能不响应了.所以现在彻底弃用adblock了.
Proxomitron比admuncher用起来方便些.admuncher去广告得一个一个地点,太烦了.(也许有更好的设置方法?) Proxomitron里lists文本和Level.cfg编辑也方便. Proxomitron刚开始用,还有很多不明白的地方,希望得到指点. |
|
|
2楼#
发布于:2005-10-28 15:56
admuncher 更占用资源
相比Proxo |
|
3楼#
发布于:2005-10-28 15:56
admuncher 应该比 proxomitron 更快更省资源,但功能不及 proxomitron 强大。
|
|
|
4楼#
发布于:2005-10-28 15:56
使用后感觉明显带慢了浏览时的网速,不如Proxomitron
|
|
5楼#
发布于:2005-10-28 15:56
|
|
6楼#
发布于:2005-10-28 15:56
|
|
7楼#
发布于:2005-10-28 15:56
不理解css是如何实现过滤的,哪位能给个介绍
|
|
|
8楼#
发布于:2005-10-28 15:56
有时候,我知道一个软件更好,但是我可以不用
|
|
|
9楼#
发布于:2005-10-28 15:56
而且是外部程序,最不喜欢加载外部程序了
想到要挂一个程序东西心里不舒服 |
|
10楼#
发布于:2005-10-28 15:56
Ad Muncher还可以,但有缺点:
1、不支持正则表达式,而这个东西非常有用 2、无法显示可过滤列表,这样不容易添加.js文件 另外,这个东西并不是没有破解的,可以在网上好好找找 如果不介意是外部程序的话可以试一下proxomitron,比较好用,不用针对每一个广告单独添加规则,也支持类似正则表达式的东西,就是得多看看,开始可能会找不到头绪。 |
|
11楼#
发布于:2005-10-28 15:56
说实话,编辑CSS是最好的方法,可以不下载广告和不要的东西,问题是不方便,要手动改ini文件,唉...
|
|
|
12楼#
发布于:2005-10-28 15:56
我强烈的觉得adbolck最强,可以个性化的东西呢
|
|
|
13楼#
发布于:2005-10-28 15:56
Ad Muncher 是不错,但是收费,而且没有破解版~
|
|
|
14楼#
发布于:2005-10-28 15:56
,,,,,,,,,哦,这个东东真的好吗?其实用FF我就是冲着adblock来的,现在有比adblock不强的东东!!!!!!!
|
|
|
上一页
下一页