阅读:6983回复:20
再讨论一次书签的按名称排序。真的很难用,只有FF这么难用!
IE都是每次添加之后重新打开IE就会自动按名称排序的。
Opera可以直接在书签管理里面设置一次按名称排序,那么所有的子目录都自动按名称排序。 而只有Firefox不行!听我慢慢解释: 在书签管理器里面设置了 查看-按名称排序。结果看到的是不分文件夹和文件一起按名称排序,看起来更乱!。 然后直接在上面的书签快捷键里面右键可以按名称排序,这时候可以分开文件夹和文件,但是,主要问题是对于每个子目录都需要这么排序一次,FF的书签管理器实在太蠢了。。 https://www.firefox.net.cn/newforum/view ... hp?t=13622 这里有个可以一次性把所有目录排序的扩展.但是有点其它方面的小bug. |
|
|
1楼#
发布于:2006-06-09 09:29
其实就是个习惯问题,有人喜欢整整齐齐的,但是我觉得书签很多的情况下自动排序,下次再想找到一个书签就得多花功夫。
|
|
2楼#
发布于:2006-06-09 09:29
|
|
3楼#
发布于:2006-06-09 09:29
我怎么觉得自动排序更不好啊
我常去的网址都在每个目录的前面 如果每次要去一大堆中间找,那就惨了 这个排过序后有什么好处吗? |
|
4楼#
发布于:2006-06-09 09:29
IE的收藏夹是把不同网址当成不同文件来排的,而firefox是把不同网址写到同一个文件里的
你叫他自动判别字母顺序然后在适当位置插入新加的地址需要一定的运算量哦,而IE的排序直接靠文件系统就行了 |
|
|
5楼#
发布于:2006-06-09 09:29
楼上说的也对,https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=13622
这里有个可以一次性把所有目录排序的扩展.但是有点其它方面的小bug. |
|
|
6楼#
发布于:2006-06-09 09:29
结果看到的是不分文件夹和文件一起按名称排序,看起来更乱!。
------------------------------------------------------------------- 可能是firefox的开发者用的都是类unix系统 而bash shell 排序的时候是不分文件夹和文件的.... 也是习惯问题阿.... <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> |
|
7楼#
发布于:2006-06-09 09:29
支持楼主,我觉得书签排序是一个很重要的功能,为怎么不实现呢?
或者是很难实现? 当书签很少的时候手动排序是挺方便的,但当书签多了之后就很烦琐了 |
|
|
8楼#
发布于:2006-06-09 09:29
|
|
|
9楼#
发布于:2006-06-09 09:29
排序功能基本上不用
|
|
10楼#
发布于:2006-06-09 09:29
我记得在Firefox官方拓展里看到过有关管理收藏夹的拓展,你也许可以去那里找找。
|
|
11楼#
发布于:2006-06-09 09:29
上Bugzilla看了一下,这个问题04年就有人提出来了,可是大家也是对此各持己见,更有人和这里的朋友一样认为这就是Firefox应有的特色。好像也正是如此,这些“bug”到现在状态还是“new”或者“Unconfirmed”…………
当然我认为这也只是一个enhancement而不是Bug |
|
|
12楼#
发布于:2006-06-09 09:29
哪位e文好的同志把
建议提交给mozilla吧。 说实在话,排序真的没用,书签的位置最重要——对我来说。 |
|
13楼#
发布于:2006-06-09 09:29
我开始的时候也挺在意过这个的,后来发现自己用收藏夹用得越来越少,常去的站点就那么几个,全部定义了快捷字母来访问了,收藏夹的功能后来慢慢地被del.icio.us的RSS和Google Notebook代替了,然后还有Scrapbook……
虽然各有所好,但是我觉得Mozilla还是完全应该实现楼主的愿望的,至少给个选项吧。不过楼主说攻击类的话就没必要了,开源软件最大的好处就是有一个社区,你需要的功能,如果没有能力分析源代码和自己修改的话,可以直接向开发团队提出(Bugzilla),这样至少有可能得到解决(我也认为排序这不是特别难的问题),谩骂的态度只应该(最多)出现在对面非开源软件时的无助心情中。 |
|
|
14楼#
发布于:2006-06-09 09:29
看来像我这样的喜欢手动排序的还真不少哇,
|
|
上一页
下一页