|
阅读：9366回复：25
很无奈！ff是狠好，但是ONLY IE网页不支持，寸步难行！
我从MAXTHON转用FF，可是实在是无奈，FF寸步难行啊！
很多网页，要么完全是ONLY IE,要么是部分ONLY IE； FF实在无法使用，中国太多ONLY IE了，想让网页内容供应商支持FF有点难。 FF无法兼容IE，在很大程度上限制了FF的发展。虽然有IE TAB这个插件，但是这 跟直接用MAXTHON有什么差别呢！况且用了这个IE TAB插件打开的网页又无法使用 FF的其他插件。如果FF无法最终完全兼容IE，那么可以预见FF的前途可虑。 －－－－－－－－－－－－－－－ 众大侠，可有支持IE only网页的FF，不要用IE TAB插件？？ 实在厌恶IE! |
|
|
1楼#
发布于：2006-11-27 21:40
实在是不习惯就用MT吧
自己习惯就好 |
|
|
2楼#
发布于：2006-11-27 21:40
ONLY IE要改称ONLY IE6以下了
 |
|
|
3楼#
发布于：2006-11-27 21:40
用IE Tab也挺好反正大多数网页还是支持FF的嘛
|
|
|
4楼#
发布于：2006-11-27 21:40
|
|
|
5楼#
发布于：2006-11-27 21:40
FF会发展得越来越好的.至少,做为一名网页设计师来讲,我从去年开始,每个网页出来都是符合W3C,并以FF测试过的.
IE用户是多,可我相信,目前中国越来越多推广W3C的设计师存在,会在很快的将来,不在存在ONLY IE了. |
|
|
6楼#
发布于：2006-11-27 21:40
为什么国内这么多IE-Only？因为ForIE的代码实在太多太好找了，根本不用自己写，上网一抓一大把，并且都不用测试就可以直接用——多么符合国人“拿来主义”的商业原则！
反之，如果要兼容FF，必然需要进行代码维护和测试——这显然是一笔不小的开支，对于国内绝大多数IT业者和网站建设者来说都是不愿接受的。 同样道理，为什么IE only的代码一抓一大把？因为没人愿意花费额外的开支去进行兼容性测试。 什么时候兼容FF的网页代码也能一抓一大把，IE-only的问题就自然而然无疾而终。 |
|
|
7楼#
发布于：2006-11-27 21:40
|
|
|
|
8楼#
发布于：2006-11-27 21:40
nature：1、是FF来适应浏览器市场呢，还是浏览器市场来适应FF? 没有必要再争了，谁愿意从用户角度来说问题谁就说吧。Mozilla不会因为中国的网站不标准就迁就中国用户，IETab在国外的下载量也不高（至少，不是Windows的用户是没有任何必要用它的……） |
|
|
|
9楼#
发布于：2006-11-27 21:40
说白了就是国内做网站的目光短浅。
|
|
|
10楼#
发布于：2006-11-27 21:40
国内网站的意识还太落后。在国外IE only的网站非常少的。
我在微软工作，主要做msn.com欧洲的网站，我们msn.com内部的standard的要求是 IE6/IE7/Firefox/Opera 这四种浏览器都在第一级支持行列，第二级是IE5.0/5.5 Safari。 我们做得东西在test阶段，都要进行浏览器兼容性测试的。连微软都是这样做的，还有什么理由不去兼容呢？ |
|
|
|
11楼#
发布于：2006-11-27 21:40
嗯，中国特色，中国特色
|
|
|
12楼#
发布于：2006-11-27 21:40
1、是FF来适应浏览器市场呢，还是浏览器市场来适应FF?
2、当一个产品占有了绝大部分市场，那么它不是标准胜似标准！ 3、浏览器是个工具，是个平台。是要让人用的，如果不好用，那么谁会用呢？ 4、要么有个支持IE only的扩展或者插件，否则至少在中国市场FF还是狠难推广的！从IE TAB的大量下载就说明了问题，和解决这个问题的紧迫性。 5、为什么会产生那么多的IE ONLY呢？我想不单单是因为IE拥有大部分市场吧!我想，IE本身应该有其独到的优势使然吧！ －－－－－－－－－－－－ 我不是搞IT的，不是很懂这方面。纯粹从用户角度来说问题！ |
|
|
13楼#
发布于：2006-11-27 21:40
社会环境使然
|
|
|
14楼#
发布于：2006-11-27 21:40
公务员多轻松啊，计算机方面毕竟太难了。
|
|
|
上一页
下一页
