阅读:5614回复:16
为啥3.0正式版就是080611的版本??
偶不管在啥地儿下的版本那数字签名都是0611时的。这不是正式版啊??????
RC3?可不是说RC3就是RC2吗?XX的,早前不用发布RC2得了,直接叫正式版嘛。 ![]() ![]() |
|
|
1楼#
发布于:2008-06-18 07:54
|
|
|
2楼#
发布于:2008-06-18 07:54
下了个中文版的,装的扩展都一样,感觉比以前下的免安装版的慢了不少,经常有卡机的现象,为了装这个把以前的删了,后悔死了
|
|
3楼#
发布于:2008-06-18 07:54
感觉firefox就这样骗取下载量的
|
|
4楼#
发布于:2008-06-18 07:54
RC版不能当作正式版发布?谁规定的?
|
|
|
5楼#
发布于:2008-06-18 07:54
那叫谨慎。。。。不能放出来一个有问题的版本
|
|
|
6楼#
发布于:2008-06-18 07:54
|
|
7楼#
发布于:2008-06-18 07:54
RC是候选发行版
候选嘛,就像找女朋友的考察期,没啥问题就直接转成正式的 正常软件工程生命周期嘛,有啥奇怪,1.0. 2.0不都这么过来的 2008052906应该是代码关闭的日期~~不是发行日期 |
|
|
8楼#
发布于:2008-06-18 07:54
我下的英文版Build 2008052906,数字签名是0530
|
|
9楼#
发布于:2008-06-18 07:54
是不是忽悠人哦!!
|
|
10楼#
发布于:2008-06-18 07:54
我在智谋下的.也是Build 2008052906
怎么回事? |
|
11楼#
发布于:2008-06-18 07:54
的确是这样的!cnbeta昨晚公布的下载地址就是firefox官方今天公布3.0正式版,MD5一样,数字签名:6.11号
|
|
|
12楼#
发布于:2008-06-18 07:54
要不就找个MD5校验器 看看。
|
|
13楼#
发布于:2008-06-18 07:54
|
|
|
14楼#
发布于:2008-06-18 07:54
|
|
|
上一页
下一页