转一篇文章，最一看最后的评测中ff3.1的惊人表现。

　　
　　谷歌为Chrome用户自动更新至0.3.154.9版本
 
　　近日，谷歌发布Chrome浏览器的第三个beta版。新的测试表明，谷歌Chrome浏览器的运行速度得以大幅度提升。
 
　　新的谷歌Chrome浏览器版本号为0.3.154.9。相比2个月前首个beta版，新的Chrome浏览器的JavaScript运行速度提升了37%。
 
　　JavaScript是适应动态网页制作的需要而诞生的一种新的编程语言。Javascript的出现使得网页和用户之间实现了一种实时性的、动态的、交互性的关系，使网页包含更多活跃的元素和更加精彩的内容。
 
　　

　　对于谷歌来说，JavaScript语言尤为重要。Google Docs、 Google Calendar和Gmail等一些谷歌的网页应用软件都是用JavaScript语言编写。目前，JavaScript语言正受到来自Adobe的Flash 和Flex、微软的Silverlight和HTML 5的挑战。
 
　　谷歌JavaScript基准测试数据显示，最新的Chrome测试积分要高出前两个版本，累积积分为2,546。首版Chrome积分为1,851，第二版Chrome积分则为2,265。
 

　　
　　SunSpide速度测试（数值越小代表运行越快）
 
　　在SunSpider平台上的测试数据显示，最新的Chrome的JavaScript运行速度为2,546毫秒，而上一版Chrome为2,904毫秒。可见，Chrome 0.3.154.9的运行速度已经提升到了一个新的水平。
 
　　SunSpider是目前较为流行的JavaScript性能测试平台，由WebKit团队开发；仅测试JavaScript引擎（不含渲染及DOM操作）的性能；拥有许多的测试类型（如对象、函数调用、数学、递归……等等）。
 
　　不过，有分析人士认为，这项速度测试是人为的基准，无法确实反映出JavaScript应用程序。

          唉，也是哦，这个论坛我是用Google阅读器订阅了，最近一直在用Chrome，在里面看RSS点，来这发言每次都要登陆，好像无法记忆登陆状态…………

有几个用chrome的人会到这坛子来.想骗也骗不了几个吧.

所以这个论坛这样骗走了使用Chrome的人。

请注意你带有臆断的措词

用Chrome登陆后，会显示

此网页无法访问。

https://www.firefox.net.cn/forum/login.php 的网页可能暂时无法连接，或者它已被永久性地移动到新网址。

但是实际上已经登陆了，但是要按2次后退，然后按F5刷新才能看到回复窗口。所以这个论坛这样骗走了使用Chrome的人。

forfai：Safari4对Win的兼容性改善很多了，比Chrome的兼容性好些。Chrome无法下载某些网站的特殊连接。还有Chrome无法登陆这个论坛，Safari可以。
当然，我用的Safari4是528美化版，不过感觉用久了比Safari4的526版卡了点。还有safari的缓存是单文件，产生的碎片巨大，不爽。
Firefox现在最讨厌的就是它保存网页，不是用标题名字，而是文件名。还有网页内的视频、背景音乐都不支持，Chrome可以播放，但是Flash视频Chrome一直兼容性很差。
JavaScript快，你访问那些Web2.0的交互式网页你就看出区别了。特别是屏幕越大，区别越大。
比如我这，P4 2.8Mhz的CPU，1440*900的全屏看网页，就拿Google阅读器说吧。Chrome下面滚屏，看不出任何延迟，闪烁的现象，而且切换内容很流畅。Firefox，滚屏也不错，只是切换内容清屏效果不好。而IE，基本上感觉就是卡、慢，感觉电脑配置太差了。
我以前偶然用Safari上了一次Google阅读器，那流畅感，就和本地软件一样，是Firefox感觉不出来的。所以用了几个月的Safari，还好内存大，不然几百M的内存实用量很可怕的。回到原帖

不过我的这个主题就是用chrome发的啊 怎么不能用啦？

Safari4对Win的兼容性改善很多了，比Chrome的兼容性好些。Chrome无法下载某些网站的特殊连接。还有Chrome无法登陆这个论坛，Safari可以。
当然，我用的Safari4是528美化版，不过感觉用久了比Safari4的526版卡了点。还有safari的缓存是单文件，产生的碎片巨大，不爽。
Firefox现在最讨厌的就是它保存网页，不是用标题名字，而是文件名。还有网页内的视频、背景音乐都不支持，Chrome可以播放，但是Flash视频Chrome一直兼容性很差。
JavaScript快，你访问那些Web2.0的交互式网页你就看出区别了。特别是屏幕越大，区别越大。
比如我这，P4 2.8Mhz的CPU，1440*900的全屏看网页，就拿Google阅读器说吧。Chrome下面滚屏，看不出任何延迟，闪烁的现象，而且切换内容很流畅。Firefox，滚屏也不错，只是切换内容清屏效果不好。而IE，基本上感觉就是卡、慢，感觉电脑配置太差了。
我以前偶然用Safari上了一次Google阅读器，那流畅感，就和本地软件一样，是Firefox感觉不出来的。所以用了几个月的Safari，还好内存大，不然几百M的内存实用量很可怕的。

acid3也已经93分了，看样子有希望突破95
至于启动慢，我觉得浏览快不是更重要么，哪位只在网上呆30秒的算我没说，每个页面省下的时间还不够弥补启动的损失么，chrome还没办法用adp，这个太重要了，光这一点节省的带宽和精力消耗，就值得选FF3

Firefox就是个“平台”。。。无限可能，呵呵，要保持。。。至于集成版，各大FF论坛自有爱好者去完成

印象中以前大家对Sarfari的评价都是Windows平台下面兼容性不佳，现在很好了么？
本地化的事情，我想还是得等到Chrome支持扩展以后再说，浏览器自身的汉化都是提供的
速度快的事情，老实说，我一直不太明白快在哪儿，JavaScript是Tracemonkey快，浏览网页决定速度是网速，启动速度，无扩展的Firefox启动比Chrome快，呵呵，当然，国内国外都说Chrome快（Fast, not faster），我想轻量级的UI至少在感觉方面很占优势^_^
Firefox该集成的不集成很同意，很多改善浏览体验的扩展都应该集成进Firefox
配备上某些扩展的Firefox的启动的确有点儿慢

以前没Chrome，还能接受Firefox的缓慢，现在，Chrome速度快，本地化好，对播放器支持得比Safari还完美。再看Firefox，都3.0了，还没解决视频播放器的兼容性，很多在线视频都没法播放。本应该内置的功能没内置，不实用的却集成进来了。照这样搞，估计没几年，就会变成Netscape一样肥大了。

zhh01pfg：firefox的整体资源占用偏大是个函待解决的问题.回到原帖

个人认为这是现阶段不可能解决的问题

firefox的整体资源占用偏大是个函待解决的问题.

唉，问题是Firefox光这个快有啥用，启动慢死了。Chrome整体速度很快，启动基本上几秒钟就好了。Firefox没有15秒钟不要想看到界面。

就是介绍了当aipha，beta或是final版本来到的时候，minefield作为测试trunk就会被冻结，标志着一阶段的工作告一段落

总之，minefield is firefox