阅读:12318回复:22
请关注,Firefox 真的有这么好吗?
我先声名!我在这里写这些,并不是想找骂。
FF的优点我就不说了,我想大家都是冲着这些优点才用FF的。 我是想就FF宣传中的一个卖点发表一下自己的意见。如果我有什么不对的,希望大家能帮我指出问题。帮助我使用FF。 看到这么多宣传,我分别在5台电脑上测试过FF1.0中文版,感到FF最大的缺点就是运行的速度慢,根据我的实际使用,FF打开网页的速度没有Opera和IE(IE我用的NetCaptor)快,非常慢!有时候还会莫名其妙的锁死(不是死机和出错,就是一直打不开要看的网页)。另一个问题就是占用的内存资源很多,我的一台256M内存Win2K系统的机器,几乎几能开一个FF(多标签页)浏览,根本不能流畅的用其它程序,而Opera和NetCaptor就很正常。 这两点和资料上宣传的完全不一样啊。本来觉得FF还不错,但是因为这两个问题导致FF很不好用,就不太想用FF了。大家有没有遇到这样的情况?是不是我哪里没设置好?请帮我指出。不然我真的对FF没什么信心了。 谢谢! |
|
1楼#
发布于:2004-11-29 20:41
说实话FF其它功能也都还不错,就是资源占用的问题导致它不是很实用。
还是比较能接收NetCaptor和Opera,现在我就用的Opera。 FF的话我会期待下一个版本的,希望到时能有改进。 pippo 我开了4个有FLASH和图片的窗口,缺实是很占内存的,这个很正常。 |
|
2楼#
发布于:2004-11-29 20:41
Opera确实是非常棒的浏览器,而且号称世界上最小、也是最快的浏览器,经过我多个月的试用,我也确实这样认为。
安装包比FF还要小上一两兆。 在某些中文网页上的支持,OPERA也比FF要好一些。 而且FF占内存大,也是个公认的毛病,虽然有好多网友都极力维护它,但是这确是事实!但是可以最小化再最大化这样释放掉一部分内存。 当然,FF比IE占的内存,还是要小得多,这一点也是公认。 |
|
3楼#
发布于:2004-11-29 20:41
opera7.6最新版真的很不错,火狐应该学学opera和遨游,兼收他们的优点啊。
|
|
4楼#
发布于:2004-11-29 20:41
楼主那张图~~~偶用了几天的FIREFOX也不会觉得占
CPU,但是如果开MYDRIVERS这个网站,CPU占用基 本是30-40如果安装了FLASHBLOCK这个插件,CPU 占用只有10几。不过释放内存这个问题挺大的 |
|
5楼#
发布于:2004-11-29 20:41
ff第一次浏览网页的是时候会慢一点
因为cache里没有东西 同一个网页第二次上就会快多了 |
|
6楼#
发布于:2004-11-29 20:41
netscaptor当然支持啦。我也觉得比maxthon好。maxthon我用不起。楼主84M的内存好高啊,我打开一般的网页维持在40的样子,打开wallop会变高,那东西flash太多。
|
|
7楼#
发布于:2004-11-29 20:41
WINDOWS內的任務管理器的資料是不太準確的(這是轉自台灣的FF論壇)
還有那個NETCAPTOR不支持分頁功能吧 (第一次上來請多指教) |
|
8楼#
发布于:2004-11-29 20:41
郁闷了,我这里Firefox速度和资源占用都比Maxthon好......我还用的是破机器.........
|
|
|
9楼#
发布于:2004-11-29 20:41
fff跟ie比速度是不可能慢的。
opera不熟悉,但据说速度和占用内存上比ff好。我以前试用过,不满意放弃了。 |
|
10楼#
发布于:2004-11-29 20:41
恩,我装一遍英文原版试试。
|
|
11楼#
发布于:2004-11-29 20:41
我只用过 1.0 中文版,装了:
Tabbrowser Extensions Minimize to Tray FlashGot Extended Statusbar Adblock FoxTunes |
|
12楼#
发布于:2004-11-29 20:41
楼主的FF什么版本?0.9正常,1.0就不正常了
|
|
13楼#
发布于:2004-11-29 20:41
一般打开网页不会那么慢的吧,楼主看看是不是会有别的原因?居然5台都……
|
|
|
14楼#
发布于:2004-11-29 20:41
FF安全性是不错的,主要还是希望在资源占用上改进一下,它似乎不会释放占用的资源。下面是我用三个浏览器,同时开4个一样的窗口的情况,请大家帮我看一下。
|
|
上一页
下一页