用chromium,firefox,ie9跑了下分(有图)

firefox要努力啊！

楼主不是一般地蠢

3.68开D2D？拜托，想黑FX也得具备点相关知识~

楼主你搞笑吗？3.68你怎么开硬件加速？你用4.0开D2D后再跑跑下面的FLYING IMAGE看看几帧。V8是google做的当然CHROME分数高了，但下面的FLYING IMAGE FF4和IE9都能60FPS，是否又能说CHROME最差？

Jack：firefox正式版跑分倒数用得着问Ｖ８是谁搞的？firefox的tracemonkey引擎有缺陷，遇到大量递归无法trace，而Ｖ８刚好侧重递归性能，为解决tracemonkey的不足，mozilla才搞了个觉得jaegermonky。

如果谁觉得Ｖ８是google搞的，用firefox测试无法得到公平的结果，可以跑下面两测试，尤其是第一个。

http://dromaeo.com/

http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm

觉得chromium是开发版的，也可以用chrome 5和mozilla最新的jaegermonky开发版对比下JS性能，看看jaegermonky有多少优势。回到原帖

你还真会说话

对V8无感，是干什么的呢？有什么用呢？哪家网站用的是V8开发的呢？

D2D还有些用处，用3.6版和别人的开发版比，无语，4.0的性能绝对好太多。

Jack：firefox正式版跑分倒数用得着问Ｖ８是谁搞的？firefox的tracemonkey引擎有缺陷，遇到大量递归无法trace，而Ｖ８刚好侧重递归性能，为解决tracemonkey的不足，mozilla才搞了个觉得jaegermonky。

如果谁觉得Ｖ８是google搞的，用firefox测试无法得到公平的结果，可以跑下面两测试，尤其是第一个。

http://dromaeo.com/

http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm

觉得chromium是开发版的，也可以用chrome 5和mozilla最新的jaegermonky开发版对比下JS性能，看看jaegermonky有多少优势。回到原帖

这儿没有人说目前的Firefox测试版在 js 有优势，实际上 Firefox 的 js 目前是最差的。我想说的，用最新测试版的 firefox 4.0，js效率差距没那么大。另外，其它的浏览器，js 效率已经很好了，目前也没有另外搞新的引擎去提高js效率，所以他们目前的测试版，js改进的话，效率和目前的正式版相比，不会有太大的改进。而 Firefox 呢，目前正在研究新的 js 引擎，所以它上升的空间会比较大，等到正式版出来的时候会怎样，现在还无法知道。当然，我也不期望到时 Firefox 的js效率能得第一什么的，只希望到时js的效率，和别的浏览器比起来，最多只是差一点点就满足了。另外，楼主的第二个测试，那是测得 D2D，而不是 js。在 D2D上，Firefox并没有落后别人。

firefox正式版跑分倒数用得着问Ｖ８是谁搞的？firefox的tracemonkey引擎有缺陷，遇到大量递归无法trace，而Ｖ８刚好侧重递归性能，为解决tracemonkey的不足，mozilla才搞了个觉得jaegermonky。

如果谁觉得Ｖ８是google搞的，用firefox测试无法得到公平的结果，可以跑下面两测试，尤其是第一个。

http://dromaeo.com/

http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm

觉得chromium是开发版的，也可以用chrome 5和mozilla最新的jaegermonky开发版对比下JS性能，看看jaegermonky有多少优势。

纯属来故意搞事的,
还开了d2d呢

Firefox 4.0 开了 D2D 后 是60帧！

GOLF-AT：Chrome, IE 都是最新的开发测试版， Firefox 却用正式版（3.6.8），楼主觉得这样做有意义么？回到原帖

同上。

另外，测什么不好，测v8。。。

你用3.6.8怎么开D2D
 

分数就是浮云

第二个测试页面，我可以负责的告诉楼主，Firefox 4.0 开了 D2D 后，绝对可以达到 50FPS 以上，和 IE9 基本持平。

干脆开个跑分爱好者子版面吧