Mozilla 宣布停止开发 Windows 平台的 64 位 Firefox

今天，Mozilla 宣布停止开发 Win 平台的 64 位 Firefox，Linux 和 Mac 平台则继续开发。

原因如下：
1、许多插件不支持 64 bit
2、支持 64 bit 的插件无法正常在 Firefox 中工作
3、64位的崩溃报告受理的优先级不高，Mozilla 主要都在解决32位的大量bug（囧，增加人手啊）
4、用户沮丧和抱怨说用64位的都是后娘养的（囧囧，还不是官方不重视？）
5、浏览器稳定性小组无法区分崩溃是是只发生在64位，还是32位也会出现。

目前尚不清楚是否会影响第三方64位浏览器开发项目，比如 waterfox。但我觉得很明显，waterfox会受影响，因为无法继续得到来自官方的一些技术支持了。

Bug 814009 - Disable windows 64 builds
Benjamin Smedberg 在 Google 网上论坛的声明帖子

总觉得说x32很别扭，不过作为x86-32的简称也是可以的，通常说x86。
奇怪的是如果说ABI的话一般只说x32 ABI，没有说x86 ABI的。。。

x64停止的另一个重要原因是，各个编译器（所有厂商包含GCC）的x64优化的不是很好，而且bug都有些多
Mozilla为了解决VC2010 x86编译器的一些奇怪bug使出了各种workaround绝招，再加个x64。。。

忽然才发现这是我笔误没错，一开始是写成“32位”、“64位”，但想想就改掉，而改一改却忘了是x86才对…
脑袋不晓得是怎么短路的，竟然写成x32…

SoIN：放弃的原因很简单，不管是商业软件还是开源软件，制作出来都是要人用的…
而现况的问题就是x64喊了好多年，除了系统之外，x64的软件一直无法成为主流
这也许也是因为当前x64 CPU与x64 Windows的向下兼容实在作太好了
也让用户感受不到明显的效能差，这时开发者自然会选择较有利的开发模式
也就是”开发x32软件，显然能让比较多用户使用到”
长久下来，除了部分软件及公司因为特殊意义还持续开发x64软件，其他都放弃了
毕竟只开发x32软件就能通吃的话，又何必再花心力去搞x64呢？
这就是现实啊…

当然前面说的也没错，根本性来说，Mozilla把战线拉太广了，也许是因为Google之前捐了太多钱，于是急著作出一些成果，不但FX加开了一堆版本，而且还玩起什么FirefoxOS…
这使得一下反省后发现会撑不下去…
但偏偏无论是移动平台，还是那个FirefoxOS，基本上都处于箭在弦上的局面，哪怕最后肯定玩不起什么风浪，至少现在也不能砍…

所以最后就先挑个x64版的Firefox来砍了，毕竟事实上这是影响最小的砍法
会用x64的，虽然都是中层级以上的用户，但反过来说不是正统（因为前面说到了，效能差别不大，所以这种情况下还会使用x64的，算是特殊偏好而已），而用户量也不是很多，大多人失去x64版，最多就回归x32版，影响也没多少…

且虽说是停止开发，但x32与x64在源代码上有着高度的共通性，只要x32持续开发下去，哪一天有人力了，随时可以把现有的x32代码添加到中止开发的x64上，然后计划就重开了，同样对进度也没什么影响…

结论：x64停止的话，势必然会有许多用户反对，但对现有的Mozilla而言，这却是最好的方式了，不然维持现状的话，只怕最后连x32的进度也会影响到…，所以各位就忍忍吧…回到原帖

总觉得说x32很别扭，不过作为x86-32的简称也是可以的，通常说x86。
奇怪的是如果说ABI的话一般只说x32 ABI，没有说x86 ABI的。。。

x64停止的另一个重要原因是，各个编译器（所有厂商包含GCC）的x64优化的不是很好，而且bug都有些多
Mozilla为了解决VC2010 x86编译器的一些奇怪bug使出了各种workaround绝招，再加个x64。。。

放弃的原因很简单，不管是商业软件还是开源软件，制作出来都是要人用的…
而现况的问题就是x64喊了好多年，除了系统之外，x64的软件一直无法成为主流
这也许也是因为当前x64 CPU与x64 Windows的向下兼容实在作太好了
也让用户感受不到明显的效能差，这时开发者自然会选择较有利的开发模式
也就是”开发x32软件，显然能让比较多用户使用到”
长久下来，除了部分软件及公司因为特殊意义还持续开发x64软件，其他都放弃了
毕竟只开发x32软件就能通吃的话，又何必再花心力去搞x64呢？
这就是现实啊…

当然前面说的也没错，根本性来说，Mozilla把战线拉太广了，也许是因为Google之前捐了太多钱，于是急著作出一些成果，不但FX加开了一堆版本，而且还玩起什么FirefoxOS…
这使得一下反省后发现会撑不下去…
但偏偏无论是移动平台，还是那个FirefoxOS，基本上都处于箭在弦上的局面，哪怕最后肯定玩不起什么风浪，至少现在也不能砍…

所以最后就先挑个x64版的Firefox来砍了，毕竟事实上这是影响最小的砍法
会用x64的，虽然都是中层级以上的用户，但反过来说不是正统（因为前面说到了，效能差别不大，所以这种情况下还会使用x64的，算是特殊偏好而已），而用户量也不是很多，大多人失去x64版，最多就回归x32版，影响也没多少…

且虽说是停止开发，但x32与x64在源代码上有着高度的共通性，只要x32持续开发下去，哪一天有人力了，随时可以把现有的x32代码添加到中止开发的x64上，然后计划就重开了，同样对进度也没什么影响…

结论：x64停止的话，势必然会有许多用户反对，但对现有的Mozilla而言，这却是最好的方式了，不然维持现状的话，只怕最后连x32的进度也会影响到…，所以各位就忍忍吧…

heraldic：难怪waterfox版本没跟进呢回到原帖

这和Waterfox有啥关系？

没跟进是因为Alex在实习而且他在ICC构建上遇到了莫大困难

前段时间他问过我，我这里测试没有问题，已经把结果反馈给他了

难怪waterfox版本没跟进呢

64位是噩梦啊。。。
不过64位终将会到来

这事还没有最终执行  
反响还是挺大的
分

依然是每夜更新 ……

好像Tinderbox上的编译一直没停止呢。

我怎么觉得是Win平台本身的问题？Linux的64位用了几年一直没出什么大问题

那另两个平台的64位插件呢?

kmc：你翻译“后娘养的”第4条的原文是：

说实在的原文我也看不懂。到底哪些用户感到自己是二流货色了？

其实这消息肯定会惹来很多评论，我也不知道该说什么，或者表明什么态度。我目前用的是64位版的，也没有什么特别的感觉，要我明天就用32位的肯定问题不大。但我想Mozilla对64位的态度并不是不屑，而是目前比较无奈，开发战线太长了，好歹lin和mac还在继续开发64位吧。回到原帖

因为64位的bug多，解决也不是放在首位的（首位是32位，而且相对容易解决）

pcxfirefox：
不是，真的是人手不够

做开发的都很清楚，一般x86源码用x64编译后会发现很多隐藏的bug回到原帖

毕竟是开源团队，激励、精力不够啊

64位Firefox在Linux和Mac上很好用