HTTP/2 is Live in Firefox

图片：屏幕快照 2015-02-25 下午2.25.01.png

使用 FDE 访问 google.com 可以看到协议版本 HTTP/2.0。刚刚发布的 Firefox 36.0 也已经完整支持 HTTP/2。

9% of all Firefox release channel HTTP transactions are already happening over HTTP/2.
( http://bitsup.blogspot.com/2015/02/http2-is-live-in-firefox.html )

HTTP/2是继1999年HTTP/1.1发行后即将推出更新的HTTP传输协定标准，由HTTP工作小组以SPDY为基础进行开发完成。
( http://laoyaoba.com/ss6/html/49/n-536749.html )

HTTP/2 主页
( http://http2.github.io/ )

aaaa007cn：https://http2.akamai.com/demo
这就是我所说的在电信恶意劣化出国连接的场合下
http/1.x >>>> http/2

have fun回到原帖

啊，搞错了
这个 http/1.1 是走的 https
所以结论应该是
在恶劣的网络环境下
http/2 并不比 http/1.x 更好

电信 nice boat

$ tcping -t www.firefox.net.cn 443
 
** Pinging continuously.  Press control-c to stop **
 
Probing 106.186.27.151:443/tcp - Port is open - time=61.625ms
中略
Probing 106.186.27.151:443/tcp - Port is open - time=140.836ms
Control-C
 
Ping statistics for 106.186.27.151:443
     233 probes sent.
     204 successful, 29 failed.
Approximate trip times in milli-seconds (successful connections only):
     Minimum = 44.963ms, Maximum = 1718.543ms, Average = 449.919ms

https://http2.akamai.com/demo
这就是我所说的在电信恶意劣化出国连接的场合下
http/1.x >>>> http/2

have fun

aaaa007cn：国际精品网也是要过一遍某国的出口节点滴
所以如果某国开始动用这一大杀器对某些网站来访问劣化时
国际精品网也一样是要吃瘪滴
这和目前电信骨干网的高丢包高延迟不是一回事
国际精品网只是部分免疫了电信骨干网的干扰回到原帖

如果不用精品网，电信访问境外就像一坨屎一样。没办法。当然了，精品网无法跳过g-f_w，用npv+精品网能改善不少

联通国际专线 到 台湾机房服务器中转
外企都这么干的。。

飞雪尔：我上海电信+国际精品网，国外路由优化过。效果好一点回到原帖

国际精品网也是要过一遍某国的出口节点滴
所以如果某国开始动用这一大杀器对某些网站来访问劣化时
国际精品网也一样是要吃瘪滴
这和目前电信骨干网的高丢包高延迟不是一回事
国际精品网只是部分免疫了电信骨干网的干扰

aaaa007cn：正常情况下应该是 http/2 快
但是 http/2 需要 tls
某国可是会对 443 端口做任性随意丢包的回到原帖

我上海电信+国际精品网，国外路由优化过。效果好一点

http/2  超快。。。

yfdyh000：开gfwlist了没，目前被包括在内，其实这个子域名没被墙。回到原帖

谢谢，禁用AutoPr0xy后好了。确实2比1快很多，从30ms latency上开始就很明显。

我这里两个完全过一样

所以我说有趣啊

正常情况下应该是 http2 较快
特别是针对这种大量小文件的密集下载

但是电信直接用延迟、丢包、断流干掉了 http2 的优点
于是只能开多线程 http1/1.1 去操电信了

aaaa007cn：https://http2.golang.org/gophertiles
这个页面颇有趣
理论上应该是 http2 比较快
但是实际反而是 http1 更快
因为电信那无耻地延迟、丢包、断流
导致多线程的 http1 效率远远好于单线程的 ...回到原帖

我这也是2明显要比1块，昨天用FF35测试效果一样

ssh tunnel连接，2快，感觉。

atmouse：我觉得局域网测的意义不大， 结果差别肯定很小。
而且转发的ip包本身大小就不一样，公网上的不是1500回到原帖

HTTP/2 的优点在于单连接并发。可以试试里面的 1s latency，模拟延迟的效果。
同时打开 控制台查看网络信息，就知道展现加速的原理了。

主要是减少了多资源加载时的并发连接导致的延迟。
如果网络状况奇差，比如限制了传输速率，那么这种情况 HTTP/2 这个优势就发挥不出来了。

HEADER 压缩这个特性，由于 HEADER 本来就小，少量连接看不出明显效果。但是算在给服务器节省流量上还是很可观的。