HTTP/2 is Live in Firefox

图片：屏幕快照 2015-02-25 下午2.25.01.png

使用 FDE 访问 google.com 可以看到协议版本 HTTP/2.0。刚刚发布的 Firefox 36.0 也已经完整支持 HTTP/2。

9% of all Firefox release channel HTTP transactions are already happening over HTTP/2.
( http://bitsup.blogspot.com/2015/02/http2-is-live-in-firefox.html )

HTTP/2是继1999年HTTP/1.1发行后即将推出更新的HTTP传输协定标准，由HTTP工作小组以SPDY为基础进行开发完成。
( http://laoyaoba.com/ss6/html/49/n-536749.html )

HTTP/2 主页
( http://http2.github.io/ )

SPDY被无情抛弃了，HTTP2是未来之选。

fang5566：SPDY被无情抛弃了，HTTP2是未来之选。回到原帖

SPDY 是个过渡版本。 HTTP2 很多特性都是建立在 SPDY 上的。SPDY 功不可没

For both SPDY and HTTP/2 the killer feature is arbitrary multiplexing on a single well congestion controlled channel.

关于 HTTP/2 的一些演示 ( https://http2.golang.org/ )

fiag：SPDY 是个过渡版本。 HTTP2 很多特性都是建立在 SPDY 上的。SPDY 功不可没

For both SPDY and HTTP/2 the killer feature is arbitrary multiplexing ...回到原帖

https://http2.golang.org/gophertiles
这个页面颇有趣
理论上应该是 http2 比较快
但是实际反而是 http1 更快
因为电信那无耻地延迟、丢包、断流
导致多线程的 http1 效率远远好于单线程的 http2

aaaa007cn：https://http2.golang.org/gophertiles
这个页面颇有趣
理论上应该是 http2 比较快
但是实际反而是 http1 更快
因为电信那无耻地延迟、丢包、断流
导致多线程的 http1 效率远远好于单线程的 ...回到原帖

我这里明显http2快得多。

飞雪尔：我这里明显http2快得多。回到原帖

我这边也是HTTP2快。

fiag：SPDY 是个过渡版本。 HTTP2 很多特性都是建立在 SPDY 上的。SPDY 功不可没

For both SPDY and HTTP/2 the killer feature is arbitrary multiplexing ...回到原帖

为啥我的network.http.spdy.enabled.http2draft已经是true了，这个页面还是提示我Unfortunately, you're not using HTTP/2 right now. ？？

kmc：为啥我的network.http.spdy.enabled.http2draft已经是true了，这个页面还是提示我Unfortunately, you're not using HTTP/2 right now. ？？回到原帖

开gfwlist了没，目前被包括在内，其实这个子域名没被墙。

飞雪尔：我这里明显http2快得多。回到原帖

正常情况下应该是 http/2 快
但是 http/2 需要 tls
某国可是会对 443 端口做任性随意丢包的

aaaa007cn：正常情况下应该是 http/2 快
但是 http/2 需要 tls
某国可是会对 443 端口做任性随意丢包的回到原帖

a7n 在说什么？
这个跟是不是http/2没关系吧，正常的不会随便丢包，我换了联通后才知道，那就是因为电信充话费送的宽带很差劲，出口带宽简直不能用。
要说已经在黑名单上的ip，我这不叫随意丢包，我这边好多都是connection reset，那是全部丢

s/某国/C国/

用代码( https://github.com/bradfitz/http2 )自己搭个局域网环境测试吧。
只是要注意下 SSL 证书要自己签发下。

fiag：用代码( https://github.com/bradfitz/http2 )自己搭个局域网环境测试吧。
只是要注意下 SSL 证书要自己签发下。回到原帖

我觉得局域网测的意义不大， 结果差别肯定很小。
而且转发的ip包本身大小就不一样，公网上的不是1500

atmouse：我觉得局域网测的意义不大， 结果差别肯定很小。
而且转发的ip包本身大小就不一样，公网上的不是1500回到原帖

HTTP/2 的优点在于单连接并发。可以试试里面的 1s latency，模拟延迟的效果。
同时打开 控制台查看网络信息，就知道展现加速的原理了。

主要是减少了多资源加载时的并发连接导致的延迟。
如果网络状况奇差，比如限制了传输速率，那么这种情况 HTTP/2 这个优势就发挥不出来了。

HEADER 压缩这个特性，由于 HEADER 本来就小，少量连接看不出明显效果。但是算在给服务器节省流量上还是很可观的。

ssh tunnel连接，2快，感觉。

aaaa007cn：https://http2.golang.org/gophertiles
这个页面颇有趣
理论上应该是 http2 比较快
但是实际反而是 http1 更快
因为电信那无耻地延迟、丢包、断流
导致多线程的 http1 效率远远好于单线程的 ...回到原帖

我这也是2明显要比1块，昨天用FF35测试效果一样