大家猜猜不开源的IE7偷了firefox多少代码?

如题

pho：借鉴点思想还是有可能的，直接用源码估计不会回到原帖

           

借鉴点思想还是有可能的，直接用源码估计不会

kmc：发言的权力是一回事，对自己发言是否负责又是另一回事

就好像说：大家猜猜乔丹去了多少回月球，大家猜猜蚂蚁踩死过多少头大象……大家很有兴趣的过来想知道答案，结果是：我也不知道……

是否“有”都不知道的事情，“多少”也就无从说起了回到原帖

高见！！！

mopz0506：瞎猜不是好习惯。

不同架构的东西，相互能借鉴的其实不多。再说 MS 有人有钱，也没必要做这种事。回到原帖

严重同意。。。。。

楼主…………我无言……了

开源的搬用非开源的问题当然风险很大，但如果是不开源的搬用开源的呢？

不开源的搬用开源的同样风险很大

1、如果源代码泄露了被发现怎么办？都说过 WinNT 代码被拿来卖了。
2、内部员工举报怎么办？

等等。

实际上大公司对参考别人的代码都有非常明确的策略，一般不允许下面的开发人员随便在网上找段代码复制到自己的产品里去，以免陷入法律纠纷。

不过就算这样都很难避免 MS 双击鼠标这样的专利，而 MS 自己也反过来被别人告得七窍流血。

对程序员来说，比起大家互相之间自由交流的日子，现在真是黑暗时代。

哎，，这个话题有什么好讲的呢。。

话说回来，firefox开源不就是给大家研究借用的嘛，人家即使用一点我们的技术也不为过

看到此贴。我很欣慰。这里是firefox的支持者的论坛。但是当出现不当的言语时，尽管这是针对firefox的敌人，但大家还是用理智和良心正确的对待这种事，而不是不分是非黑白的起哄。由此可见，这个论坛的人的素质是高尚的。从中可看出，firefox是以其真正的实力、优秀而吸引人的，不是靠嘴皮子吹出来的。

mopz0506：

对任何一家商业公司来说，把自己的产品建立在法律所不允许的行为上，是有极大风险的。头脑正常的人都不会这样做。

开源软件 Samba （用于兼容 Windows 的共享什么的）的老大说过，有一次一个人向他兜售 WinNT 的源代码，他当即回绝说：你这是在让我拿自己的事业开玩笑。

当然，国内的公司总是超越法律之上的存在，所以不在此例。回到原帖

开源的搬用非开源的问题当然风险很大，但如果是不开源的搬用开源的呢？

abc@home：
如果不开源便能保密源码的话，世界便和平了。 回到原帖

不开源的目的当然是要保密源码，不明白你要说什么？

abc@home：
那你的表达能力真的十分有问题。回到原帖

谢谢指教，呵呵。

kmc：这也是我所担心的，别人不开源，偷了东西谁来查？回到原帖

如果不开源便能保密源码的话，世界便和平了。

desatan：呵呵，都怪我没说清楚，引起这么多误会。这其实是一个技术性很强的话题。

我只是想说，如何探讨XUL和C／C＋＋之间的代码借鉴问题。回到原帖

那你的表达能力真的十分有问题。