阅读:10391回复:27
FF与IE之争的误区
FF与IE之争的误区
不要再拿IE和FF比了,君不见发起这些帖子的人并不是拿IE在跟FF比,而是拿Maxthon,GreenBrowser等IE外壳浏览器(以下均简称"IE外壳")跟FF比,也就是说,他们关心的是易用性而不是安全性.对于安全性,说实在的,他们不在乎!他们认为有了诺顿有了卡巴斯基就可以高枕无忧了.所以,用"FF比IE的安全性高"这样的理由来说服他们是苍白无力的.最后的结果往往是几个FF的Fans在进行安全性或W3C标准的争论,而话题的发起者早就不知到哪里一边凉快去了. 大家想想,他们为什么用IE外壳?是因为安全问题吗?不是,而是易用性,那又是什么把他们吸引到这个论坛的呢?是广告,是宣传,是下载排行榜!他们下载FF的目的只是想和已有的IE外壳作比较,哪个易用性更好?哪个系统资源占用少?他们关心过安全问题没有?没有! 他们能到这个论坛来过问有关FF的问题,这是好现象,要想办法留住他们.作为FF的Fans,作为开源者,可能更关心的是安全,是自由.但如果用我们的想法来衡量他们的想法,那就错了,引导才是最重要的,让他们能从"看得见""摸得着"的地方来体会FF的优势,他们只看到了W3C不好的地方:网页的错位,不能播放音频视频等等等等,却没有看到W3C好的地方,让他们用IE外壳(不要提IE,他们也不喜欢IE;不要提内核,他们不想知道)和FF来浏览像这样类似的网页: http://www.mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html 比较比较,就像当年火车的出现,就拿火车来跟马比一比,让他亲眼看看,什么叫新技术! 装满扩展的FF,我姑且把它叫做"FF外壳浏览器",以便和"IE外壳浏览器"对比.回到本文的第一句话,他们拿"IE外壳浏览器"和FF比,就好像拿"FF外壳浏览器"和IE比一样,在易用性上,前者都比后者强,都没得说.那拿裸的FF和祼的IE对比,IE不见得就有多少优势吧?(比较无奈的是IE在浏览非标准页面时有明显优势,此点下文有讨论).所以,向他们推荐集成版或改版的FF对于留住这些人来说显得特别有意义,让他们比较去吧,IE外壳能去的网页我也能去,但是从我的浏览器上看到的效果IE外壳未必能看到!让这样的网页多起来,一靠收集,二靠有远见的网页设计师按照W3C标准多利用新技术(甚至故意做成在IE外壳上看很糟糕而在FF上却很爽的效果)来设计网页,加上现有网页的逐步向标准靠拢;如果说现在对FF是又爱又恨的话,等到哪天用IE外壳看时,不是网页内容错位,就是无法一窥新技术所带来的神奇效果时,那么又爱又恨的就不是FF了,而是IE外壳们了! 为了不在"我们""他们"这样的措词之间产生误解,引起另一场无谓的争论,有必要说明一下: "我们"并不代表就有多高的技术,只是一个FFFans的通称,当然,高手也有,菜鸟也有.只是发现了FF的好处,希望更多的人能用它.谁都希望软件更易用,但"我们"更关心的是安全,是自由,不希望总是被微软的阴影笼罩着(请原谅我在这里又用了一个非中性的词语) "他们"也并不代表菜鸟,我们能说在这个论坛发出不同声音的人就是菜鸟?满世界都是用IE标准来做网页的人,满世界都是看用IE标准做出的网页的人,难道他们都是菜鸟?大家都是因为关心这个软件才聚到一起的,聊聊而已 又及(对W3C标准的澄清.不涉及技术;更不涉及政治,比喻而已): 希望我在提到W3C标准的时候不会让你头疼(因为你曾经说过"FF唯一的优势不就是安全吗,而且我也不关心什么标准不标准的,没有标准我网页不是照样看吗?"),我要说的是:"你可以不关心安全,但你不可以不关心标准!"照你这样说,我真不知道中国是怎么由封建专制走到现在这一步的,当时所谓的标准就是皇帝的标准,而老百姓也照样这样生活了几千年!你愿意在这样的标准下生活吗?而现在网页的事实标准就是IE的标准,就是微软的标准,等等,这里我想起了<大内密探>上的一个桥段:那个无面人用隔山打牛的功夫一掌打在官差身上,后面的人全倒了,而他却一点事都没有,家英哥问他疼不疼时,他说:"真的一点都不疼,好像还很舒服."当时差点没把我笑死...... 听过这样一句话:一流企业卖标准、二流企业卖技术、三流企业卖产品 只恨这个标准不属于中国.(不过也不属于微软,而是属于世界) |
|
|
1楼#
发布于:2004-12-18 23:36
支持firefox 我就是看完这篇文章 喜欢上firefox的
|
|
2楼#
发布于:2004-12-18 23:36
支持firefox 我就是看完这篇文章 喜欢上firefox的
|
|
3楼#
发布于:2004-12-18 23:36
FF需要坚定的走自己的路,坚决同IE划清界限!
|
|
4楼#
发布于:2004-12-18 23:36
我现在的系统就是XP+SP2配上卡巴司基,但是就在上个月,我浏览一个伪装为在线电影的网站时,电脑被感染了病毒。幸好平时我比较小心,中毒不深,用卡巴司基杀掉了。
因此,我倒是觉得安全性的确是应该更多考虑的因素哦! |
|
5楼#
发布于:2004-12-18 23:36
|
|
|
6楼#
发布于:2004-12-18 23:36
natu兄:
其实我在前文中有一处用省略号的地方没说明,本以为大家都应该能够领会其中的意思的:"被人利用了还说好舒服!"把那一拳当作是按摩,还不用付费,岂不是很惬意的事? 不知这位仁兄听说过倾销与反倾销没有?这样的案例在中国是一年比一年多,并不是以前这样的事情就很少,而是以前的人没这个意识,而现在大家都开始意识到了,所以这样的案例才多起来.难道他们疯了:又便宜又好的不买,要买贵的甚至差的?有人猜测微软之所以在盗版上睁一只眼闭一只眼,其实是有所图谋的,他就是要麻木你,让你陷进去再也爬不起来,以后的局面就可想而知了.不要以为微软这么一个正规的有名的大公司就不会做这种事,其实在商战中没有什么对与错,所谓兵不厌诈,就是这个道理.你敢说当年的网景没有实力? 性能没微软的强?那它现在怎么样?整合是手段,"免费"同样是手段."费厄泼赖"不是什么时候都行得通的!再说,为什么不要推销?"4P营销"的概念我想也不是哪个闲着无聊搞出来的吧?你买东西的时候敢说压根就没考虑过品牌因素? 不知这位仁兄又听说过关税壁垒没有?我又敢说中国如果不搞关税壁垒,早就挎了!这不是危言耸听,而且也不要曲解了我的意思,"挎"并不是一定变穷了,也可能是变富了,但你再也找不到一家真正属于中国的公司了.可能你会这样想,只要我自己过得好就行,有什么对与错,是与非的.香港 比大陆哪个不富,在回归之前,你问问他们心里的感受,这种尴尬的地位,不亲身体验是感觉不到的!日本富吧,要什么有什么,也犯不着三天两头就上街游行,反这反那的吧?不是我说,你用FF多浏览浏览国外的网页,有多少像国内一样这里错位,那里打不开的?如果说各国都是在微软的"关怀"下成长起来的,现在的局面应该也差不多啊?你说那是因为微软在各国的策略不同,也对,因为这种策略在其他国家行不通!----为什么行不通? "毕竟没有IE,就没有今天的电脑时代"这是事实,我不得不承认.不过说句不好听的,没有父母也就没有儿子女儿,难道因此就可以肆意蹂躏他们?看看中国近现代史吧,那里也有很多答案.不多说了,说的太多,又要触到那根敏感的神经了. "微软和Mozilla也都是为大家服务的",天那...... (写前文的时候,也想到过这样一些,不过不想把焦点引得太远;但看了仁兄的话,不得不再说说) |
|
|
7楼#
发布于:2004-12-18 23:36
哇
这么多人支持FF阿 很荣幸我是其中一名 如果算得话 哈哈 |
|
|
8楼#
发布于:2004-12-18 23:36
我还是想争一争:用GB可以不中毒,但是不可能不中
间谍软件吧?不可能不中Tracking Cookies吧? |
|
|
9楼#
发布于:2004-12-18 23:36
|
|
|
10楼#
发布于:2004-12-18 23:36
大家有必要生气吗??
看了大家说了这么多
我觉得完全没有必要 个人有个人的喜好 微软和Mozilla也都是为大家服务的 用什么浏览器都要争来争去 犯的着吗? 楼上还有的朋友花三个小时跟朋友推荐FF 而且最后还被拒绝~~~ 我太汗了....姑且不算你的好心,,其实我觉得你这样完全是多此一举 FF的普及是靠自身的实力的 靠提高自己性能的 推销实在没有必要 还有,,就是个人用浏览器的目的不同,出发点不一样,决定了他选择什么样的浏览器 如果仅仅是浏览网页,看看论坛,我觉得GB MYIE真的是首选,因为他们实在是很方便 我用了一年的GB,也基本上没中过毒,安全方面是比较放心的 如果个人喜欢跟自己的浏览器东搞搞西搞搞(就象我这样的),喜欢自己变着花样玩玩,那无疑就选择FF了 ..... 有的用户根本就不关心什么安全的问题,了不起中毒就重装系统嘛~~ 或者用ghost恢复一下就ok了 ,,中毒又怎么样,没什么大不了的 所以大家也不用把FF跟IE之间的争斗搞的这么白热化,也不用用仇视的眼光去看IE,毕竟没有IE,就没有今天的电脑时代,而且偶们还没花一分钱列(用的都是盗版..就表再抱怨啥啥啥的了 呵呵.........) |
|
11楼#
发布于:2004-12-18 23:36
PHP NUKE 的形式很怪,不是一个单纯的BBS,而且里面套用的BBS好像就是PHPBB。
还有,中文本地化好像有很多毛病,页面经常出现 ?/> 这样的东西。 |
|
12楼#
发布于:2004-12-18 23:36
那个demo网页太神奇了......希望采用这种技术多一些,为什么这个论坛不采用一些,看起来不要太玄,哈哈哈
|
|
13楼#
发布于:2004-12-18 23:36
斑竹可以考虑使用PHPNuke的论坛程序
—————————————————— ADMIN:这是PHPBB中一个功能插件带来的问题,我们会尽快处理,这个问题在此打住,离主题太远了,如果要讨论,欢迎到站务版。 |
|
|
14楼#
发布于:2004-12-18 23:36
|
|
|
上一页
下一页