推荐一款填表工具Roboform

Roboform是被公认的优秀密码管理和网上填表软件，它能自动为您填写注册表格，并管理您在网上的账号和密码。
RoboForm曾获得美国《PC Magazine》杂志编辑选择奖, 和 CNET的下载站 download.com年度最佳软件称号.
 自动记忆 你的浏览器密码信息并且能自动登录。
 自动填写 冗长的注册表格，只需要鼠标一点。
 自动加密 你的密码资料，保证您的账户十分安全。  
 智能生成 黑客无法猜透的安全密码。
 抵制欺诈 网站。该软件能自动识别和记录您常登陆的网站，抵御陌生欺诈网站的伪装。
 虚拟键盘 使你不需要使用键盘录入密码，只需通过鼠标点击即可，有效的防止别人通过键盘来获取您的隐私。
 强大备份 能把你的密码和重要信息，备份到你其他的电脑上。  
 实现同步 不同电脑之间的密码信息，这都依托GoodSync技术。
 强力搜索 能通过关键词在你的密码，笔记和互联网上搜索到你需要的信息。
 随身而行: RoboForm2Go RF 可以安装在U盘上，当你在不同电脑上使用时,不需要再重复安装。
 PDA伴侣: 实现您的密码与掌上电脑和移动终端之间的同步。
 卓越性能: 完全支持Internet Explorer, AOL/MSN, Firefox等主流浏览器。

应该是扩展和主题统称为add－ons（附加软件）

在add-ons下面还是分为Extensions和themes
所以扩展的概念并没有消亡，在扩展的设置和管理系统上也仍然是称作extensions，没有变化

FF2不是把扩展改为“附加软件”了么？那么为什么还要讨论扩展和插件的区别呢？

不对啊,扩展和主题也统称为add-ons,按你这么说,我们两个区要合并了

知道嫩们类意思了
俺错了，不该在这发广告
俺检讨，过几天发个写个检讨书
5555555555
俺那个后悔啊。

firefox_userA：
PS：FF2不是把扩展改为“附加软件”了么？那么为什么还要讨论扩展和插件的区别呢？回到原帖

没有实质区别，插件仍不属于Add－ons
所以仍需区别

讨论扩展与插件的区别同样是讨论add-ons和plugins的区别

我一直寻找Roboform的替代品，但目前为止仍然没有找到比Roboform更好用的。

装这个的好处么就是可以和IE共享帐号密码，很不错。

PS：FF2不是把扩展改为“附加软件”了么？那么为什么还要讨论扩展和插件的区别呢？

我知道楼主发的帖子没有什么恶意 ！但是试想一个长期用IE没用FF 却上来论坛第一帖就是一个广告外加大家都知道的填表类工具，大家能不有意见么？


希望楼主还是使用FF，不符合w3c的标准并不是一个拒绝的借口！楼主是搞开发的，FF本身是开源的，楼主能开发一两个实用的扩展，造福狐狸们，那最好不过，论坛的兄弟也会支持你的。


但是作为登陆论坛的第一帖就发广告，这个态度就不敢恭维了

扩展和插件的区别讨论很多次了，mozilla有自己的定义，楼主如果非要用长期用IE来把插件作为所有浏览器所应该遵循的定义，我也无可奈何。反正在firefox，扩展和插件有所不同，你在地址栏输入about:plugins就可以查看有哪些插件了！然后在对比ablock AI roboform等扩展就知道区别了

呵呵~我并不是说扩展和插件都是一个意思。我说的插件扩展程序功能的。只这能说我分的不清楚，了解的不够。但插不多表达我的意思了。但这并不妨碍什么。我只要大体有个了解就是。具体做相关开发时，在找详细资料好 了。用到什么就找什么。我以前没接触过FF.
把W3C写成W2C确实是我的无知，我只是知道有个样的一个标准，是关于网页类的标准的。或者一个组织。现在我不做相关开发。平常也没具体看。接触的范围不一样。

你既然是懂开发的，那就应该明白，差别大了去了。我不知道你开发的是什么，如果是软件类，那么W3C似乎是常识吧。

技术好、安全并不是唯一的标准，用户选择的不仅仅是技术，还受习惯的影响。并不能说微软的东西就不好。而是他隐藏了很多细节。这也是他的成功也是失败的地方。成功在与使用户不必那么麻烦的设置，容易上手。失败在于隐藏的太好了，连技术人员都没办法下手。他既然成功就有他的道理。并不只是因为微软搞垄断。不过发现的漏洞比FF多是真的。FF漏洞真的不多吗？只是没发现吧？到了微软那个地步，我相信暴漏的不会比微软的少。什么样的软件漏洞少？从来没人用的软件少。我就感觉自己写的软件根本没漏洞，因为就我自己用。

FF的技术也不见得高到那里去，安全也不绝对保障，要不然大家也就没必要装什么防火墙之类的东西了。至于习惯，呵呵，似乎是个陋习吧。比尔的成功似乎把握住的机会更多一点，技术嘛，好像没人说他差，当然也不见得好到那里去。另外他不是隐藏，而是不公开，原因我不说大家也知道了。至于容易上手，呵呵，如果你从小接触的是Linux环境，你一定不会觉得有多难，只是在中国这个环境只能自己创造，这才是最难的，而不是因为瘟到死容易，如果真的容易，也就不会那么多用了几年电脑依然中个把病毒还大惊小怪人了。FF的漏洞，天哪，海了去了，你不看报纸，不上网，不看电视不关心街道消息，不关心流言蜚语的吗？只是因为FF的漏洞受害的似乎很少，也许是这个原因才使得你不知道FF原来也有漏洞吧^_^ 不过我也相信你开发的软件一定没有漏洞

RoboForm在FF可以用的，并且我出售的是许可证跟软件没关系。
那个RoboForm扩展只是接口而已。还是要装个程序的，就是可以直接在IE下用的那个程序。RoboForm扩展只是个转换工具，是个“中间层”。不信你只装扩展看怎么用？
我感觉上的插件就是仅供浏览器调用的DLL文件。有特殊的入口出口函数。我看了下扩展，发现里面都是些脚本。
RoboForm不仅含有脚本，还有自己的组件还有个java的包。这些东西都不是核心的东西，最终实现这些功能的不还是DLL文件吗（当然有的纯脚本的不是的）？这跟那些IE里的插件不是插不多吗？从文件格式上讲，只是IE里的是CAB包，这里的扩展是ZIP包。IE里用inf文件做配置或安装信息，这里的扩展用rdf做配置或安装信息。
我就搞不懂安装后的扩展和插件有什么不一样了。不都是些脚本和DLL或者EXE文件吗？供浏览器调用。可能运行还有的权限不一样吧。都对浏览器的功能进行扩充的。可能插件还能在网页里调用吧（被执行者调用）。扩展是供浏览器调用（执行者调用）。这区别也不大啊。

再多说一句，风真昨天刚刚发了个帖子说明扩展和插件的区别，你都不看烙铁，也多少关心一下新贴吧，要不然你怎么在论坛混（不仅仅是在这个坛子，潜水翻烙铁似乎是混论坛的基本习惯或者准则吧，当然这个也是个礼貌的行为，相信你是懂得，只是比较懒一点，因为你只是发个帖子而已，要不是大家的要求和关心，似乎你也没准备在这里回帖，要不然你不会只关心你自己的帖子，而不去浏览一下其他的帖子，到目前为止，你发的五个帖子都在你自己的主题里面，   不用我多说啦）

roboform
先生
小狐狸
小狐狸

加入时间: 2006/11/05
文章: 5

社区积分: 5

PS:本人下了FF了，RoboForm可以用的说。只是装了个扩展。这个扩展也只是作为跟主程序通信用的。并不是你们说的只有扩展就可以了。

 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

看来你还是没搞懂大家关心你的原因，大家并不是在讽刺你，或者是在挖苦你，而是你对FF的了解实在太少了，有想要说个道理出来，唉，怎么说你呢，其是我上面说的已经比较重了，如果你能看懂我引用你的UA的意思，你也就明白大家的意思了，如果你不明白，也希望你花点时间多来来这里，翻翻烙铁（但别盗墓，切记）不用你太多时间你就明白——呵呵，世界其实可以这样的

PS：对事不对人，如果楼主觉得我的语气重了，我道歉，如果觉得还可以承受，我感谢。

CrossBud:
感谢您的提醒。
呵呵~我并不是说扩展和插件都是一个意思。我说的插件扩展程序功能的。只这能说我分的不清楚，了解的不够。但插不多表达我的意思了。但这并不妨碍什么。我只要大体有个了解就是。具体做相关开发时，在找详细资料好了。用到什么就找什么。我以前没接触过FF.
把W3C写成W2C确实是我的无知，我只是知道有个样的一个标准，是关于网页类的标准的。或者一个组织。现在我不做相关开发。平常也没具体看。接触的范围不一样。
技术好、安全并不是唯一的标准，用户选择的不仅仅是技术，还受习惯的影响。并不能说微软的东西就不好。而是他隐藏了很多细节。这也是他的成功也是失败的地方。成功在与使用户不必那么麻烦的设置，容易上手。失败在于隐藏的太好了，连技术人员都没办法下手。他既然成功就有他的道理。并不只是因为微软搞垄断。不过发现的漏洞比FF多是真的。FF漏洞真的不多吗？只是没发现吧？到了微软那个地步，我相信暴漏的不会比微软的少。什么样的软件漏洞少？从来没人用的软件少。我就感觉自己写的软件根本没漏洞，因为就我自己用。:)
RoboForm在FF可以用的，并且我出售的是许可证跟软件没关系。
那个RoboForm扩展只是接口而已。还是要装个程序的，就是可以直接在IE下用的那个程序。RoboForm扩展只是个转换工具，是个“中间层”。不信你只装扩展看怎么用？
我感觉上的插件就是仅供浏览器调用的DLL文件。有特殊的入口出口函数。我看了下扩展，发现里面都是些脚本。
RoboForm不仅含有脚本，还有自己的组件还有个java的包。这些东西都不是核心的东西，最终实现这些功能的不还是DLL文件吗（当然有的纯脚本的不是的）？这跟那些IE里的插件不是插不多吗？从文件格式上讲，只是IE里的是CAB包，这里的扩展是ZIP包。IE里用inf文件做配置或安装信息，这里的扩展用rdf做配置或安装信息。
我就搞不懂安装后的扩展和插件有什么不一样了。不都是些脚本和DLL或者EXE文件吗？供浏览器调用。可能运行还有的权限不一样吧。都对浏览器的功能进行扩充的。可能插件还能在网页里调用吧（被执行者调用）。扩展是供浏览器调用（执行者调用）。这区别也不大啊。
希望高手指点。

PS:本人下了FF了，RoboForm可以用的说。只是装了个扩展。这个扩展也只是作为跟主程序通信用的。并不是你们说的只有扩展就可以了。
多谢各位了。以后我要小心。只是本人说话不太专业而已。
有些东西我也是明白的。只是按自己的方式去理解的。没专业严格的语言。

首先搞清楚扩展和插件吧，你所谓的插件都是扩展
FF早就相当完善了，你觉得不完善当然是因为你不懂得用，不过被傻瓜微软强jian过的都这样

The World Wide Web Consortium，缩写为W3C，人家有三个W，不要给别人变少了一个，相信你不会认为新浪的网址是ww.sina.com.cn吧

另外，我想告诉你，你这样就等着喝粥吧。Roboform很久很久以前就有了，所以没人不知道。但是你居然还认为你发的东西Firefox可以用，Roboform有专门的Firefox扩展，你所谓的通用的实际上只通用IE内核浏览器。

什么都不知道就想赚钱，恐怕太困难了

呵呵~我只是想推荐下软件+做个广告。
概念我可能说的不清楚。但道理也懂。只是叫惯了，一不留神就出来了。以后主意，这里敏感的人太多了。不过，我还真是第一次听说到扩展这个词，唉~
我是长用IE,但我想用FF啊，可是，我半年前用过，有时间不太好用，尤其是一些非常用插件不支持FF.等到发展的再好点了，我再用吧。
我现在都用Opera和IE核心的软件。因为Opera能看WAP网页（具体什么协议的我也不说了，别又说我。。），还有好多网页设计的不太好，都是非标准的W2C，在IE下很漂亮，到了Opera和FF就不好了。
这个填表软件是独立的，好些。因为用户机器上不可能只有一个浏览器吧？那用其他浏览器填表的时间怎么办？FF的数据能导出吗？加密了吗？毕竟FF只是给填表做了简单的功能。还有外出的时间没FF的时间怎么办呢？
广告不发了，那我写在签名里可以吗？

扩展和插件的含义是不同的，这点楼主要分清楚

还有根据论坛的守则，不允许在论坛发广告。你没用过firefox，所以你本身就没有说服力。你怎么知道roboform在firefox下就一定可以好用？
另外已经有类似扩展支持自动填表了，你是重复发帖

看清楚这个区的标题了
是“Firefox扩展，插件交流 ”
这里都承认了。我们还有什么好争论的。
我推荐的软件是外挂类型一样的东西。

扩展插件有人分的清楚，有人分不清楚。
我不敢说我分的清楚。
但是80%的用户肯定分不清，人家就是想扩展下功能。
能让用户满意就OK，怎么通俗怎么叫。
按你们的逻辑那应该分的很仔细了？
那以后推荐大家"水"不叫"水"了，叫H2O好吧？这样分的很清楚，连组成都有了。
有这么渊博的知识，应该尽量回复别人提的技术问题，这里还有好多技术贴等着回呢。
呵呵~~不过谢谢个位顶了。

连Firefox都没用过还敢来做广告，胆子也忒大了，砍了