FF3”下载管理器“之不足！

打开下载管理器删除文件的时候，要打开制定文件的“所在文件夹”才能删除文件，而不能直接右键调出”从磁盘上删除“的选项。记得以前2.0还有的，3.0就没了。

我也说一个不足

就是不能每下载完一个文件就提示

必须全部下载完才有提示

我找了很多插件 都没办法实现"每下载完一个文件就提示"

还有一个漏洞，DTA的下载记录清空不是与FF内置的下载管理器一起清空的。

下弦月：

其实偶就只是想要个分类的功能而已回到原帖

DTA 除了可以分块下载，续传外功能也不强，若要强大还是用FlashGot调用专门的下载软件吧。

我一直在用DTA，也还是非常不错的，呵呵

说实话，火狐没有强大扩展支持的话根本不可能成为全球第二的浏览器。

forumz：如果觉得内置的下载管理不爽,可以用downthemall, 不错的扩展. 如果不是拖几百M的东西都懒得用迅雷了.

其实既然有脚本有扩展可以使用,就不用执着要FF自身提供这种功能了, 多一个扩展也不见得使系统资源少很多. 自己用得顺手舒服方面才是硬道理, 现在的电脑配置都不弱, 不用太斤斤计较几M的内存占用.  

FF提供开放平台, 想要什么功能效果有扩展有脚本实现, 只要你知道自己想要什么功能在FF的附加组件里找, 总会有人和你有类似的想法, 开发了对应的扩展/脚本, 这不是很好吗? 如果等开发人员按你的想法逐一的添加到核心中, 这个可行性貌似微乎其微. 所以用FF最好还是适应一下适当的使用扩展和脚本.回到原帖

其实偶就只是想要个分类的功能而已

如果觉得内置的下载管理不爽,可以用downthemall, 不错的扩展. 如果不是拖几百M的东西都懒得用迅雷了.

其实既然有脚本有扩展可以使用,就不用执着要FF自身提供这种功能了, 多一个扩展也不见得使系统资源少很多. 自己用得顺手舒服方面才是硬道理, 现在的电脑配置都不弱, 不用太斤斤计较几M的内存占用.  

FF提供开放平台, 想要什么功能效果有扩展有脚本实现, 只要你知道自己想要什么功能在FF的附加组件里找, 总会有人和你有类似的想法, 开发了对应的扩展/脚本, 这不是很好吗? 如果等开发人员按你的想法逐一的添加到核心中, 这个可行性貌似微乎其微. 所以用FF最好还是适应一下适当的使用扩展和脚本.

b46o2o4：我也知道FF不是完美的，明白这是缺陷美，但这缺陷也太低级了。
另外，开这板块就是想多听听用户大家的声音，有意见就反馈，难道要指望技术人员“先天下之忧而忧”？回到原帖

谈不上缺陷，也谈不上美。

用firefox就是要根据自己的喜好添砖加瓦。我已经说了download statusbar这个扩展了。他可以直接删除文件。

这里基本上属于Firefox爱好者自娱自乐的场所，要么自己解决问题，要么请求别人解决，不过别指望Mozilla开发者解决，因为他们不来，呵呵。
据说Mozillazine也已经很长时间没有开发者露面了，如果希望Mozilla团队了解，恐怕最好的办法还是像kmc说的去bugzilla

我也知道FF不是完美的，明白这是缺陷美，但这缺陷也太低级了。
另外，开这板块就是想多听听用户大家的声音，有意见就反馈，难道要指望技术人员“先天下之忧而忧”？

嗯，觉得没用的飘过。
现在已经可以让我打开文件所在的文件夹了，我认为已经足够了。如果给我删除文件的功能，我还怕误操作呢。LZ喜欢这个功能的话，自己添加就是。FX就是一个平台，你应该慢慢习惯这种方式。

这个要看是否大家都觉得没用

b46o2o4：我只想在下一版本能实现，而不想这样也需要插件来实现，
FF3不能总依靠插件来进步。

难道以后FF只更新插件不需要更新本身的内容了吗回到原帖

老狼的意思是不管是官方集成，还是扩展（记住，不叫插件），都要增加代码的复杂度，并不是说前者就更清爽更快了。区别只是默认和不默认。

那么，你应该知道Mozilla团队引入默认功能的态度是非常谨慎的。

你需要得不得了的功能，在别人眼里或许完全用不上。

如果你需要这个功能，请去Bugzilla汇报一个Bug（Feature request类）。

我只想在下一版本能实现，而不想这样也需要插件来实现，
FF3不能总依靠插件来进步。

难道以后FF只更新插件不需要更新本身的内容了吗