关于弃用Tab Mix Plus的一些余痛

刚刚因为3.6a1又再次break掉了Tab Mix Plus，加上用户论坛上作者说一直很忙，要到3月底才更新这个扩展，我开始考虑是要弃用这个一直被Firefox升级丢得痛苦不堪的重型扩展了，Tab Mix Plus功能很完善，但是如果总是失效，是应该找机会放弃。

相信很多朋友早就不用Tab Mix Plus，最多用Tab Mix Lite。因为放弃TMP后感觉速度一下轻快了很多，我连TML都不敢再装了。

我一直喜欢tmp的几个原因：
- 各种位置都能强制在新标签页打开（书签，搜索，地址栏）
- 单窗模式，不会因为Pop up产生新的窗口
- 标签栏放在下面
- 个性化标签（高亮当前/未读，合并进度条）

以上是我上次试图放弃Tab Mix Plus时 的言论，立此存照

现在感觉强制在新标签页打开的功能越来越让我不喜欢，我更多的时候是按住Alt键使之在当前标签页打开，也就是说，我使用的习惯跟Firefox的默认配置正好相反。这个习惯应该很好改变，因为很多时候浏览完了一个页面去打开新页面，覆盖掉当前页面是完全正确的选择，打开新标签页反而会留下一屁股等着关的标签页。如果顺手关了的话，下次又要重新去打开，而覆盖当前页则可以利用到“后退”这个功能。

单窗模式不是很清楚如何实现。但是除了一些变态的网站外，大部分网站不会强制出新的Firefox实例。

标签栏放在下面，很容易，一句css实现。

个性化标签页其实是浮云，没有也罢。实在不是可以装Fission

Tabs open relative这个扩展不得不装，另外Reload every扩展也非装不可了，因为我经常用imageshack下BT……Ctrl+Tab的行为，我喜欢的行为是Ctrl+Tab（放开Ctrl）进行两个标签页之间的切换，按住Ctrl不放则一路前进。那么要装一个LastTab

--Edit
LastTab在最近的3.6a1中没有效果。但是经过测试，只要browser.ctrlTab.previews=true就是我需要的切换习惯，如果=false则是从左到右。我想要的效果是既不出现preview，也不要从左到右。不过已经可以忍了。

对了，TMP最新版提供的“锁定”模式，其可靠性是非常好的，

我在www.booksky.org上打开一个子页面之后，如果用Tab Loc的锁定功能，再去点击页面中的链接，有时会出现点一次，就打开两个后台新标签页的问题，

而TMP在同一页面上则没有这个问题。

以前我用的是Opera白菜版中提供的“锁定”按钮，该按钮在那个网站的很多页面上甚至完全不起作用。

所以，我个人觉得，宁可用扩展，也不要自己手工去加JS，

免得在某些页面上会碰到可靠性问题，兼容性问题，然后，还得再去手动查找出错JS，

到百度上去手动搜索新版的，提供相同功能的JS，

再手工添加进去……

如果用扩展的话，发生此类问题，就在附加组建管理界面内搜索一下有没有新版的扩展，然后升级一下，多半就好了。

当然，如果是自己用，又特别喜欢DIY的那种感觉，以上种种问题就都不是问题了。

不过，就实际需求而言，我很想定制一个能实现大多数“基本”“实用”功能的火狐，

而后派发给亲戚、朋友，甚至网友们使用——因此，我就不敢去用有可能引起更多麻烦的JS了。

（此外，我个人认为，为了DIY而DIY，好像有点儿付出与回报不成正比的感觉

——似乎因此而消耗的时间和精力，比DIY成功一个功能，因而带来某种便利，最后节约出来的时间和精力还要多的样子……）

装一堆小扩展，再加若干小的JS，有的甚至可能是全局的，那么，真的比装Tab Mix Plus还省内存吗？

能省多少？可不可以用资源管理器查一下，然后把数据发出来看看？

我自己用TMP和TMLC + Tab Loc（提供锁定模式）做了一个对比测试，

发现在以空白页启动的情况下，前者仅仅比后者多占用了1.72MB的物理内存和1.68MB的虚拟内存而已。

就这么一点点内存占用上的差别，就能产生浏览速度相差很大的实际用户体验？

我觉得楼主可能说的有点儿夸张了，不会是心理作用吧？

不过，我没试过完全放弃TMLC扩展，只用JS脚本的模式，

所以，我的理解也不一定正确。

希望有人能提供更加详细的数据对比……

正因为中键用的少，所以某些鼠标厂家才在中间的微动开关上偷工减料。

拿左键的寿命来类比中键的寿命，恐怕有欠妥当。

伤中键。。。

亏你想得出来啊，无语了

左键每天点击多少次你好好算算，相比之下中键要是这么容易坏，那不成纸做的了

用也弃用过一段时间 但是我的鼠标中键太硬了
久了手指难受

没办法。
偶现在用的是Tab Mix Lite CE。
凑合着用吧。

最近折腾了几天, 已经顺利放弃了TMP, 用了几个userchrome脚本, 使用习惯保持和以前tmp完全一样, 呵呵.

fang5566：KMC你干脆用 userChrome.js 算了，小扩展可以用脚本代替。否则就像我装一个集大成的扩展。回到原帖

这个是不是现在已经改名叫userChromeJS（没有"."）版本是1.0？

罗技的保修听说确实不错，呵呵

web123lai：mx620算不上笔记本鼠标，至少比迅雷鲨6000大多了，鼠标接收器也没有提供收拢的位置，我也无意寻找特例，实际上当初我搜索的关键字是“罗技 拆”，你可以自己在Google搜索一下，以mx620为例是因为我现在用的就是这个鼠标，用起来还好。刚刚看了一下mx1100,大革命应该用的都是贴片的。左右键的要不是你说，我还真没注意改成ttc了，呵呵，等过了保修自己换吧，一般是通用的，也没感觉不好，对此不太敏感。回到原帖

看来你比较喜欢无限的，我从mx700开始就再也不用无限的了，因为太重了加上电池。自从罗技开发了那个什么急速滚轮后中建也没有位置安放欧姆龙了，是触点薄片，没办法空间所限。但是中建毕竟使用率不高也没事，就是四相左右方向的松下按键实在是没有手感，但是也可以直接无视。在给你说一下不用担心罗技的质保，中高端的罗技质保条款全是包换而不是保修 特别是高端系列罗技是不修的。什么几个月换之类的全是下面代理经销商自己定的。以前用mx500表面的漆掉了光壳子就找罗技换了几次。所以别担心我朋友当年买了mx700花了六百多吧一直觉的不值说太贵了 我后来给他说了质保条例，他不顺心有点小毛病就去换。五年之中全是用的新的，后来人家说我们没有mx700。他加钱换了革命。前一段碰见他他说从没有买过这么值的东西。安心享受吧，罗技不错的！

没用过这个。。
一直都是用userchrome.js实现它的功能

mx620算不上笔记本鼠标，至少比迅雷鲨6000大多了，鼠标接收器也没有提供收拢的位置，我也无意寻找特例，实际上当初我搜索的关键字是“罗技 拆”，你可以自己在Google搜索一下，以mx620为例是因为我现在用的就是这个鼠标，用起来还好。刚刚看了一下mx1100,大革命应该用的都是贴片的。左右键的要不是你说，我还真没注意改成ttc了，呵呵，等过了保修自己换吧，一般是通用的，也没感觉不好，对此不太敏感。

罗技的产品并不全是欧姆龙的，我换了鼠标不久，在买之前搜索过一些拆机图，所以稍微知道一些，以mx620为例，中键、侧键、横向滚轮的两个微动都是贴片的。
上一个迅雷鲨6000就是打算自己换微动，一不小心把电路板撕了，呵呵，有空的话也许再折腾折腾，飞个线可能还能把中键救回来。6000自带的中键我用着还行，就是有点儿硬，误触发也就没有发生过。不过6000要不是我拆坏了，还真的是坏不了，移动是激光的，滚动是光电的，机械部分只有那几个微动，都能自己换，真想坏到不能修不容易，呵呵，当时拆的时候一看就放心了（结果换的时候还是弄坏了 ）我就是一个硬件盲，能跟大家了解点儿这方面的知识很高兴^_^

呵呵，你还真是找特例哦。mx620少有的推出了一款不怎么好用的鼠标还被你提到了，他是笔记本用的小版鼠标，受制于电路板的尺寸限制滚轮用贴片代替了，而且主微动也不是欧姆龙的了，改成ttc得了~所以呢，笔记本上的东西什么都精简，鼠标也不例外。呵呵我说的情况一般指台式机的

dibao：
罗技的中键和别的按键一样都是欧姆龙微动开关。就是你按得再多没有左右键坏的快。退一步讲就是坏了或者单击双击现象，去淘宝买几个欧姆龙微动弄个电烙铁吸锡器，自己换一个微动就好了，全程几元钱。如果没有设备拿着你买的微动去科技市场任何一个修电脑的地方让他帮你换一下几元钱也行！
至于微软从4.0之后的产品微动不是欧姆龙的了，触按很闷，还是圆形微动。极容易按下去或抬起的键程中间触发，所以有时抬起按键的时候也会引起一次触发。但是要是中间坏了你可以用什么侧键等等不常用的换一下。
总之按键不是问题的
难得提到硬件，多说了一点不要见怪啊：）回到原帖

罗技的产品并不全是欧姆龙的，我换了鼠标不久，在买之前搜索过一些拆机图，所以稍微知道一些，以mx620为例，中键、侧键、横向滚轮的两个微动都是贴片的。
上一个迅雷鲨6000就是打算自己换微动，一不小心把电路板撕了，呵呵，有空的话也许再折腾折腾，飞个线可能还能把中键救回来。6000自带的中键我用着还行，就是有点儿硬，误触发也就没有发生过。不过6000要不是我拆坏了，还真的是坏不了，移动是激光的，滚动是光电的，机械部分只有那几个微动，都能自己换，真想坏到不能修不容易，呵呵，当时拆的时候一看就放心了（结果换的时候还是弄坏了 ）我就是一个硬件盲，能跟大家了解点儿这方面的知识很高兴^_^