有个疑问：THUNDERBIRD和foxmail比，到底优势在哪里？

因为firefox用惯了，所以对THUNDERBIRD比较偏爱
昨天试用了一下，但没发现它和我原来使用的foxmail比起来有什么优势？浏览了别人的帖子说THUNDERBIRD更稳定，但foxmail好像也没有不稳定啊
请教

那建议还是用Firefox好了，为什么轻易改变习惯呢？
我因为一直没用过Foxmail，不好评价变化。
我原来是用Becky的，后来改用TB，一方面是因为免费－－因为Becky以及它的插件有收费的，很不爽；

再一个Becky对邮件线索的支持不怎么样，这一点如果你订阅了邮件列表的话，很有用

我对TB不满的地方还是挺多的，用它也有爱屋（Firefox？）及乌（TB）的原因在

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B5% ... 4%E8%BE%83

正相反，我是因为使用TB后觉得很好所以爱屋及乌到FF的

没有可比性，foxmail和thunderbird不在一个水平上，这样的免费软件，强:)

TB支持IMAP, 而且各种标准支持的非常好.
如果光论功能的话, 可能不及becky 或者foxmail

同意楼上的.

tb和foxmail比较:

1 foxmail确实相当稳定, 和tb相比没什么明显差别。

2 对于标准的支持, tb好过foxmail。foxmail对gmail的支持极差, 几乎是知名邮件客户端里面最差的。

3 对于加密邮件的支持, foxmail支持, tb有扩展支持, 详细的情况没测试过, 不太清楚。

4 新闻组和rss, foxmail不支持, tb支持。

5 其他的细微功能的方面, foxmail基本上中规中矩。tb呢, 因为是开放架构的, 扩展和主题的定制越来越多, 可以说功能是无所限制的。tb的diy能力绝对是天下第一。

6 tb跨平台, 不过这个就不说它了。

foxmail长期不升级, 不知道现在还有没有继续开发。

tb的缺点似乎在内存管理上还有待优化。比如, 从桌面托盘恢复时, 速度比较慢。mozilla社区也很多网友反映这个问题。

还是有个问题，我发现Mozilla Thunderbird没有远程邮箱功能，这个很不爽
不知道是不是我没有装相应的插件的缘故

好像是没有, 不过可以只下header, 设置里有.
不过如果你在学校里的话, 我建议还是用imap吧

用了一下，发现些不足
1、不能远程控制
2、启动很慢
3、收发邮件很慢
4、占内存好大，据说还不释放。
5、空有一副好皮囊啊

evio：用了一下，发现些不足
1、不能远程控制
2、启动很慢
3、收发邮件很慢
4、占内存好大，据说还不释放。
5、空有一副好皮囊啊回到原帖

^_^
看来你也就只能这样评价了！

john：tb和foxmail比较:
1 foxmail确实相当稳定, 和tb相比没什么明显差别。
>>不用评价了

2 对于标准的支持, tb好过foxmail。foxmail对gmail的支持极差, 几乎是知名邮件客户端里面最差的。
>>foxmail这个问题确实如此，有点不爽

3 对于加密邮件的支持, foxmail支持, tb有扩展支持, 详细的情况没测试过, 不太清楚。
>>不评价

4 新闻组和rss, foxmail不支持, tb支持。
>>奇怪，这些我一般都是在FF浏览器看的，难道有人喜欢在邮件客户端上看？？就那么点可视范围？！

5 其他的细微功能的方面, foxmail基本上中规中矩。tb呢, 因为是开放架构的, 扩展和主题的定制越来越多, 可以说功能是无所限制的。tb的diy能力绝对是天下第一。
>>代价就是空间＆速度。空间稍微大点我倒还能接收，速度慢了绝对踢飞。

6 tb跨平台, 不过这个就不说它了。
>>奇怪了，很多人都喜欢拿这个说事。跨平台对绝大多数人来说没用，这成为不了他们选择 Thunderbird的理由。人家总不会老是在win、linux和mac之间切换吧。所以啊，拿出来吹吹可以，牛，但要人家为此掏腰包，估计难。

foxmail长期不升级, 不知道现在还有没有继续开发。
>>确实如此，foxmail自从被卖qq后就没什么动静了。

tb的缺点似乎在内存管理上还有待优化。比如, 从桌面托盘恢复时, 速度比较慢。mozilla社区也很多网友反映这个问题。
>>你都说了，我就不再撒盐了。
回到原帖

继续寻找优势，同大家讨论

^_^
看来你也就只能这样评价了！

兄台给点评价先，呵呵

另：从托盘启动慢的问题已经由1.5beta版解决了~

evio：

兄台给点评价先，呵呵 回到原帖

花点时间好好用一下，再试用一些扩展，慢慢就知道他的好了！