一些讨论

昨晚在Q群讨论，基本上 我认为MS很好，例子win
某人认为，开源好，理由linux

然后我就想，推动技术进步当然是开源最好，但是系统的保密性也是很重要的。
估计win的做法是死底下把一些重要代码向硬件商公布以寻求硬件上的支持，使得win能搞好地和硬件结合。
比如说xp能很好地运行在XP出来之前的配置上，当然硬件厂也会提供一系列的参数以求自己的硬件能够配合好市场占有率很高的win。
这就是良性循环。

相比之下linux开放源码但是做得不够，几乎大部分有能力的人也不会把全部精力放在linux上（这些人大概都是底层技术人员或者专业技术人员），因为平时的工作和linux并不相干，即使有那个心都没有余力。
而剩下全职或者全心研发linux的也是很分散的力量了，并不足以向做每个微软雅黑字体就100$的ms相比。

相对于使用的绝大部分人来说开源对他是没有多大感觉的，因为即使有源码他也看不懂，倒不如向有能力而且有需要的人提供（比如之前对ms的猜想）。

如果公开代码甚至可能影响win的安全性，系统开源并不会和ff开源相提并论，因为即使FF有多么重大的bug也不会影响系统。linux不是典型的例子，我没有研究这方面，估计是因为linux每个动作都要操作者操心才使得病毒漏洞不那么流行。

之后对方又用上垄断法，我想，如果你是ms，你会不竞争市场？你竞争市场不会排挤对手？你因为中国石油垄断油价就和国际持平（虽然逐渐接近）？

如果不争取垄断地位唯一办法就是不开发新技术，那才是阻碍技术，那样对于ms没有利益
积极争取垄断地位就要用新产品来支撑，这是技术的发展，像现在的微软，对微软绝对有利。
如果夺得了垄断地位而分拆成几个公司的话，那么CEO还是CEO，获得的利益还是ms财团的，股东的股票还在手，绝对有利。
所以微软只能竞争发展技术，否则没有后路。
至于对方说的不垄断也有利益那只是典型的封建儒家思想，只能说看这个世界看得太天真了。

还有说到FF的开源势力的出现令到MS出Ie7，其实这个说法并不正确。
1 IE 7本来就是要出的，有人说FF出现另它开发加速，其实也没太大加速，最终还是要在vista上体现出来。
2 微软只是把ie7再次分离出来而已，使它支持XP系统
3 我认为IE7真正的威力是在vista上体现出来的，包括外观、安全、性能。这些在XP、03都不能够体现。
4 如果你认为微软的工程师们没有预计到FF这个变数，那么他们就不配收那么多$
5 我认为IE7的开发进度一直在进行，只是迫于FF放出更多的资料而已，没有FF更好，只是有我也不怕。

最后提出个设想让微软 intel amd ait nv sony dell等做成联盟，联盟共享技术，
解决的是软件商开发经费的节省还有软件硬件结合得更好，然后最终展现的PC平台也采用软件厂的产品，硬件开发的技术难题也由各个相同领域的厂解决
这样相对于市场你不行就下相比最起码没有了后顾之忧。
接下来市场需要这些东西，而肯定要在联盟里面挑选，因为联盟的本身就是市场占有率很高的厂商组成的，联盟之后实力大增。
非但不会流失用户还会把本身不是的用户挖角过来。

即使像ait、nv，intel、amd这样的冤家。与其内耗在不必要上，倒不如合作。
比如intel主攻办公系列或者高中端、移动领域，amd主攻游戏或者中低端DIY领域（注意是主攻而已）等等，到时候intel就可以放弃本身就没有利益多大的DIY领域还有开发，而AMD也可以避免因为进攻移动领域而耗费资源，没有能力开发新PC的U产品（目前来看是这样）。

当然技术性是不高的，而且还有什么市场经济学啊人的心理学啊什么定律我也不动，只是讨论，良性的。
请指教~~

如果有人谩骂我也不会介意，激动点也无所谓。

即使我不同意你的观点，我也誓死捍卫你说话的权利

突然发现发错区。。。。

還有，linux我觉得是细节上没有做好，它没有财力，也没有能力做到像微软那样面面俱到
一方面没有财力使得开发技术员有种心理上的不平衡，还有一些英雄主义——比如只注重修改核心，想革命性更新而不管相配合的东西

假如ff的核心盲目提升而不出2.0这个过渡版本使得界面跟得上得话~~嘿嘿

要是农民有这种觉悟就好了，联合起来垄断粮食价格，农民就有好日子过了

另外开源软件没别的目的，只是为了追求软件的完美，让更多有能力的人有机会来帮助完善这个软件，找出问题，不断完善。以达到这些开发者心目中的完美，当然还有就是理论上可以让用户按照自己的思想来修改这个软件。

那只能说是走不同的路了，linux走的是高端路线，那样比较多人能编译它，而且基本上超级计算机只能编译适合它的程序来运行，才选择linux

而win只是平民路线，基本上就没有这个能力的人了，最多是开发基于win的软件。不要说金山这些，就算是其他的更高级的软件公司也没有能力改编windows，最多只是增加更多BUG罢了

linux 现在一知半解就可以用的
ubuntu 很简单的
默认安装都没有编译环境 全部 apt 解决

现在最有冲劲的国内社区版Everest进步也是很大的

IE7還真是趕出來的東西。M$在.Net時代，這個時代最重要的是.Net平台，這種平台最大的對手是誰？Browser!M$巴不得基於Browser的所有應用全部死掉呢。
沒有FX，M$才不願意出IE7呢。

其实IE7本身就要出，研发也是继续
难道vista更新那么多会用回ie6？

FF出现只是符合MS预期那样找个理由出个单机版IE7而已

本身ms宣布不再出单机版IE而是整合到下一代系统，而不是不开发，因为当时认为浏览器要革命性更新就必须有所依赖的系统非常出色，结合起来才能发挥实力。所以必须有了vista的一些蓝图架构才能重新设计IE7，所以才没有那么多消息。

taizitju：linux 现在一知半解就可以用的
ubuntu 很简单的
默认安装都没有编译环境 全部 apt 解决

现在最有冲劲的国内社区版Everest进步也是很大的回到原帖

那么对于一知半解的人需要什么？游戏？电影？设计？
这些都不是linux所专长的，即使做得到也做不好。因为linux本身的使命就是给那些有空没事做的程序设计师们的安慰玩物。
实际上用上linux除了技术上的见解增长之外能给人带来什么乐趣呢？
我一直不明白你们用linux是为了什么，只是为了学linux而用？

我可不是为了学FF就用FF的，开源软件由于DIY化所以是一个没有自我风格的东西必需要主人加入它自己的风格才能用得好
但是，是你们接受新事物还是新事物随着你改变呢？
刚开始你们还不会用鼠标吧？双击都显得笨拙。现在不是适应了吗？

windows就是这样一个东西

在这个作业系统中几乎无所不能，你可以选择，可以学习，而不需要花费时间去创造。只需要 ￥or $

linux也要spend ￥or$但是几乎无用途，可以学习，几乎没得选择，需要花费大量时间创造。

ccbbs：
那么对于一知半解的人需要什么？游戏？电影？设计？
这些都不是linux所专长的，即使做得到也做不好。因为linux本身的使命就是给那些有空没事做的程序设计师们的安慰玩物。
实际上用上linux除了技术上的见解增长之外能给人带来什么乐趣呢？
我一直不明白你们用linux是为了什么，只是为了学linux而用？

我可不是为了学FF就用FF的，开源软件由于DIY化所以是一个没有自我风格的东西必需要主人加入它自己的风格才能用得好
但是，是你们接受新事物还是新事物随着你改变呢？
刚开始你们还不会用鼠标吧？双击都显得笨拙。现在不是适应了吗？回到原帖

.....希望你加深对于linux的了解

暂时没必要，除非linux能干什么，或者除了安全之外比window更胜任得

楼主讨论的专业性很强，在下才疏学浅，但世界是五彩缤纷的，我不习惯沉醉于一种颜色。
关于开源的软件开发方式可以参见：
http://www.aka.org.cn/Docs/c&b.html

谢谢～