30楼#
发布于:2006-06-12 01:55
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
31楼#
发布于:2006-06-12 01:55
我们讨论的是为什么Maxthon要加入一个没有什么意义的功能,至于它加入的有什么目的我们不管。 按你的说法这个退出不清除是一个bug,那么这个bug是由于IE产生的,还是Maxthon的,这个bug在Maxthon2.0中会怎么处理? |
|
32楼#
发布于:2006-06-12 01:55
有意思,mt终于放出了abc到这里说话
可惜abc说了半天,也知道自己理亏了 |
|
33楼#
发布于:2006-06-12 01:55
欲盖弥彰
|
|
34楼#
发布于:2006-06-12 01:55
那这么看来的话,现在很多网站的关于浏览器的统计方法,以及统计数据都是值得怀疑的了。 本来就是代表性有限的数据,说不上准确。反而相同统计范围及方法得出的走势会较具参考价值。 "为什么要加入"(讨论的)和"加入的目的"(不管)有不同吗 ![]() Anyway,我认为没意义不代表 maxthon 认为没意义,也不代表 FF/Opera/IE ... 等也认为没意义。所以 maxthon/ff/opera/ie 等都指定 UA。 按你的说法这个退出不清除是一个bug,那么这个bug是由于IE产生的,还是Maxthon的,这个bug在Maxthon2.0中会怎么处理? 我认为是 maxthon 的 bug,应该修正。 2.0 基本上集成了 proxomitron 的功能,一切内外讯息交流也可以直接 on-the-fly 修改/删除。在 UA 添加 identification string 不需要牵涉 registry,没有同样问题。 |
|
|
35楼#
发布于:2006-06-12 01:55
哼哼,好个Bug~
|
|
|
36楼#
发布于:2006-06-12 01:55
我们都认同Maxthon2是做了改正
但我们质问的是,这么长期以来Mt的版本的这些UA标记的方式是否是侵害其他相关浏览器和用户权益的,是否应该让所有用户知道的,默认修改是否是合适的 |
|
37楼#
发布于:2006-06-12 01:55
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
38楼#
发布于:2006-06-12 01:55
这年头在互联网上有统计技术能保密到这种地步?? 让我恶毒的猜想一下,你就知道为什么和目的有什么区别了。 为什么要加入?因为需要冒充 目的是?想提高某些指标。 最重要一点,请不要把Maxthon指定UA的性质和ie/ff/opera等同。 ie/ff/opera使用的真实的UA,虽然ff/opera可以自己更改UA,但是这个是属于用户自愿行为。 而Maxthon的指定UA则属于是强加的。 [quote="abc@home"] 2.0 基本上集成了 proxomitron 的功能,一切内外讯息交流也可以直接 on-the-fly 修改/删除。在 UA 添加 identification string 不需要牵涉 registry,没有同样问题。[/quote] 这个要支持一下。 |
|
39楼#
发布于:2006-06-12 01:55
ff/opera/ie 在安装时会问用户是否使用 UA 吗? |
|
|
40楼#
发布于:2006-06-12 01:55
今天我终于见识了你狡辩的能力,以及转移话题的本领。 现在统计技术能保密到你说的地步也真是无法想象了。 至于我的年龄问题,你把它拿出来举例,我没有看出我的年龄和技术保密有什么联系。 如果说你还是无法“为什么要加入”以及“加入的目的”的话,我只能说我的表达能力无法达到你理解能力的要求。 对于说iev/ff/opera使用UA的问题,我实在是想不出,你为什么会有这种想法。 难道说,自己的地盘自己都不能作主吗? |
|
41楼#
发布于:2006-06-12 01:55
狡辩
又一个混淆概念的 明明是Mt改了IE内核的UA,和Opera、FF修改自己的UA完全是两回事情。Opera、FF又没有修改其他浏览器的UA |
|
42楼#
发布于:2006-06-12 01:55
本来是不参与任何辩论帖的,看到这里实在受不了了,ff用ff的UA,opera用opera的UA,ie用ie的UA,如果我想在ff/opera/ie里面换UA,我可以自己去选择。 我用Maxthon的时候,带个mt的UA我没意见,凭什么我不用mt了,用ie了,却还是mt的UA?你愣要给奔驰挂个奥拓的牌子出去卖,人能乐意么?尽管你可以说,挂了奥拓的商标,可你开起来还是奔驰啊,你乐意么? ![]() ![]() ![]() |
|
43楼#
发布于:2006-06-12 01:55
|
|
|
44楼#
发布于:2006-06-12 01:55
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|