你论的是吴三桂引外邦入驻中原后，汉人的反应
你的意思是吴三桂可以有，至于或留或剪辫子，那是汉人的问题？
呵呵，偷换概念，无论汉人怎么样，都不能成为吴三桂行为的理由，除非你是黄皮白心，俗称黄香蕉
如今这世道吴三桂何其多

我的意思是,别动不动一顶大帽子扣上来,跟红卫兵似的~~~

如果反对审查就叫吴三桂,我先KAO它个三十遍先,我就真TM没话可说了,
反对三鹿用外国奶粉就叫汉奸,反对贪官污吏支持政治透明就叫汉奸????
你丫是恨不得把所有外国企业,外国投资,外国人都赶出中国,反对者便扣个汉奸的帽子.
如此幼稚的思维逻辑,实在不值得与之讨论~~~~言尽于此.我都觉得自己无聊了

论吴三桂,其实他并没有一般人认为的那么重要.

1.闯王农民出身,不懂得如何做皇帝.一进京就大肆杀戮官员,还把官员的女眷任意蹂躏,瓜分富绅财产,此举大令地方大员心冷.闯王虽然攻下了帝都,但还有很多封疆大吏在,他不懂得笼络他们,安定他们的心.原本打算投降的吴三桂动摇了(农民起义大多是如此,洪秀全也算一个,打下南京就忙着瓜分权力财物了,刘邦打下咸阳本想一屁股坐上龙椅,幸亏他有张良,及时制止了他)

2.明朝的腐败,和清廷的崛起已是历史潮流,不是一个小人物可以左右的,即使吴三桂不引清兵入关,闯王打下江山,也一时无法坚守得住.明朝的腐败有目共睹,皇帝30年不上朝,还派阉人到处收刮压榨,明朝是被自己打败,而不是被清军打败.

3.我认为比吴三桂更重要的人物应该是洪承畴等人.只是攻下一个关卡算什么,清军又不是第一次越过长城攻打北京,没有洪承畴等人的引路,绝对没有那么容易打下整个中原.

我认为柏杨先生的分析是有道理的:战国以前是黄金时代,思想百花齐放,汉以后独尊儒术,思想开始僵化,宋开始的理学让僵化来得更加猛烈些,到明朝末年,已经无可救药,清廷入主中原,在思想上,他们输了,几千年的酱缸文化可以把任何东西同化掉.思想从一开始的奔腾的大江,到涓涓细流,再到死水一潭,最后变成一个酱缸...

一个思想被禁锢住的民族,能期待他创造多伟大的文明?为什么现在还是要带着这个枷锁,有些人还戴着津津有味.

有肉吃我跟

havanna：
如何探讨？不要说官老爷肯不肯听，就是你讨论也会连累网站被封杀；公民失去了选举权，政府权力没有约束、无人监督，官老爷会愿意坐下来跟你谈，你拿什么谈；
google对抗的是司法制度吗？言-论-自-由是公民的基本权利，那是《宪法》中写的，对抗的只不过是一党之私，损害到一小撮人的利益了，不要拉上全中国人民做垫背；
还有你说的人民币崩盘、金融动乱之类的，那更是老百姓想管都管不了的事情；导致现在房价高涨的还不是官老爷和他们的亲戚朋友，拿纳税人的钱炒房、炒地，留下一堆烂摊子；
国家最高的利益是人民的利益，现阶段人民的利益就是能不用再买天价房，物价不要再涨，生病了能看得起医生，孩子上得起学，合法的私有财产不会被充公，保证这一切利益的前提就是民众能自由的表达自己的意见和合法的选举或者更换现任政府；
所以我的观点是，审查如果是必要的，那也得经过民众同意；而不是由一小撮人为了维护自己的统治和利益而进行的审查。回到原帖

   

地王，不断加压的汇率，粮食问题，。。。。真的是跟当年日本一摸一样，难道，奥斯卡一班人就没看到过日本的结果。竟然一点努力都不做，真坐以待毙，做鸵鸟，真是……

中国那条法律说过。8*8、胡萝卜、温度计不能被搜索？你把具体的法律条款拿出来看看。违宪的《户口登记条例》和《城市拆迁条例》都堂而皇之实行了那么多年。法制？什么叫双重标准来着？

每逢干旱，人们就会从新闻中看到，各级干部深入一线，顶着炎炎烈日指导群众抗旱的镜头，一年复一年的让人感动。

领导在镜头前面挑的两桶水够人民群众喝一辈子

linwen778：

原来你是反华卖国的无间道呀，失敬失敬。中华人民共和国宪法明文规定中国公民享有有言论自由，你居然胆敢反对，把支持言论自由等同于吴三桂；

中国党和政府一贯认为洋人是中国人的祖宗，宪法明确规定只有洋人思想才是中国的指导思想，是洋人一声炮响给中国带来洋人主义，才有了党和新中国；马恩列斯毛，五个中国人民的伟大领袖和导师，四个是洋人。这不是如假包换的黄皮白心，什么才是？回到原帖

故意模糊中国与中国政府，失敬失敬
因为留过辫子，所以可以继续留辫子。至于老祖宗，管他呢，反正烧香的时候祭的是山姆

flycomics：我的意思是,别动不动一顶大帽子扣上来,跟红卫兵似的~~~

如果反对审查就叫吴三桂,我先KAO它个三十遍先,我就真TM没话可说了,
反对三鹿用外国奶粉就叫汉奸,反对贪官污吏支持政治透明就叫汉奸????
你丫是恨不得把所有外国企业,外国投资,外国人都赶出中国,反对者便扣个汉奸的帽子.
如此幼稚的思维逻辑,实在不值得与之讨论~~~~言尽于此.我都觉得自己无聊了回到原帖

扣帽子并非我一人，这里人多着去了
反对审查不是吴三桂，这个话题有点远
就审查来讲，是必要的，我可不希望自己女儿在上网的时候，网站上广告都是些惊心动魄的镜头
至于审查范围与力度，那才是可以探讨的
至于探讨的方法，你可以在论坛里论道，也可以上书朝廷

而事实上，这次谷歌事件难道不是政治事件？不是中美间的利益博弈？
既然是博弈，那么利益交换就很正常
另外你的逻辑有问题，我可没有说要把所有外国人赶出中国。。。热血坛子你呆久了吧

某些人说
只要能吃上肉
管它地动山摇

我认为柏杨先生的分析是有道理的:战国以前是黄金时代,思想百花齐放,汉以后独尊儒术,思想开始僵化,宋开始的理学让僵化来得更加猛烈些,到明朝末年,已经无可救药,清廷入主中原,在思想上,他们输了,几千年的酱缸文化可以把任何东西同化掉.思想从一开始的奔腾的大江,到涓涓细流,再到死水一潭,最后变成一个酱缸...

一个思想被禁锢住的民族,能期待他创造多伟大的文明?为什么现在还是要带着这个枷锁,有些人还戴着津津有味.

深表同感，儒家思想禁锢这个民族1500年
儒家立足的是小团体，讲究的为先修身，次齐家，最后才是平天下
门生是儒家特有的，儒家思想根深蒂固，导致如今这社会走后门现象层出不穷，门户的偏见至少在几代人中是不会消失的

扣帽子并非我一人，这里人多着去了
反对审查不是吴三桂，这个话题有点远
就审查来讲，是必要的，我可不希望自己女儿在上网的时候，网站上广告都是些惊心动魄的镜头
至于审查范围与力度，那才是可以探讨的
至于探讨的方法，你可以在论坛里论道，也可以上书朝廷

而事实上，这次谷歌事件难道不是政治事件？不是中美间的利益博弈？
既然是博弈，那么利益交换就很正常
另外你的逻辑有问题，我可没有说要把所有外国人赶出中国。。。热血坛子你呆久了吧

故意模糊中国与中国政府，失敬失敬！linwen778写得清清楚楚党和政府，倒是你看漏了。
再说，谷歌和占领中国的政府叫劲，你还扶清灭洋不成。“你是为党说话，还是为老百姓说话”、“你们只是个屁”。

至于探讨的方法，你在外国论坛里论道，是里通外国，在天朝论坛里论道，跨省追捕。上书朝廷-参见o8县章

我爱我的国家，这个有着5000年（而不是60年）文明历史的国家。

可能吧说的好－－－中国政府表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网

这个太搞笑了

人民 国家 政府，真的要细细品味其中的差异。人民万岁！