realsheva
小狐狸
小狐狸
  • UID12645
  • 注册日期2006-05-08
  • 最后登录2007-01-21
  • 发帖数37
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:2534回复:3

报复的意义

楼主#
更多 发布于:2006-07-26 10:16
http://my.opera.com/Realsheva/blog/show.dml/369649

今天雅琼问我:“小可, 报复真的能让人快乐吗?为什么人要报复?”

我引用了这样一段话:“你要是用刀剑刺我,我不是也会出血的吗?你要是用毒药谋害我,我不是也会死的吗?那么要是你欺侮了我,我难道不会复仇吗?-威尼斯商人”

当然,原文和我的引用是有出路的。

“你们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血的吗?你们要是搔我们的痒,我们不是也会笑起来的吗?你们要是用毒药谋害我们,我们不是也会死的吗?那么要是你们欺侮了我们,我们难道不会复仇吗?”-威尼斯商人,第三幕第一场。

总体上说,我的引用还是能基本的反映了原文的意思的。雅琼也回答到:“我明白了。”

她明白了?其实我还不尽然……不过是大脑里闪现这句话而已。

大约过了一分钟,她又发短信问道:“想报复,其实是想争口气。对不对?”

我笑笑,觉得这才对。

观察人类的报复行动,最容易从中发现人类和动物相似的一面。在奋力反击的瞬间,意识中除了残酷的天性之外一片空白,这与一只愤怒的狗的确没有太大差别。自亚里士多德以来,情感就一直被视为理性的对立面。心理学家更是以其雄辩的气势主张,人类行为以非理性为特点。

莎士比亚借夏洛克之口,强调了报复是人类的本能,如同死亡、流血和发笑一样,报复似乎是受控于神经中枢而独立于理性思考的。社会科学和文学作品一样,经常把报复理解为受激情驱使的、难以抑制的一种本能冲动。

所以,普遍的理解上,报复自然就是要争一口气。

可是连莎士比亚也没有注意到的是,他的文章,给了我另外的想法。

夏洛克是一个商人,从经济学上,他多半是一个“理性人”。处于什么样的利益驱使,能让他说出这么一句“非理性”的话语呢?我仔细一想,得到了一个不成熟的结论。

或许情感是认知的一种方式。这不仅体现在情感反应通常是由信息激发的,更体现在:情感能够表达对信息的评价因而可以取代通常意义上的推理。当我们对某种侮辱做出愤怒反应时,这一反应就表达了不赞成,即便不依靠情感,通过一步步推理我们最终也能得出这个否定性评价。

情感的价值在于节省决策的信息费用,当用严格推理来处理信息的费用极其高昂的时候,根据情感作出反应就是一种经济的决策方式。尽管,以情感取代推理,难免会使人犯错误,但当严格推理的信息费用高于错误决策的预期损失的时候,这种错误是应当容忍的。

相反,倘若任何时候都依靠严格推理做出决策,人们将无法安排自己的生活,解决到哪家餐馆去吃饭的问题也会令我们心力枯竭,更不用说选择配偶或是决定是否向另一个国家的反政府武装提供援助等等麻烦得多的问题了。进化过程为我们设计的情感基因使我们获得了生存竞争的优势,而那些没有情感基因的人们——在进化过程中可能的确出现过这种人——却由于被迫承担严格推理所需要的高昂信息费用,而在生存竞争中被彻底淘汰了。至少在进化论的意义上,情感并非理性的对立面,恰恰相反,它是与自然选择的逻辑相吻合的一种更深刻的理性。

打断这股思潮的苗头,我给雅琼回了一条短信。写道:“还说你懂了?在侵犯者看来,让过去成为过去,因而不会对侵犯者进行报复——实际上是降低了侵犯者采取侵犯行为的预期成本。”

为什么我这么说呢?

作为情感的一部分,复仇心,同样是帮助我们的。从表明上看,报复的确不理性。我们不应该为已经打碎的鸡蛋而伤心。这就是说,无论你对侵犯者施加多大的伤害,你自己遭受的伤害都毕竟无法挽回了。为了报复你将要承担的任何风险和成本,都只会增加你已经遭受的损失。由此看来,一个不应该实施报复。

但是,如果不实施报复,就会使他受到更多的侵犯。因为在侵犯者看来,这样的理性——让过去成为过去,因而不会对侵犯者进行报复——实际上是降低了侵犯者采取侵犯行为的预期成本。既是说:“人善被人欺。”相反,实施报复行动,可以有效削弱侵犯者的侵犯意图并阻止侵犯者逃避报复的侥幸心理!正因为如此,向潜在的对手展示自己的报复激情是一种有效的威慑策略。

若要在说简单一些,就是:“老虎不发威,当我是病猫!”

每个人都感到自己是脆弱的,经常别自己的情感支配。我要否定这种想法!也许情感才是我们强大的一个重要原因!很多人感到,其实最简单的办法就是在无法抉择的时候,跟着自己的感觉走。而这个办法也确实是最有效果的。因此感谢神明和运气的人不少,可是我感到:应该感谢的其实是生命。

在进化的旅途上,给我们留下的伟大的力量。
opentiss
千年狐狸
千年狐狸
  • UID16
  • 注册日期2004-11-21
  • 最后登录2024-02-23
  • 发帖数3371
  • 经验65枚
  • 威望1点
  • 贡献值34点
  • 好评度13点
  • 社区居民
  • 忠实会员
1楼#
发布于:2006-07-26 10:16
强烈谴责:
以军袭击联合国观察哨所 中国籍观察员遇难

来源: 凤凰网 > 资讯中心 > 资讯专题 > 关注黎以局势 > 正文

综合报道:在以军25日对黎巴嫩南部边境城镇的轰炸中,一个隶属联合国驻黎巴嫩临时部队(UNIFIL) 的联合国观察站被炸,4名联合国观察员被炸死。联合国秘书长安南表示,以色列显然是故意轰炸这个观察站。新华社报道称,中国联合国观察员杜兆宇在袭击中遇难。
Blogger
Give Up GitHub!

欢迎使用 Areditors

sntp -P no -r 210.72.145.44
mfkdmrd9
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2783
  • 注册日期2005-02-04
  • 最后登录2019-05-03
  • 发帖数1462
  • 经验-173枚
  • 威望0点
  • 贡献值-370点
  • 好评度-195点
  • 社区居民
2楼#
发布于:2006-07-26 10:16
报复一是为示威,一是为面子
晕……
realsheva
小狐狸
小狐狸
  • UID12645
  • 注册日期2006-05-08
  • 最后登录2007-01-21
  • 发帖数37
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2006-07-26 10:16
opentiss:强烈谴责:
以军袭击联合国观察哨所 中国籍观察员遇难

来源: 凤凰网 > 资讯中心 > 资讯专题 > 关注黎以局势 > 正文

综合报道:在以军25日对黎巴嫩南部边境城镇的轰炸中,一个隶属联合国驻黎巴嫩临时部队(UNIFIL) 的联合国观察站被炸,4名联合国观察员被炸死。联合国秘书长安南表示,以色列显然是故意轰炸这个观察站。新华社报道称,中国联合国观察员杜兆宇在袭击中遇难。
回到原帖
这个是什么?
游客

返回顶部