阅读:8072回复:31
太平洋论坛上有一个人这样说,大家探讨一下。。
"1楼,你的观点我很不赞同,编写网页只要不影响的使用,为什么要给自己添加麻烦呢?微软的标准是事实上的标准,绝大部分人都在用IE。只要照顾到绝大部分用户就可以了。有必要为了极少的用户而给自己增加成倍的工作量吗?所以如果FF能够按照IE的标准的话,那才会对IE产生致命的威胁!如果一直这样,想打败IE,估计很难。用户才不会管你什么技术呢。只有能正常浏览网页才是最有用的。"
http://cmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1395476 -_-||| |
|
1楼#
发布于:2005-09-10 20:41
真可怕,
天下以后,我们只能用微软的东东了 |
|
|
2楼#
发布于:2005-09-10 20:41
FEMA 的 IE-Only 网页将卡特里娜台风后申请救助的灾民拒之门外
https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=8737 |
|
3楼#
发布于:2005-09-10 20:41
这种问题早已多次讨论了。最后大家的一般性认识是:说这样话的人该打pp。
|
|
|
4楼#
发布于:2005-09-10 20:41
其实这个问题在本论坛也吵了很多次了,无非就是承认既成事实和追求公平竞争两大流派,你可以搜索一下看看。
经典论坛有一些讨论,也可以看看 重构之美-迎接网站标准化设计的来临 [盲人与标记选用] http://www.blueidea.com/bbs/NewsDetail.asp?GroupName=网站综合专栏&DaysPrune=60&lp=1&id=1671022 这种事也不可能有什么结论。 |
|
5楼#
发布于:2005-09-10 20:41
对于国内标准传承事业的一些想法
http://www.blueidea.com/bbs/newsdetail. ... 042&posts= |
|
6楼#
发布于:2005-09-10 20:41
自掘坟墓。。。。
|
|
7楼#
发布于:2005-09-10 20:41
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
8楼#
发布于:2005-09-10 20:41
里边有的人的评论太无理了
|
|
9楼#
发布于:2005-09-10 20:41
嗬嗬,找这么说的话,还要这么多的软件干什么,直接用微软的就得了
|
|
10楼#
发布于:2005-09-10 20:41
栏外长江空自流
|
|
|
11楼#
发布于:2005-09-10 20:41
|
|
12楼#
发布于:2005-09-10 20:41
去太平洋看了下,汗颜呀.我们有些FF的人,在外面发帖居然会用粗话.我猜测浏览那篇文章的应该是些有主见有一定水准的人群,我们利用好了也许能发展一批FF用户呢.结果呢,某些FF拥泵那样一做,事实上损毁了FF的形象.
在我们论坛内部,用些过激言辞也还能接受.不过在外面,诸如"业余,外行,幼稚,骗,想骂人,盲目的"这些字眼,能否不用呢?哪怕别人真是那样的人,可也不会有几个人会乐意接受那种称谓吧.岂不知,贬低别人,有时也就被别人贬低了. |
|
|
13楼#
发布于:2005-09-10 20:41
restfultiger:去太平洋看了下,汗颜呀.我们有些FF的人,在外面发帖居然会用粗话.我猜测浏览那篇文章的应该是些有主见有一定水准的人群,我们利用好了也许能发展一批FF用户呢.结果呢,某些FF拥泵那样一做,事实上损毁了FF的形象. 虽然不同意您的其他观点,不过这段话倒是说的不错. |
|
|
14楼#
发布于:2005-09-10 20:41
太平洋本身就不支持FF,
还有什么好说的。 |
|
上一页
下一页