15楼#
发布于:2015-12-13 12:58
最近都是這類文章,說的火狐好像就快不行似的
|
|
16楼#
发布于:2015-12-13 21:09
|
|
|
17楼#
发布于:2015-12-13 23:37
|
|
18楼#
发布于:2015-12-14 21:20
如果设置不标签页化,那在手机上就很难操作。所以我是支持的。
但是现在大部分扩展对安卓火狐的优化还是不太好。 |
|
19楼#
发布于:2015-12-15 11:26
arsenal520:最近都是這類文章,說的火狐好像就快不行似的回到原帖如果连这些文章都没有,火狐才真的是快不行了 ![]() |
|
|
20楼#
发布于:2015-12-15 12:20
arsenal520:最近都是這類文章,說的火狐好像就快不行似的回到原帖有信心这种说法嘛,不停说你不行,时间长了你就不行了啊。火狐今年的市场份额基本停止下降了。这篇文章连插件、扩展都分不清,虽然两个都算是火狐的贡献吧。要不是收了钱的,要不就是门外汉自己临时百度然后写出来的,无论怎么看,都是远远不专业的。 PS:很多地方引用百度统计的数据,说不算搜狗等壳浏览器,chrome在中国也有30-40%的份额了,但是百度自己明明写了中国可能是份额最大的浏览器——360是统计为ie、chrome的(原因说是360不标识自己是360)。你要我相信在一个不能下载chrome、不能登陆其账号、不能下载扩展和皮肤,而几乎每一台电脑上都一个管家的中国chrome有30%以上的份额,这不是搞笑吗,但是大家都乐此不疲。宣传是最大的生产力。 比如微软发布一个产品一般都提前几个月在各个网站上狂轰滥炸,google更甚,要不要回来都不知道,已经在网络上轰炸了半年了。mozilla要是有人家1/10的宣传能力,早逆天了。国内有水军和小米嘛,显然小米水平高一点,更加资本主义一点。水军这种属于量大质低,而且要持续投钱的,小米直接收下几个网站,几家公司更加一劳永逸,关键是水文质量会高。不过还是太明显,收购安兔兔之类不是掩耳盗铃嘛。国外只是更加成熟一点,更加高质量一点,但是其本质是不变的啦。低质量的贿赂是贿赂,高质量的贿赂就是公关了。低质量的水军是水军,高质量的水军就是评测、分析了。 |
|
21楼#
发布于:2015-12-16 10:11
mozilla关键没有建立自己的生态链,靠搜索框后续乏力,特别是失去谷歌支持之后。战略发展方向上连连失误,错过了移动平台发展的黄金时期,本来的特色-插件、扩展体系又摇摆不定,界面上抄袭谷歌,自废武功;firefox os志大才疏,最终废弃,浪费资源;
Web+插件、扩展+轻量级高性能UI框架本来可以打造一个很好的跨平台应用生态链,尤其是安卓、IOS跨平台应用。XUL理念上很先进,安卓,IOS的UI定义,包括微软的xaml,都采用类XML的描述。可惜mozilla在xul上投入的研发资源太少,性能低下,臃肿的架构一直没有改进,现在更是废弃,别的竞争对手都在把自己特色发扬光大,mozilla却不断地自废武功。 |
|
22楼#
发布于:2015-12-16 11:03
Mozilla在又双叒叕放弃了作死的Firefox OS之后,前景真的比较渺茫了,生态系统构建已然彻底失败
|
|
23楼#
发布于:2015-12-16 11:30
mozilla跨平台应用机会还是蛮大的,毕竟谷歌,苹果,微软都重点关注自己的平台,可mozilla在android和ios上各自开发,没有关注移动应用生态,和原生浏览器和外壳浏览器竞争,没有太多优势,
|
|
24楼#
发布于:2015-12-19 15:32
|
|
25楼#
发布于:2015-12-21 17:35
|
|
上一页
下一页