restfultiger：desatan苏妲己
你的统计抽样样本合适吗?回去重学一下统计学回到原帖

当然个人电脑的数量占大部分，M$的windows在PC领域确实是主流操作系统。PC用户大部分是非IT专业用户，所以M＄的傻瓜化战略可以得以成功实现，

但是在专业应用领域，M＄是名符其实地被边缘化了。回去好好重学一下操作系统和软件设计吧，在大学的操作系统理论教科书中，讲M＄的操作系统部分占了几成？在软件设计的耦合性中，M＄的开发原则是什么原则？

而如果代表IT技术前沿的超强计算机技术被阁下称作是边缘化方向的话，在下实在不敢敬同。

su100：2005年的TOP500前十名好像有九台装的是Linux。记得有一次TOP500的最后一名用的是windows，不知道现在还有没有用windows的机器了。


如果中国的没有盗版的话，不知道windows的占有率能有多少。开源大势有谁能抵挡呢，连SUN的操作系统都开源了。等Mac完全转到X86上以后，windows搞不好就要慢慢衰败了。回到原帖

盗版问题需要国人自己的版权意识提高，这是强求不来的，所以在中国 ，开源事业任重道远。

我看windows、IE等等现在也就是坐吃山空，而且不是越吃越少，而是越吃越多。无论谁谁出新软件，第一个想到就是windows平台，IE环境，所以IE永远不缺支持，活得很滋润，他们唯一要做的事情就是紧紧抓住用户，用各种绑定让用户欲罢不能；而FF，Opera就比较郁闷，被各大IEOnly网站无视，于是我们也很郁闷，老是被菜鸟用户指责FF的浏览兼容性还不如IE的好。
高盛说过：一流的公司卖标准，二流的公司卖服务，三流的公司卖产品。我觉得标准的基础是先发和市场，如果你率先开发出了标准，别人也只有用你的；如果你的标准被大多数人接受，你的标准就是主流。这两样，m$都有了。于是m$用标准做门槛，把不符合自身标准的产品一一干掉，这难道不比通过提升自身产品竞争力来取悦用户更有效省心？

zhh01pfg：

盗版问题需要国人自己的版权意识提高，这是强求不来的，所以在中国 ，开源事业任重道远。回到原帖

只要法律健全就可以了。你以为那些欧美国家的人版权意识有多高？他们到了中国还不是专找盗版的买。

服务器市场,MS确实边缘化了.2003确实很烂.但在专业市场,视窗系统还是老大吧.
市场是由需求+成本决定的,最好的技术边缘化,这有什么稀奇.我供职的第一间公司,每年都有几千项专利,大部分项目做完就封档,十年八年不用也是常事,隔了几十年再拿出来也很正常.
另外,"傻瓜化"不是技术的终极目标吗?Windows是还不够傻瓜化,才会招致那么多骂名.视窗的默认设置很不安全,也捆绑了太多的组件,还隐藏了太多的信息.自己设置一番,也很好用.毕竞在Windows平台下开发,人最好招,周期短,成本最低,应用客户群也最广.要是从UNIX,LINUX平台移植过来,成本就高了.
再有,大家最好看明白我的原贴再开骂.我想表明的是MS会放过甲骨文,放过思科,甚至对于SUN.MAC不屑一顾,但对Google版的Fx不会掉以轻心的.

傻瓜化技术对于专业要求比较低的用户来说比较合适，但对于专业要求高的用户来说就不适合了。正是所谓的专家友好界面还是普通用户友好界面。

linux桌面版正在成熟之中，FX的傻瓜化包装（如netscape,gb等）也在成熟之中，这点阁下不必当心。开源嘛，所想将所得。只要有合理的想法，会有人去做的。

WINDOWS下的人才问题。这是电脑用户入门时的问题，大部分人入门电脑用的操作系统就是M＄的操作系统，但是如果他（她）一旦成为IT专业人士，便会觉得还有更高的山。

至于超强计算机，追求此类技术的用户有的是钱，只要技术上可能，他们就愿意出价。

restfultiger：真郁闷,linux推出也有十年了吧?而且linux的优异也得到了乘认.但如今呢?边缘化了吧.在个人桌面系统基本可以忽略不计了.根子就在开源上.开源了,你也加入,我也做,结果没有一家做大.如果赚个几干万,几亿的话也叫赚,那才笑话呢.
另外,开源=无利可图,这个等式我实在不想辨了.如果你有朋友做投资的,问一下不就清楚了.这也是Mozilla成立赢利性基金的初衷啊.
   至于扩展,说它是Fx的四肢躯干不为过吧.但不向下兼容,你说问题不大吗?有人提出,1.5beta1是个测试版,这个理由能站得住.但本来这是不很难的事.当然说它不难,是相对于大厂商来说的.对于Mozilla,这就是个死结.缺乏资源,Mozilla就不可能很好地去协调其它的外部开发者,更不可能自己独力做测试.
  浏览器之战实在是份量太重了,Mozilla要想撼动MS,目前的模式就是死路.所幸的是Mozilla已经在做改变了.
  另外,别以为IE7是针对Fx的.Fx在MS的敌人名单中排位几乎可以忽略不计.是Google,HP,AMD,思科对Fx的赞助,才会让Ms紧张.毕竟不是谁都可以做MS的敌人的.回到原帖

汗,觉得你的逻辑和表达是有些问题:)那张原贴我看过,感觉是不知所云.
按你的说法,好像linux曾经辉煌过,现在开始走下坡了.这完全搞反了吧.你知道我们国家和韩国还有日本,正联合做linux开发准备取代windows吗.几年后,也许你在政府机构难找到一台用windows机器了.
链接:综述：Linux软件正走向成熟 应用更加广泛
http://tech.sina.com.cn/it/2005-01-04/1018493588.shtml

面对微软,其实恰恰只有开源是最强最厉害的武器.任何公司想单挑微软,都难.这本来不用说,历史都摆在那.浏览器,网景曾经是绝对的霸主,短短几年没了.操作系统没人跟微软竞争吗.IBM,苹果这些,还有谁比他们更强大.office类软件,国外只听说开源的openoffice还在不断发展.
今天就不存在浏览器市场,因为微软怕这个市场影响他的操作系统,摆了个免费的垄断的东西在那里.今天你要开发浏览器,去找谁投资?用什么理由要人投资?
现在传言google要搞操作系统,我是不信.要说也是在linux上扩展,倒有可能.要是今天搞个全新的跟windows跟linux都不兼容的操作系统,那只能是扔垃圾框里.有任何理由能发展下去吗.想要培育起用户和开发人员,要多少个十年?操作系统开发的投入,用不了几年就先把公司拖垮.

只有开源,是微软打不跨的,因为这集合了全世界的力量.
linux和FF的发展是最好的证明.今天威胁微软的开发组合LAMP,都是开源滴好东西.开源今天已经是一种潮流,越来越多的公司公开源代码或者支持源代码.

！
 楼上的兄弟:hand！
只有自由是无法被打败的

微软自家出的一个恶意程序删除软件会把IE删除掉

ccbbs：微软自家出的一个恶意程序删除软件会把IE删除掉回到原帖

好象现在不会了。

举双脚同意宇宙火星的话。

Salute to all the warriors of Firefox!
May long live the Freedom!

如果微软不改变Windows就慢慢等着死着吧!
Windows,IE之类的便是苹果电脑,
Linux,FF便是自由开放的PC机啦!

唉，要不是linux下不能用适合的股票软件，我早就不用winXP了

可以用wine