宇宙火星：
按你的说法,好像linux曾经辉煌过,现在开始走下坡了.这完全搞反了吧.你知道我们国家和韩国还有日本,正联合做linux开发准备取代windows吗.几年后,也许你在政府机构难找到一台用windows机器了.回到原帖

晕,我的字里行间有说过linux曾经辉煌过吗?
另外,三方联合做linux意义很大吗?无非是在现有的40多个版本上再多加一个罢了.政府采购时Novell，Red Hat难道能排除吗?
你用了也许两字倒很精准,不妨再理想化些,在个人桌面把Windows全灭了,这样连跨平台也不用考虑了.那中间件,数据库,应用软件怎么解决?以后象我这样的平民百姓是不是要先把DOC转个格式再发呀?我花在Acrobat或者Flashpage上的钱政府会帮我出吗?更别提政府原有的office文档了.
下班了,先到这.

desatan：傻瓜化技术对于专业要求比较低的用户来说比较合适，但对于专业要求高的用户来说就不适合了。正是所谓的专家友好界面还是普通用户友好界面。

linux桌面版正在成熟之中，FX的傻瓜化包装（如netscape,gb等）也在成熟之中，这点阁下不必当心。开源嘛，所想将所得。只要有合理的想法，会有人去做的。

WINDOWS下的人才问题。这是电脑用户入门时的问题，大部分人入门电脑用的操作系统就是M＄的操作系统，但是如果他（她）一旦成为IT专业人士，便会觉得还有更高的山。

至于超强计算机，追求此类技术的用户有的是钱，只要技术上可能，他们就愿意出价。回到原帖

     你不会觉得会用linux就是高级？使用winowds就是傻瓜吧？LINUX在确实比windows相对要安全，廉价，所有很多服务器和网络产品用unix/linux系统，因为服务器这些产品并不象用户终端那样经常需要去操作，UNIX/LINUX在操作方面确实没有windows灵活，所以终端用户基本上都是windows，如果成为IT专门人士，如果不是出于产品上的需要，谁会去弄LINUX，大多数开发人员平常的办公电脑都是windows吧？如果LINUX和windows一样容易操作（更傻瓜的话），那windows根本不会有市场。反过来，如果windows和UNIX一样安全，功能满足产品要求，廉价的话，谁还会用LINUX？所以用LINUX和windows，不存在专业不专业人士的问题？

楼上的请查查这些区别：
KISS原则和集中式原则
命令行的表达功能简单且强大还是图形的表达功能简单且强大

windows的设计路线注定了它只能是PC操作系统和一些性能要求不高的场合，要更改成KISS下的产品等于从头再写。

linux则不同，积木的零件可以都做得很好，剩下的是积木该如何拼接比较傻瓜化而已。

另外，“傻瓜化”与“使用的就是傻瓜”逻辑上并不等价，“专家友好”与“使用的就是专家”同样亦不等价。同样，专业要求高并不等于使用的就是专家了。阁下请厘清这几个词的意思。

关于：
所以终端用户基本上都是windows，如果成为IT专门人士，如果不是出于产品上的需要，谁会去弄LINUX，大多数开发人员平常的办公电脑都是windows吧？

阁下请查查NT的使用有多少个场合带终端的，大多是工作站加服务器而不是终端加主机的吧。NT当主机带终端这种应用本人也布置过，简直慢不可言。
至于后面的话，此言差矣。难道那些O S 社区的人都只是为了产品的需要才去弄linux? just have a lot of fun.
至于开发人员平常的办公电脑有多少是windows的，本人也没去查证，未知属实。
不过微软的windows是在unix（微软的xenix)下编译的。

拜托别人装linux是大型机，同时处理很大数量级的并发应用的，而且是dedicated server，不作其他用途。有人会在几百w的工作站上用ffox去开网页？
个人，中小型企业都是windows

楼上的仁兄对linux比较有成见。
linux在非大型机场合一样工作得很好，比如嵌入式系统、机器人应用等等。在不十分严谨的环境下，甚至可以充当实时操作系统。linux并不只是大型服务器应用。linux是什么？linux是你想开发成什么系统就是什么系统的系统，只要你有足够的技术。

我的PC现在就跑gentoo linux。我隔壁的一家学校的各种小型服务器跑的就不是window而是某种unix。在欧美的PC上，windows的比重也不是绝对优势。显然不是楼上仁兄的“都是”。

desatan你就别争了，Linux说到底是一个服务于大型机的操作系统，和面向桌面的windows压根就不是面向的同一个用户群。他们说的都是个人应用版的windows，说到作服务器的windows，谁都明白不是unix的对手。

嵌入式系统大都是用Linux作系统的。嵌入式系统例如网络路由，手机，工控机等等的软件系统。

linux的桌面应用会成熟的。pc os不是将来一代的主角。
现在的linux桌面和我98年用的linux桌面改进了很多。windows系列vista才有的透明阴影功能，linux桌面早就有了。64位的linux桌面版先于windows 64位出现...

成熟不太可能。毕竟都是散布开发的，gnome和kde都互相有不兼容，更别说那些小型的桌面了。
除非linux桌面有了统一标准。
fiag说的linux手机，应该还不多吧,symbian的倒是比较多。

开始玩Liunx呕儿。

很想装LINUX看看,可装不上,LINUX只适用于X86系列的,

AMD的好像只有最近的那种64位的是X86的,我老早买的2000+根本装不上!

K5、K6、Athlon、AthlonXP 都是 x86 的，Athlon64、Opteron 都是 AMD64 且完全兼容 x86 的。

P3、P4 Northwood、P-M 都是 x86 的，P4 Prescott 是 Intel 制作的兼容 AMD64 产品，但是有点小缺陷 -- 缺少两条指令，在 G0 步进才修正为完全兼容 AMD64。

我用的就是 Athlon XP 1800+，安装 Linux 完全没问题。

Intel 的 P4 从技术上来说非常差劲，完全被 AMD 压倒性击败，不过 Intel 牛在再烂的东西都有人抢着买，呵呵。

现在等着明年 Intel 下一代出来，看看有没有改观。

原来AMD也有怎么多的X86的,汗,我那老爷货也能装,这倒要试试看!

不过你说Intel差劲也夸张了吧!

Intel这老贵族也改退下来啦!

在中国市场AMD厉害,我见过的几乎都是AMD一族!