waterside
小狐狸
小狐狸
  • UID3043
  • 注册日期2005-02-15
  • 最后登录2010-01-25
  • 发帖数60
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
30楼#
发布于:2005-07-08 15:56
也不知道是因为关注少还是开发有困难

有些插件的功能毕竟是集成不能实现的,譬如楼上说的Flashget,第三方软件。
firenze
火狐狸
火狐狸
  • UID6272
  • 注册日期2005-05-24
  • 最后登录2011-03-16
  • 发帖数168
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
31楼#
发布于:2005-07-08 15:56
daheyan
估计到3.0也不会出现整合bt的Firefox,除了浏览网页,opera所有的功能在Firefox上都是通过扩展实现的,这也就是为什么opera整合bt的原因吧(opera没有扩展)。
可以看得出来,opera的开发方式已经越来越不能满足用户们多样化的需求了,本来可以通过扩展或插件解决的问题在opera来说却很艰难,只能自己加到自己的软件中。
至今为止,我也没有见到一个像样的opera插件,甚至连flashget的插件都没有稳定的。
回到原帖


Opera不是不作,是不能做.因为FF和Opera最大的不同一个是开源的一个是商业软件.整合BT也好,还是语音或者M2都不是简单的满足客户需要,一个商品的发展,再其有了一定基础之后融合和多功能是必然的趋势,基本所有的电子和电器产品都是走这条路线的,还有就是我上面说的文化观念不同,如果FF不是开源软件不作插件,我想FF也会整合TB等等的软件的...
一个Opera的幽灵在Firefox社区徘徊着.
客游
千年狐狸
千年狐狸
  • UID5736
  • 注册日期2005-05-06
  • 最后登录2012-10-09
  • 发帖数1363
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
32楼#
发布于:2005-07-08 15:56
楼上的,我发现你的观点很理智,说明你是一个比较稳重的人
firenze
火狐狸
火狐狸
  • UID6272
  • 注册日期2005-05-24
  • 最后登录2011-03-16
  • 发帖数168
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
33楼#
发布于:2005-07-08 15:56
客游:楼上的,我发现你的观点很理智,说明你是一个比较稳重的人回到原帖


呵呵,不是,因为你们都是做技术的,我是做管理的,考虑方向不同.
技术人员的想法和市场和企业发展的需要往往是有一些差距的,呵呵.
一个Opera的幽灵在Firefox社区徘徊着.
pippo
狐狸大王
狐狸大王
  • UID180
  • 注册日期2004-11-26
  • 最后登录2014-12-29
  • 发帖数556
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
34楼#
发布于:2005-07-08 15:56
firenzb一席话果然有道理,难怪微软捆绑那么厉害了。原来是opera的偶像啊。。。
firenze
火狐狸
火狐狸
  • UID6272
  • 注册日期2005-05-24
  • 最后登录2011-03-16
  • 发帖数168
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
35楼#
发布于:2005-07-08 15:56
pippo:firenzb一席话果然有道理,难怪微软捆绑那么厉害了。原来是opera的偶像啊。。。 回到原帖


Opera和微软没有可比性的,Opera好比卖一台电视给你然后告诉你这个新电视机还有DVD和卡拉OK功能,当然你不想用也可以完全买个单独的DVD接在电视上用.而你买了微软的电视,对不起你电视里看的全是微软投资或者他合作的频道.当你想看其他频道的时候微软很可能告诉你这个频道是为经过测试或者不安全而出错接着把电视关了.这个有本质的区别.
一个Opera的幽灵在Firefox社区徘徊着.
txican
狐狸大王
狐狸大王
  • UID5335
  • 注册日期2005-04-21
  • 最后登录2011-12-22
  • 发帖数310
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
36楼#
发布于:2005-07-08 15:56
楼上几位说下BT卡的同学们~

记得限制一下上传的速度就不会那么卡了。
限到10~20KB/S吧。
还能提高下载速度呢。

-----
ADSL本来上传和下载的速度就是大不一样的,开BT的时候占上传太多了!
mopz0506
狐狸大王
狐狸大王
  • UID811
  • 注册日期2004-12-13
  • 最后登录2006-07-13
  • 发帖数539
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
37楼#
发布于:2005-07-08 15:56
BT 开几百到几千个并发的 TCP 连接,占用的资源其实很小的。主要是要给它足够的缓存。
fiag
管理员
管理员
  • UID1188
  • 注册日期2004-12-21
  • 最后登录2025-08-20
  • 发帖数4681
  • 经验686枚
  • 威望0点
  • 贡献值402点
  • 好评度51点
38楼#
发布于:2005-07-08 15:56
多线程下载,也就对应着多线程读写,对硬盘确实是摧残,没有缓存就悲惨了.
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
39楼#
发布于:2005-07-08 15:56
mopz0506:BT 开几百到几千个并发的 TCP 连接,占用的资源其实很小的。主要是要给它足够的缓存。回到原帖


问题是受bt之害的朋友,主要是同一个局域网的,交换机受不了,弄得大家都没速度,并不是某一台机器的问题。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
客游
千年狐狸
千年狐狸
  • UID5736
  • 注册日期2005-05-06
  • 最后登录2012-10-09
  • 发帖数1363
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
40楼#
发布于:2005-07-08 15:56
北京蓝波开始对bt动手了!
pho
pho
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4300
  • 注册日期2005-03-22
  • 最后登录2016-12-14
  • 发帖数2597
  • 经验40枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度2点
  • 社区居民
  • 忠实会员
41楼#
发布于:2005-07-08 15:56
运营商对bt不感冒亚
宇宙火星
非常火狐
非常火狐
  • UID182
  • 注册日期2004-11-26
  • 最后登录2006-04-19
  • 发帖数660
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
42楼#
发布于:2005-07-08 15:56
bt对局域网上网影响太严重了。因为上传的带宽实在太小。一个人开bt甚至可能让其他人连网页都打不开。

ff成功靠的关键就是甩掉了那些乱七八糟的附加功能,讨人喜欢也是因为这个。集成bt就违背了这个宗旨了。最多做个官方的插件都可以了。集成真没必要。
无聊望见了犹豫
千年狐狸
千年狐狸
  • UID3586
  • 注册日期2005-03-04
  • 最后登录2017-02-12
  • 发帖数1679
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
43楼#
发布于:2005-07-08 15:56
kmc:Emule也不能取代BT的,不是一个概念,术业有专攻回到原帖


自从SuperNova倒掉以后,我再也没有用过BT了,全面转向e-mule,不妨一试,会有新天地  ^_^
binli
小狐狸
小狐狸
  • UID7043
  • 注册日期2005-06-30
  • 最后登录2006-06-01
  • 发帖数3
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
44楼#
发布于:2005-07-08 15:56
hehe , bt 又爱又恨啊~~~
游客

返回顶部