|
90楼#
发布于：2005-09-11 22:33
输赢确实早已定下，只不过不是你所谓的
FF与Maxthon本不是一条线上的，那么对立是再所难免 至于谁有更强大的生命力，开放的与封闭的前途自然不言而喻 所以胜负只是时间问题 至于abc说的要我认错，我早就对自己不足的地方做出了承认： 其实讨论插件已经偏离了最初的问题，因为当初是浏览器的功能即生命力问题，生命力不应该完全寄托在插件或扩展上 这是我的不对，但是你都做了些什么呢？本来很自然的东西，你就是直接钻进来挑衅的，你不就是想证明我说的都不对、Maxthon可比FF好着呢，就要逼到别人回答你说一个“是”，你就心欢雀跃了，这不是心理阴暗是什么？ 另外，楼上的确实有些煽风点火，什么叫“先说话再找证据”，应该是先有事实后说话，事实是多维的，但FF是确定的，因而所谓的证据，不过是些微词，难以胜道。你也无需把abc说的这么神，我承认他确实是有技术头脑的，但只不过怀着龌龊的心态，这个问题不用任何对FX和IE熟悉，只要有对FF的偏见并随时准备挑衅的人都可以做到，为什么说他是先找“所谓的证据”？因为他一直就如此窥视着 这样说来说去确实已然没有任何意思了，FF胜于Maxthon或任何IE内核浏览器的历史还是让后人说去吧~ |
|
|
|
91楼#
发布于：2005-09-11 22:33
其实看见两方的对阵还是挺高兴的
不是说吵架高兴 而是大家都有着某方面的坚持 相信在现实生活上大家都是善良的人吧 看看baidu贴吧里面的一些吵架贴 不觉得这里实在是好太多了吗 本人用的是maxthon 不过推荐我弟弟用firefox 怎么说 各有优缺吧 经常在各个浏览器论坛逛过 也用过gb tw gs 综合来讲还是这两个浏览器占了很大的优势 现在期待maxthon2.0的颁布 还有 谢谢abc的DisablePageAnnoyances 真的很好用 |
|
|
92楼#
发布于：2005-09-11 22:33
restfultiger：哈哈,这一仗胜负真的一开打就已定输赢啦.回到原帖 这一仗指的是这一帖的囗水仗.至于Fx跟IE谁好谁坏,明摆着是辨不得的,所以你瞧abc啥时候主动先出击的?他向来都是等你有了破绽才打的嘛.而且他还只攻一点,把辨题范围扩大了,他也难免马失前蹄.abc,对不对呀? [quote="CrossBud"]什么叫“先说话再找证据”，应该是先有事实后说话，事实是多维的，但FF是确定的，因而所谓的证据，不过是些微词，难以胜道。[/quote] 这话对同盟支持者说说倒也就罢了,对辨论对手说,跟认输也差不多了.跟abc这种人辨,你要不做到厚积而薄发,危乎哉. |
|
|
|
93楼#
发布于：2005-09-11 22:33
你说的有理，不过这不叫主动出击又叫什么呢？如果不是处心积虑的就是到处找FFfans的茬怎么会老是揪着别人不放
如果这就可以说明他自己比别人强，甚至Maxthon比FF好那就实在可笑了 以前用Maxthon的时候又不是没在他们的论坛呆过，这样的事情谁不会做，就天天蹲在对方的论坛里，观察Fans的言论，总要有得可说就揪住不放。因此，只能解释为心理阴暗。 厚积也要看积的是什么、怎么积的，如果都是从一个角度、一个标准来说，恐怕也没有任何意思。只不过从你的思维方式来说认为不对罢了。这不是什么没用的话，而是真正源自心思的点滴和炽烈的 |
|
|
|
94楼#
发布于：2005-09-11 22:33
在下的思想曾经历了一场重大的革命式转变
之前也说到，曾经对古典理性主义的复兴带有强烈的热忱 “理性、建设性”成为最执著的口号 在研究领域，版权法律是在下的兴趣， 然而通过研究的深入，这种对知识产权的封闭保护令在下开始越来越质疑，终于，有一项新的知识产权保护协议出现，那就是Creative Common（简称cc），它完全不同于版权Copyright（缩写标示为(c)），而是倡导一种完全开放自由、共享的精神 这一精神的发起标志了一场革命，这场革命从Linux的迅速发展到Mozilla Firefox的应运而生，再到Bittorrent、SoulSeek等等，已经覆盖了整个网络空间。 在这个全新的自由世界里，封闭的世界还能再做多少？前途是FF还是IE，恐怕没什么不好说的了 Maxthon在做得所谓的插件开发也不过是在那个封闭的商业版权理念上添加更多的东西来增强这种自由开放的力量，但是这种力量只要还是基于IE的、只要IE还是封闭的，那就仍然是有限的；所以在Maxthon没有抛弃IE而完全走向开放（或者IE自己开放）的条件下，他只能是落后于基于完全自由的FF，那么FF就是比其他浏览器都有强大的力量又何错之有？ |
|
|
|
95楼#
发布于：2005-09-11 22:33
问：现在越来越多的人倾向于支持开源软件，你认为产生这种现象的根本原因是什么？你是否认为开源运动的目标是错误的？
答：软件行业是由专有软件和开源软件组成的，两者共存并保持一种相对平衡的状态。某些开源运动的狂热支持者认为所有的软件都将成为开源软件，这显然是错误的。某些技术的研发动辄需要上百万美元和数年时间，只依靠开源组织是无法完成这一任务的。 CrossBud,你不妨批驳一下. |
|
|
|
96楼#
发布于：2005-09-11 22:33
答：开源是历史发展的必然，共产主义再遥远也终将实现
|
|
|
|
97楼#
发布于：2005-09-11 22:33
|
|
|
98楼#
发布于：2005-09-11 22:33
还要我答些什么，前面我已经说得很明白了，再有问题就是理解力和禀性的问题了：
Maxthon在做得所谓的插件开发也不过是在那个封闭的商业版权理念上添加更多的东西来增强这种自由开放的力量，但是这种力量只要还是基于IE的、只要IE还是封闭的，那就仍然是有限的 |
|
|
|
99楼#
发布于：2005-09-11 22:33
|
|
|
100楼#
发布于：2005-09-11 22:33
restfultiger： 问：现在越来越多的人倾向于支持开源软件，你认为产生这种现象的根本原因是什么？你是否认为开源运动的目标是错误的？ CrossBud,你答完了我就告诉你,那是垄断一号万恶之源的采访摘录.你不想补充点什么? 还有,你对封闭的浏览器描述,怎么让我联想起人与工具的关系了.Fx呢,又有点象人与肿瘤.这一句又多嘴了.呵呵 |
|
|
|
101楼#
发布于：2005-09-11 22:33
现在垄断一号万恶之源的言论已经好多了，以前对开源可是坚决扁死的。 估计不是看法变了，而是如果现在不换口风，就不是显得信心十足，而是会显得很蠢。  |
|
|
102楼#
发布于：2005-09-11 22:33
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
103楼#
发布于：2005-09-11 22:33
有权琐贴的人哪里去了
|
|
|
|
104楼#
发布于：2005-09-11 22:33
好好玩，我来把水搅搅浑啊。
|
|
