|
15楼#
发布于：2009-05-02 23:52
说实话，这样的事情在中国就无可厚非了，当初的暴风影音就是这样，在用户一致反对之下一意孤行的加了广告，部分用户流失了，不过它却拉了更多的用户进来，从商业上来说它是成功的。唯一的损失只是在一小部分人的圈子里面名声变坏，仅仅只是一小部分人。
|
|
|
16楼#
发布于：2009-05-02 23:52
一粒老鼠屎坏了一锅汤啊。。。。。。
|
|
|
|
17楼#
发布于：2009-05-02 23:52
web123lai：楼上你最好看看mozilla的收入结构，人家主要不是靠扩展赚钱，靠的是搜索引擎。 这个我当然知道；但重点在于，扩展事实上成为了 Firefox 争取和挽留大量用户的强大助手——那么也就是 Mozilla 能够间接通过扩展获得用户→提高搜索引擎流量→赚取投资。所以扩展开发者对 Mozilla 是有间接贡献的。 我当然也支持捐助，捐助能够为开源工具开发者提供极大的支持。 但我并不是什么开源没收入就不可行的逻辑，我只是说，人之常情来说，没有人不想要钱，眼红钱是人的行为，加上金融危机的压力，出现这种情况也并不是不可能的。 我提出的只是，如果 Mozilla 官方能够成为其中一个对扩展开发的“捐助者”的话，那么对扩展开发的支持将会更大，扩展开发者的热情会更高罢了。之所以我说用“评奖”的方式，就是避免涉及过多商业意味。 |
|
|
|
18楼#
发布于：2009-05-02 23:52
这种事被非议是肯定
支持NS的人不外乎认为开发者是有苦衷是情有可原的，我认为这种观点是人性中不光彩的一点表现。扩展的创作者们何止千万，NS从中脱颖而出，这不就是开发者所追求的吗？这不就是他付出努力后成功的证明吗？难道必须要换回一些钱，才叫合理了正常了…… 求财是对的，但是用的方法违背了初衷，对比那些默默无闻的扩展，它们的创作者难道就没有付出…… 开源并不是一种技术应该说是一种方式，说好听点是一种精神，这件事以损害他人利益的方式来实现自己的追求，而且是在以标榜某种精神为起点，并且成功后的行为 求钱是对的，这件事问题不在求财，这是做人没有原则 |
|
|
19楼#
发布于：2009-05-02 23:52
再加一句，老外对这种事很敏感倒不是认为“信用”是某种非常特别和重要的东西，而是老外对人性的理解比我们科学，行为控制思想，如果你认为撒个小谎无伤大雅，那么老外他就不能明白你有什么是他能够确定的，比如我们俗称的底线，那你这人究竟有没有底线？有什么事是你肯定不会去做的？这谁也不知道了
所以这个NS，有什么事是我们可以认定他会承诺并且矢志执行的，现在照这么看来，就是没有………… |
|
|
20楼#
发布于：2009-05-02 23:52
AMO 上搜 “noscript”，搜到有趣的东西：
一个是 RequestPolicy :: Firefox 附加组件 https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/9727 能够选择阻挡特定的跨站请求（顺便看到本论坛很多图片都是在 Appspot.com 上的，一阻挡就好多功能按钮图都不见了；也就是说很多到图片网站的外链都要加入白名单；同时某些网站把你跳到其他网站的广告页面也会被挡），而 NoScript 只能阻挡跨站脚本但不能排除指定目的／来源站点。 另一个是 Add Hostname to Window Title :: Firefox 附加组件 https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/10392 一个简单的把域名加到标题栏的扩展。发布者在下面加的捐助请求还不是重点，重点在于用作发布者主页的链接是一个跟扩展无关的产品主页链接（可视为广告链接），而第二张用作扩展截图的图片则是这个产品的宣传图片。|| AMO 有没有关于在其网站上登广告的策略呢？ |
|
|
|
21楼#
发布于：2009-05-02 23:52
有趣有趣 相当有趣，和RequestPolicy相反的扩展就是refcontrol 专门反“反盗链”的。
|
|
|
|
22楼#
发布于：2009-05-02 23:52
有点广告就算了吧。世上无免费的晚餐。
商业侵入只是形式问题，形式上大家能不能接受而已。 |
|
|
23楼#
发布于：2009-05-02 23:52
国人的gladder早这么干了，不过没什么人说。
要是老外知道的话，恐怕就不止NoScript这样口诛笔伐，可能附送某国威胁论、间谍论等…… 所以老外说中国对开源的贡献太少是多少有点道理的。 另外：还没有找到NS替代品的朋友在继续用ADP的同时不妨更进一步： flashgot.firstRunRedirection;false noscript.firstRunRedirection;false 整个世界清静了，愿世界和平~~:  |
|
|
24楼#
发布于：2009-05-02 23:52
楼上的两个代码是什么意思？禁止这两个扩展在启动的时候对其它扩展做手脚？
|
|
|
|
25楼#
发布于：2009-05-02 23:52
|
|
|
|
26楼#
发布于：2009-05-02 23:52
谢谢，很好。
|
|
|
|
27楼#
发布于：2009-05-02 23:52
|
|
|
28楼#
发布于：2009-05-02 23:52
先 Quote Bible
父亲却吩咐仆人说：把那上好的袍子快拿出来给他穿；把戒指戴在他的手指头上；把鞋穿在他的脚上 把那肥牛犊迁来宰了，我们可以吃喝快乐因为我这个儿子是死而复活，失而又得的。他们就快乐起来。 —————————————————— 如果他不再作恶事，那么我们就失而复得了一个很好的扩展。这应该是好事情。谁都不是圣人，谁都会犯错误。 也许你小时候尿床，但是母亲没有真的责怪你。 也许你长大了搞大了女朋友的肚子，但是也没受到什么惩罚。 别人对我们宽容如此，我们就不能对别人宽容一点儿么？ |
|
|
|
29楼#
发布于：2009-05-02 23:52
跟胖子一样，我还是会信任NoScript的
|
|
|
上一页
下一页
