呵呵~我并不是说扩展和插件都是一个意思。我说的插件扩展程序功能的。只这能说我分的不清楚，了解的不够。但插不多表达我的意思了。但这并不妨碍什么。我只要大体有个了解就是。具体做相关开发时，在找详细资料好 了。用到什么就找什么。我以前没接触过FF.
把W3C写成W2C确实是我的无知，我只是知道有个样的一个标准，是关于网页类的标准的。或者一个组织。现在我不做相关开发。平常也没具体看。接触的范围不一样。

你既然是懂开发的，那就应该明白，差别大了去了。我不知道你开发的是什么，如果是软件类，那么W3C似乎是常识吧。

技术好、安全并不是唯一的标准，用户选择的不仅仅是技术，还受习惯的影响。并不能说微软的东西就不好。而是他隐藏了很多细节。这也是他的成功也是失败的地方。成功在与使用户不必那么麻烦的设置，容易上手。失败在于隐藏的太好了，连技术人员都没办法下手。他既然成功就有他的道理。并不只是因为微软搞垄断。不过发现的漏洞比FF多是真的。FF漏洞真的不多吗？只是没发现吧？到了微软那个地步，我相信暴漏的不会比微软的少。什么样的软件漏洞少？从来没人用的软件少。我就感觉自己写的软件根本没漏洞，因为就我自己用。

FF的技术也不见得高到那里去，安全也不绝对保障，要不然大家也就没必要装什么防火墙之类的东西了。至于习惯，呵呵，似乎是个陋习吧。比尔的成功似乎把握住的机会更多一点，技术嘛，好像没人说他差，当然也不见得好到那里去。另外他不是隐藏，而是不公开，原因我不说大家也知道了。至于容易上手，呵呵，如果你从小接触的是Linux环境，你一定不会觉得有多难，只是在中国这个环境只能自己创造，这才是最难的，而不是因为瘟到死容易，如果真的容易，也就不会那么多用了几年电脑依然中个把病毒还大惊小怪人了。FF的漏洞，天哪，海了去了，你不看报纸，不上网，不看电视不关心街道消息，不关心流言蜚语的吗？只是因为FF的漏洞受害的似乎很少，也许是这个原因才使得你不知道FF原来也有漏洞吧^_^ 不过我也相信你开发的软件一定没有漏洞

RoboForm在FF可以用的，并且我出售的是许可证跟软件没关系。
那个RoboForm扩展只是接口而已。还是要装个程序的，就是可以直接在IE下用的那个程序。RoboForm扩展只是个转换工具，是个“中间层”。不信你只装扩展看怎么用？
我感觉上的插件就是仅供浏览器调用的DLL文件。有特殊的入口出口函数。我看了下扩展，发现里面都是些脚本。
RoboForm不仅含有脚本，还有自己的组件还有个java的包。这些东西都不是核心的东西，最终实现这些功能的不还是DLL文件吗（当然有的纯脚本的不是的）？这跟那些IE里的插件不是插不多吗？从文件格式上讲，只是IE里的是CAB包，这里的扩展是ZIP包。IE里用inf文件做配置或安装信息，这里的扩展用rdf做配置或安装信息。
我就搞不懂安装后的扩展和插件有什么不一样了。不都是些脚本和DLL或者EXE文件吗？供浏览器调用。可能运行还有的权限不一样吧。都对浏览器的功能进行扩充的。可能插件还能在网页里调用吧（被执行者调用）。扩展是供浏览器调用（执行者调用）。这区别也不大啊。

再多说一句，风真昨天刚刚发了个帖子说明扩展和插件的区别，你都不看烙铁，也多少关心一下新贴吧，要不然你怎么在论坛混（不仅仅是在这个坛子，潜水翻烙铁似乎是混论坛的基本习惯或者准则吧，当然这个也是个礼貌的行为，相信你是懂得，只是比较懒一点，因为你只是发个帖子而已，要不是大家的要求和关心，似乎你也没准备在这里回帖，要不然你不会只关心你自己的帖子，而不去浏览一下其他的帖子，到目前为止，你发的五个帖子都在你自己的主题里面，   不用我多说啦）

roboform
先生
小狐狸
小狐狸

加入时间: 2006/11/05
文章: 5

社区积分: 5

PS:本人下了FF了，RoboForm可以用的说。只是装了个扩展。这个扩展也只是作为跟主程序通信用的。并不是你们说的只有扩展就可以了。

 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

看来你还是没搞懂大家关心你的原因，大家并不是在讽刺你，或者是在挖苦你，而是你对FF的了解实在太少了，有想要说个道理出来，唉，怎么说你呢，其是我上面说的已经比较重了，如果你能看懂我引用你的UA的意思，你也就明白大家的意思了，如果你不明白，也希望你花点时间多来来这里，翻翻烙铁（但别盗墓，切记）不用你太多时间你就明白——呵呵，世界其实可以这样的

PS：对事不对人，如果楼主觉得我的语气重了，我道歉，如果觉得还可以承受，我感谢。

我知道楼主发的帖子没有什么恶意 ！但是试想一个长期用IE没用FF 却上来论坛第一帖就是一个广告外加大家都知道的填表类工具，大家能不有意见么？


希望楼主还是使用FF，不符合w3c的标准并不是一个拒绝的借口！楼主是搞开发的，FF本身是开源的，楼主能开发一两个实用的扩展，造福狐狸们，那最好不过，论坛的兄弟也会支持你的。


但是作为登陆论坛的第一帖就发广告，这个态度就不敢恭维了

扩展和插件的区别讨论很多次了，mozilla有自己的定义，楼主如果非要用长期用IE来把插件作为所有浏览器所应该遵循的定义，我也无可奈何。反正在firefox，扩展和插件有所不同，你在地址栏输入about:plugins就可以查看有哪些插件了！然后在对比ablock AI roboform等扩展就知道区别了

我一直寻找Roboform的替代品，但目前为止仍然没有找到比Roboform更好用的。

装这个的好处么就是可以和IE共享帐号密码，很不错。

PS：FF2不是把扩展改为“附加软件”了么？那么为什么还要讨论扩展和插件的区别呢？

firefox_userA：
PS：FF2不是把扩展改为“附加软件”了么？那么为什么还要讨论扩展和插件的区别呢？回到原帖

没有实质区别，插件仍不属于Add－ons
所以仍需区别

讨论扩展与插件的区别同样是讨论add-ons和plugins的区别

知道嫩们类意思了
俺错了，不该在这发广告
俺检讨，过几天发个写个检讨书
5555555555
俺那个后悔啊。

FF2不是把扩展改为“附加软件”了么？那么为什么还要讨论扩展和插件的区别呢？

不对啊,扩展和主题也统称为add-ons,按你这么说,我们两个区要合并了

在add-ons下面还是分为Extensions和themes
所以扩展的概念并没有消亡，在扩展的设置和管理系统上也仍然是称作extensions，没有变化

应该是扩展和主题统称为add－ons（附加软件）