|
阅读：6691回复：28
1.5比1.0x好么?
我觉得大家是对mozilla的东西产生了迷信
我承认，也许1.5相对1.0x有进步的地方,但是1.07不死机的地方1.5会死机,这是客观事实;1.5内存问题非常严重,我试过了版面上所有所谓的"内存问题解决办法",可惜没一个有用的. 我用FF晚,是从1.0开始的,说下我对FF版本的升级史的看法,也许很片面,说错了请指正,别骂人: 1,从1.0到1.04,我看到的了FF的进步,从1.04到1.07我一直没有升级,只因了一个小原因:对Tabbrowser插件支持不完善.当我在Tabbrowser中设置"链接在标签页中打开"时,FF会先弹出一个打开了该链接的窗口,再并回到原来的窗口中去,成为一个标签页,表现在显示器上就是:一个窗口闪出来,再消失,看上去不太爽快.这不算什么BUG,但卡耐基有本书,叫<<细节决定成败>>,这个细节让我不爽得很,我也因此没有用后来的1.06和1.07(当然我都试用过了,也想过解决办法,没辙了才回到1.04的).我不是说1.04比1.07好,我只是想说,Mozilla在升级FF的时候,为什么不把原有版本中优秀的东西带到后续版本中呢? 2,每个FF的版本我都会试试的,因为FF在配置文件上做得很好,不大写注册表,只要把安装目录和配置目录备份起来,再升级,不爽换回来很方便.看到1.5出来后那吹得天花乱坠的帖子,我也下载了来试用.第一感觉是没有感觉,好像和1.0X一样,我想版本的更新总是有它的道理的,就用了下去,截止到刚才,大概用了一个月时间,但我还是换回了1.04.因为我发现1.5相对1.04没有任何实际感受上的提高,它暴露出的问题却让我忍无可忍:内存问题无法解决就不说了,插件Tabbrowser也没有让人满意的升级版;而且,这个论坛的cookie,它就从来没有保存过!我每次上来,都点"保存密码",但下一次开这个论坛,又是"游客"![工具/选项]里也没有选项可解决这个问题.真是越升级,越差劲. 有人把1.0X和1.5比喻为奴隶社会和封建社会,说新社会总是有很多旧社会没有的诟病,但不能因此说新社会不好. 这个比喻不好. FF相对于IE,那是"革命",是社会变革,FF有IE没有的问题,那才能说:"新社会总是有很多旧社会没有的诟病",但是,FF1.5和FF1.04是"升级",FF1.5必须具备1.04所有的优点并在其上有所发扬,才能算是个成功版本.说FF1.5比1.04好,就像说三国比汉朝好一样,是不对的.如果可以选择,我选择汉朝,然后,有可能的话,跳过长长的乱世直接去鼎盛的唐朝...所以我不用1.5 我现在还是在用1.04,还在期待一个用起来比它爽的版本... |
|
|
1楼#
发布于：2005-12-22 20:37
办公室还在是98，家里的仍旧坚守2K，呵呵
|
|
|
|
3楼#
发布于：2005-12-22 20:37
有可能
|
|
|
4楼#
发布于：2005-12-22 20:37
用2K的比XP的人多？
|
|
|
|
5楼#
发布于：2005-12-22 20:37
呵呵，每个产品推出那么多的版本。难道大家都用最新的？还不都是各取所需？
XP比2K新吧，但是用2K的人，还是多于XP。 什么东西不是越新越好，适合自己就OK。 比如俺用1.0.7，并不是因为1.5怎么着，只是不大拼音加加而已。 呵呵 |
|
|
|
6楼#
发布于：2005-12-22 20:37
这个问题很奇怪，我单位的1.6，家里的1.5都没遇到过问题，单位的机子基本裸奔，家里的机子装了adblock plus，flashgot和自带的两个扩展，家里的机子很老，有时较慢，尤其是上图酷，不过没死过。会不会是浏览的网站不同？
|
|
|
7楼#
发布于：2005-12-22 20:37
基本同意楼主的意见，firefox把升级当儿戏，不考虑用户是否便利，技术高手商业白痴，微软很喜欢这样的对手
|
|
|
8楼#
发布于：2005-12-22 20:37
我的ff也死了几次 - -
|
|
|
|
9楼#
发布于：2005-12-22 20:37
光听说过书名，还没看过呢
|
|
|
10楼#
发布于：2005-12-22 20:37
...哦,SORRY,搞错了,呵呵,只看过,没记住作者
|
|
|
11楼#
发布于：2005-12-22 20:37
我只想说一句：<<细节决定成败>>是汪中求老师写的……
|
|
|
12楼#
发布于：2005-12-22 20:37
嗬嗬,其实这跟个人的机器配置有关
|
|
|
13楼#
发布于：2005-12-22 20:37
|
|
|
|
14楼#
发布于：2005-12-22 20:37
分析引擎改进了。
|
|
上一页
下一页
