|
阅读：4344回复：23
启用ub去广告扩展后发现dns泄露是什么原因？ |
|
最新喜欢： linhai...
|
|
1楼#
发布于：2021-05-18 17:42
marb：你用的是这个吗？https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/foxyproxy-standard/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=refe...回到原帖是这个，有个“按模式和顺序使用启用的代理”，它就是SwitchyOmega里的自动代理。 你先填好你的vpn，然后点扩展里的“模式”，分为白名单与黑名单，白名单就是你希望走代理的网站。 |
|
|
2楼#
发布于：2021-05-18 17:39
marb：扩展是SwitchyOmega。你把这两个网站加入了规则，实际上就是让这两个网站走了全局。所以看不到泄露。如果你现在设置成自动然后访问谷歌，应该就有泄露，回到原帖前几天证书错误上不来 它有句话叫“If you are now connected to a VPN and between the detected DNS you see your ISP DNS, then your system is leaking DNS requests”根据机翻的话就是在使用vpn的情况下访问网站如果是你本身的ip那就代表你泄露了。所以就是如果不加这两个规则就代表是用自身的网络而不是vpn访问网站，又何谈泄露呢。 |
|
|
3楼#
发布于：2021-05-12 21:24
yangzhen：我把“*browserleaks*”“*ipleak.net*”加入规则，然后开启“按模式和顺序使用启用的代理”（FoxyProxy）并没有这个问题。你用的是这个吗？https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/foxyproxy-standard/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search，我安装过但不知道如何设置。尤其是自动代理不知道怎么弄，你能出一个图文教程吗？网上没找见教程 |
|
|
4楼#
发布于：2021-05-12 21:20
|
|
|
5楼#
发布于：2021-05-12 10:04
marb：但把代理扩展设置成自动模式，https://ipleak.net/下测试依旧会泄露。请测试一下，回到原帖我把“*browserleaks*”“*ipleak.net*”加入规则，然后开启“按模式和顺序使用启用的代理”（FoxyProxy）并没有这个问题。 你是用得哪个代理扩展或者是自带的代理？ |
|
|
6楼#
发布于：2021-05-12 06:47
marb：测试有效果哦，可是这么久为何没有大神告诉我呢？实际上这是在使用代理扩展全局下测试的。不知道在自动模式下是否会泄露。回到原帖但把代理扩展设置成自动模式，https://ipleak.net/下测试依旧会泄露。请测试一下， |
|
|
7楼#
发布于：2021-05-12 06:44
|
|
|
8楼#
发布于：2021-05-11 20:34
|
|
|
9楼#
发布于：2021-05-11 20:09
都88了好像还没解决
|
|
|
10楼#
发布于：2020-12-17 16:26
|
|
|
11楼#
发布于：2020-11-23 19:17
|
|
|
12楼#
发布于：2020-11-23 19:01
也就是说不是SwitchyOmega扩展的问题而是火狐自身的问题是这样理解吗？
|
|
|
13楼#
发布于：2020-11-23 18:58
|
|
|
14楼#
发布于：2020-11-23 17:41
marb：将如下两个dns检测网站设为代理，将代理扩展无论设为自动还是全局情况下使用https://ipleak.net/进行检测都不会出现泄露，但使用https://browserleaks.com/dns进行检测则必须将代理扩展设置成全局否则会发...回到原帖 我已经提交 bug 到 bugzilla了。 之前的修复似乎是没考虑到一些戴笠扩展设置的戴笠， 导致 uBO 使用 browser.dns API， 其产生的 DNS 查询流量依然没通过远程解析，导致了泄漏。 介意的话直到 FF 修复了再打开 uBO 的 cnameUncloak 功能吧。 或者不要使用戴笠扩展，只使用 FF 内置的“手动戴笠配置”功能使用 pac 设置戴笠。 |
|
上一页
下一页
