《Linux不是Windows》及读后感

无意间从ubuntu网站上翻出一篇文章《Linux不是Windows》
http://www.ubuntu.org.cn/lnw

看后感慨很多，发觉firefox一些情况和文中类似。

理解Linux所需的基本常识：Linux社区不会试图去为一般的Windows用户提供一个替代的操作系统。Linux的目标不是“每台机器都装Linux”。

千真万确，真的不是。

firefox也一样，它的目标也不是要取代IE。

Windows用户必须意识到他只是一个有经验的Windows用户，而不是有经验的电脑用户，就像汽车司机仅仅是汽车司机，而不是所有种类车辆的司机。

IE用户也一样，所以从IE转过来的用户请不要用IE的经验来看待firefox。

FOSS关注于编写高质量的软件，真正能做事的软件。如果你想使用它，那你就需要投入时间来学习如何使用。FOSS软件是免费供你使用的，为编写它许多人不去计较个人利益，投入了大量的时间 。因此，在你报怨它不能像Windows中相对应软件一样工作之前，至少也应该投入一点时间，算是对软件作者贡献的一种尊敬吧。

firefox也是如此，请新手们抱怨前先投入一点时间来学习使用它，不要太多的时间，一个晚上就够了。

如果答案是“我想要个没那些毛病的Windows”：那么安装一套干净的Windows XP SP2；设好防火墙；安好杀毒软件；永远不要用IE浏览网页；经常更新；每次装完软件都重启；还要多了解安全方面的知识。我自己从Windows 3.1用到95、98、NT和XP，从来没有中过病毒和间谍软件，也没被黑过。Windows可以很安全、很稳定，但是只有你花力气维护它才行。

如果答案是“我想要个没毛病的Windows替代品”：那买一台苹果Mac。我听说OS X的Tiger版很棒，苹果机器的外观也很漂亮。也许你为此要花钱买一台新的机器，但你能获得你想要的东西。

如果你仅仅想要一个没毛病的IE，那么mt比fx更适合你。

楼上的用的不是opera么

我新来的，不过FF用的挺早，刚有的时候就用了。那时候还是那个恐龙图表的，不过用了一共没几次，啥时候IE崩溃了。啥时候用
现在也升级下
喜欢裸跑

要在竞争中进步啊，FF和IE比怎么了？

争论的够激烈，其实用什么全看自己喜好

不存在感恩不感恩的问题的。

其实只是一个很低的要求。不喜欢一款软件，如果有心情就告诉开发人员原因，没心情就删除。大家不要顺了自己的意就赞好，稍微不如意就大骂。不论是自由软件还是开源软件，处于技术、资金、商业或者个人兴趣或者其它原因，开发者不可能满足所有人的所有要求。

daeeeeeeee：我反对楼上的说法，假如我用个免费软件都要感恩的话我绝对不用，他免费，但是不代表它是非赢利的。就算它现在非赢利，它也是以赢利为目的。而且作为一个软件本身就要有被骂的准备。只是论坛的坛友没有义务帮别人回答问题倒是实话。回到原帖

是啊，如果真是这样，那免费软件还不如收费的好，收费软件只是要钱，有钱的给他就是了。
感恩！？听上去像是在收取灵魂，为了用个软件，还欠了别人的恩情，划不来，听上去还有点社会主义的味道。

这个比喻不好，前两个还可以，怎么opera就是OS呢？

我早说过了
windows好比IE
Linux好比FF
Mac OS好比Opera

最重要的一点，FF没有向使用终端收费，ie是WINDOWS捆绑的，属于收费。

如果有能力，你可以自己编译一个FF，但是用官方的FF自然更可靠（别人的技术员都上千。。你才一个）

对于未来，windows肯定完蛋，但是对于是否是linux取代windows，FF占有IE份额，我持乐观态度。。。。

收费软件和开源软件只是两种不同的软件形式,并没有高下之分.
如果说目的的不同, 一个是为了金钱, 一个是为了开发人员自己的便利, 乐趣, 和成就感. 使用收费软件, 支付一些金钱, 使用开源软件, 说一声谢谢或帮助宣传, 没有什么可骄傲的. 要骄傲也是程序和扩展开发人员, 你一个普通用户, 凭什么骄傲, 就凭你懂下载安装几个扩展?笑话.
所以不要鄙视IE和IE用户, 其实大家是一样的, 只是各自的需求和起点不同.
也许有人会轻视IE用户的无知, 认为他们一无所知.
但据我所知很多Firefox用户并未安装任何扩展.
对于这一部分人, 我不明白他们为什么不选择更快,更美观,更安全OPERA, 而选择放弃了强大的扩展性之后只勉强称得上"多标签浏览"的Firefox. 也许和那些IE用户一样, 他们狭隘的视野只看得见做着铺天盖地广告宣传的Firefox.
还有一点要提醒各位的, Trident核心浏览器的用户不喜欢你们动辄把IE Shell挂在嘴上, 这正如你们不会说Firefox是Nescape Shell一样, 对吗?

我准备挨骂了：
吓，好大口气，拿firefox跟linux来比了。
你们只不过会用一个浏览器而已，用得着这么自命不凡？会用一个浏览器怎么了？想学得一晚上就学会了。你如果看我的ua的话应该知道我用的浏览器。不用ie是因为老爷机，跑ie不顺，跑firefox就更甭提了。几个插件一装，哼哼，尽情的欣赏乌龟爬吧。
至于firefox fans们经常挂在嘴边的安全性什么的，无非就是firefox采取了鸵鸟政策：干不过？不支持不得了！而且，作为开源的软件我一向不太相信他的安全性。windows源码封闭得这么厉害都被人搞得满身补丁，firefox等到引起注意之后还会存在所谓的安全性？
最后，可能会说linux下装的就是firefox。好的，你有ie的源码么？你有opera的源码么？linux最方便的只能是firefox。各位自命不凡的狐狸们，如果真是可以的话，用firefox的源码，自己编译！不要总是用mozllia的installer！
mozllia update china 有几天没去了，前几天去时ietab还高踞下载排行榜第三位。我放弃firefox除了内存问题外还有就是排第三的ietab以及mozilla firefox中文社区的气氛。

linux和ff在可以预见的将来是不可能取代windows和ie的。M$势力实在太强大了

zlowly：比较是难免的，也不能因为软件本身的开发理念，就漠视用户的需求。也许IE开发理念是独霸世界，FF开发理念是世界大同什么的，可是用户用得着管你的理念吗？记住我的名字叫“用户”而不是“信徒”。
如果说IE因为漠视了用户的需求几年不开发而受到大家BS，那么FF是否也应该为了漠视了用户的一些需求而受到BS呢？回到原帖

如果你认同该软件的理念你就用它吧，如果不认同大可以纠集一批人另起炉灶，这就是开源的好处。
众口难调，不必强求FF得满足所有人的需求。不同用户的需求，可能是互相矛盾的。
IE对用户的漠視，则是不应该的，它是为钱而存在的，得人钱财，替人消灾，这是起码的商业道德。

哈哈：保持好的心态吧，喜欢啥用啥呗。回到原帖

不只是have a lot of fun 的问题吧，这是科学与魔术之争，自由与奴役之争
PS：建议移到其他区讨论