我想你先看清楚BC的一句话：
[quote]之所以出现提到的问题，是因为 IE 没有提供相应的接口来动态的实现添加第三方 user agent
的方式，对于 User Agent 的改动对所有的IE内核都会生效。 我们已经向微软提交了这个问题，希望他们能在IE7里边提供动态添加第三方浏览器标示的接口。

你的就事论事真棒，把非IE内核也扯进来。

不是我的逻辑，而是你们的言行表示你们正是一群揭示黑幕的“真派人士”。我正在就事论事。

我们的什么言行？向 pconline 陈述一个事实的言行？ 你到底承不承认那是一个事实？

三翻领：楼上你懂不懂啊，浏览器占有量看下载量？谁的xp装好之后去下载IE的？我看只有98用户要装msn才非得升级IE。你敢说IE的下载量占到所有浏览器下载量的90％？MT的公关部和公关人员又不是这里说有的。
引用别人的发言，懂懂脑子好不好。我早说过了，这个事情更根本没有涉及到MT用户，而与MT的卡发者有关，你可知道修改UA后对MT的占有量就有水份了，这就是不公平。
我还说过，这个事情之所以在这里被发现和放大，1是此论坛有显UA功能，2是论坛本身具有自由氛围，有说过说服你用firefox吗？你用MT也好，opera也好，这只是你对浏览器的喜欢与否，与UA事件无关。
你再用中立的心态好好看看所谓MT方面的解释，再仔细推敲这里的测试。
还是那句话，没打算拉拢原属于MT的支持者，没否定MT的优秀，而是对MT开发者恶意篡改其他浏览器的UA行为表示愤慨。
你都能为了表示愤慨不惜花费几秒钟注册本论坛，我们就不能为了同样表达愤慨而广而告之？回到原帖

翻领此番话甚是

叫嚣的恐怕只是以此君为代表的一批人物
此君的所言所指均已被我们驳倒
我们欢迎参与测试和研究
不过再要纠缠就是自取其辱了，到时候就怪不得人了

你的就事论事真棒，把非IE内核也扯进来。

ha，好像BC被微软逼得这么作的语气，那么 the world呢？其他IE Shell呢？有什么事情是他们可接受你们不能接受的？

你不需要抬出国产软件来，我只要你回答我的问题，给个例子有需要区别 MT 和 IE 的 UA，给出例子来！我的语言偏激？我哪一个字说的没有道理？

借鉴被认为是狂热，是其一

有什么特殊功能是需要写网页的人专门识别 maxthon UA 而区别对待的？你以为 MT 牛到写网页的需要而且愿意撰写和其他 IE 内核浏览器不兼容得东西就为了支持 MT 了么？不知天高地厚。

你自以为没有就没有，其二

诚然，我没有例子举，但代表某人就不需要。因为我孤陋寡闻。明显经常和别人讨论MT添加某些功能，你不用，你就说没有用，却不想你不用别人难道不用么？别人会觉得没用么。这不是偏激是什么？

我抬国产是因为我了解了MT一些内部情况而惭愧。

听着，作错了，不管是初衷错了，还是手段错了，认错改正才是应该的，狡辩就没有意义，我没跟人辩论过，这里的朋友都知道，不过你放着事实不认错，倒过来质疑别人为什么发现你的错误，是我无法忍受的逻辑。

无论怎么说，这都是侵犯了其他IE内核浏览器正当权益的行为
既然可以去掉，但默认不去掉，有使用UA而不影响IE内核的UA标识的技术但不使用
这都是说不过去的

这些都是应该让所有用户知道的
我们做的就是让更多的人知道，有何不可?

nighttalker：
ha，好像BC被微软逼得这么作的语气，那么 the world呢？其他IE Shell呢？有什么事情是他们可接受你们不能接受的？回到原帖

这更好笑，每个开发者有没个开发者的考量，TW没加，其他IE Shell没加是他们的考量，不是这个加了那个就非得加吧？

ha 听着，你不懂就叫懂的人来理论，我说没有，就凭我有信心没有这情况！你要有反驳我的信息，就拿出证据来说服我，我没有言语上侮辱你，你说有，拿出证据来！哲学上的花里胡哨，在事实面前是站不住脚的，劝你少用。

这更好笑，每个开发者有没个开发者的考量，TW没加，其他IE Shell没加是他们的考量，不是这个加了那个就非得加吧？

哈，涉及到用户自由的问题，就不是由你决定是否考量的问题了。懂么？

nighttalker：

陈述事实没错，陈述事实的目的与得到结果的言论，切，我就不说了，你们自己看。

引用本贴的某大签名：
[quote]爱火狐用火狐者，皆为正义之士也 回到原帖

正中下怀，麻烦上门辩论先懂得别被人牵着鼻子走
现在麻烦论证一吓maxthon2

我引用给你这段话，就是让你明白，这UA的问题不是MT的问题。而是M$的事，而你们非要扯到MT上来。
我本贴开始就强调了：我不过是来对各位表示失望的

引用本贴的某大签名：

我有和你讨论论坛成员的签名么？我们论坛有“用 MT 的不正义”的签名么？你有证据就拿出来，其他跑题的少浪费我的时间。