太平洋电脑网站给予的有关Maxthon修改IE内核UA报道内容

http://www.pconline.com.cn/pcedu/softne ... 07831.html

我开始佩服Maxthon公关部的人员了
做得不错

引用共产党员的那句话：
情理之外，意料之中

如果在国内的媒体都真正轰动了
那证明两种可能

1. 我们的测试和传播、公关实在是太强了
2. Maxthon的公关都是猪头，媒体的人都是左派青年

更好笑的人是楼上这位被Maxthon和Avant双重QJ了的吧
喜欢Opera就到Opera那里去呗，又没人拦你，来这里晃一圈什么意思？

从楼上的口吻可以判定是一个和Mt有渊源的，不然怎么知道MT有没有公关
没有渊源就敢说这话，恐怕。。。了吧

GoSurf有UA标识，但不影响其他IE内核浏览器，这还不能说明问题啊

三翻领：楼上你懂不懂啊，浏览器占有量看下载量？谁的xp装好之后去下载IE的？我看只有98用户要装msn才非得升级IE。你敢说IE的下载量占到所有浏览器下载量的90％？MT的公关部和公关人员又不是这里说有的。
引用别人的发言，懂懂脑子好不好。我早说过了，这个事情更根本没有涉及到MT用户，而与MT的卡发者有关，你可知道修改UA后对MT的占有量就有水份了，这就是不公平。
我还说过，这个事情之所以在这里被发现和放大，1是此论坛有显UA功能，2是论坛本身具有自由氛围，有说过说服你用firefox吗？你用MT也好，opera也好，这只是你对浏览器的喜欢与否，与UA事件无关。
你再用中立的心态好好看看所谓MT方面的解释，再仔细推敲这里的测试。
还是那句话，没打算拉拢原属于MT的支持者，没否定MT的优秀，而是对MT开发者恶意篡改其他浏览器的UA行为表示愤慨。
你都能为了表示愤慨不惜花费几秒钟注册本论坛，我们就不能为了同样表达愤慨而广而告之？回到原帖

翻领此番话甚是

叫嚣的恐怕只是以此君为代表的一批人物
此君的所言所指均已被我们驳倒
我们欢迎参与测试和研究
不过再要纠缠就是自取其辱了，到时候就怪不得人了

无论怎么说，这都是侵犯了其他IE内核浏览器正当权益的行为
既然可以去掉，但默认不去掉，有使用UA而不影响IE内核的UA标识的技术但不使用
这都是说不过去的

这些都是应该让所有用户知道的
我们做的就是让更多的人知道，有何不可?

CrossBud：无论怎么说，这都是侵犯了其他IE内核浏览器正当权益的行为
既然可以去掉，但默认不去掉，有使用UA而不影响IE内核的UA标识的技术但不使用
这都是说不过去的

这些都是应该让所有用户知道的
我们做的就是让更多的人知道，有何不可?回到原帖

该说的都说了

你现在的言行就是陷入了典型的狡辩
那么我们可以认为你是要准备自取其辱了
如果还要继续，等会儿可别怪我们欺负你哭鼻子

Enough！

想看个清静球还不得安省

我们说的任何一个核心观点，这家伙都没有驳倒
只是说了一些“看来你不明白什么。。。”之类无意义的话

不管怎么说也没有用，这都是侵权
走到哪里都是这个理

所以大家不要费劲跟他解释了
想怎么玩的就动手吧
劳烦大大们一会儿清场了