ZZ:Firefox只要自信 不要自负

来源：计世网

Firefox只要自信 不要自负

呵呵 又是倍受指责的山伯之作啊，上次发表的不负责任的文章被我们这里的兄弟批的很惨啊，看来这次有所收敛

首发应该是太平洋，山伯是那边的编辑

我好像没有看来其说来源，我不太清楚，因不怎么上太平洋，所以我没有发言权了
刚才看了一下计世网，原来在文章的最下面，有点那个呀，我还以为是计世的原创呢。

整天都是说安全漏洞，编程的人都知道，稍微上规模的程序，是无法避免有漏洞的，成千上万行的源代码，说没有考虑不周的地方，那是YY小说的猪脚才能办到。当然质量好的程序漏洞会少一些。

关键是发现和修补漏洞的机制，开源的好处，由于人人都能看到源代码，所以漏洞容易很快被发现，而且不会被一个发现者独享很久，可以及时补上这样造成的危害将能降到很低。

而IE这种封闭代码，除了开发者自己能看到，就只有极少数专门研究反向工程的人去了解了，而这些人大部分不是安全专家就是病毒爱好者（两者概念有时候是模糊的），这样的里面的漏洞就有可能被某些病毒爱好者掌握很长时间而没人发现，这样的安全问题才突出。

//且太平洋居然删除不同意见,就发这里了:


1.  最好的浏览器永远是最适合自己日常所需的浏览器。
    // Yes , Firefox 就是, IE 没有ScrapBook 这样功能的扩展,对于需要保存网页资料的人来说,可以说基本不合格

2.   假如你是微软的开发人员，经常要和MSDN、microsoft.com或微软的其他站点打交道，那么IE一定是你最好的选择。
     // 事实是只要是符合标准的网站, 特别是一些使用了新技术标准的网站 ,IE7 都不能完全支持, 而 Firefox/Opera等支持却很好.
        实际上, Microsoft 自己的各类网站,对 Firefox的支持都很好,连最新的live.com 都专门为兼容 Firefox 而修改.

3.在其他情况下， Firefox、Netscape Navigator或Opera也可能是你最佳的浏览器。
     // 看看绝大多数IE用户(估计包括山伯自己在内) , 随便哪个的 IE 不都是被莫名的或者非自愿的安装了那些 流氓插件?
        这样的 IE 能安全? 最近频频揭露的那些 网上银行 盗窃案, IE用户们, 小心哦! 那些流氓软件既然能未经用户允许就进来,可想而知那些"盗贼"等当然也就能未经允许弄走你的.....哼哼...


4. 而在大多数国人看来，Maxthon可能才是首选。
     // Maxthon 是不错,虽然现在也能用 Gecko 内核的说 ,不过其毕竟是 IE 内核的一个前端程序.
        在用户的易用性等方面确实非常 OK , 但 IE 有啥漏洞, 他一样挨刀...


5.   35楼提到的 "不好，firefox、opera对网页的支持都不如IE好。我觉得这是一个浏览器最基本的要求，要做到这一点不会很难吧，怎么版本一次次更新也没见什么改进呢？"

// IE Only 的那些东东,是不会被遵循标准的浏览器所支持的.
   国内网页编写多不规范,又喜欢使用的那些 MS为IE制定的的特别技术(要知道这些连MS自己的网站都不用),所以才造成了这样的悲哀.

这是国内这些人自己的错,怪不得人家 Firefox/Opera等.
且还有很多 Unix/Linux/MacOS X 系统的用户 , 而 MS IE only for Windows.

msn网站对FF支持很差

楼上的说法在本论坛已经讨论过多次了，不过还是再次挺一个。
有些言论其实已经没必要再去争论什么了，不同的角度看问题得到不同的结果，双方往往是没法互相理解的，好比一个在月球生活的朋友跟你谈跳高一样。

ccbbs：msn网站对FF支持很差回到原帖

MSNSPACE马上就要被WINDOWS LIVE SPACES取代了，相信会有很大的突破，另外最近在Wallop中也见到一些闪烁其辞的提示让我有理由相信失败的Wallop中的少许成功会出现在WINDOWS LIVE SPACES中。